ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-2818/2021 от 14.01.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья – Бубнова Ю.А. Дело № 33-2818/2021

2-2343/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» января 2021 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назаренко О.Н.

и судей Кияшко Л.В., Калашникова Ю.В.

при помощнике судьи Сибирко О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Краснодар Водоканал» на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 03 февраля 2020 года делу по иску Быкова И.С. к ООО «Краснодар Водоканал» о понуждении исполнить обязательства.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА :

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 03 февраля 2020 года исковые требования Быкова И.С. удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением ООО «Краснодар Водоканал» подана апелляционная жалоба.

Статьями 322 - 325 ГПК РФ регламентированы содержание апелляционных жалобы, представления, основания оставления их без движения и возвращения, а также действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.

Более того, в целях обеспечения правильного и единообразного применения норм ГПК РФ (в том числе указанных выше) в пунктах 5 - 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13) даны разъяснения, которыми ясно прописаны все необходимые действия суда первой инстанции при поступлении апелляционных жалобы, представления.

При назначении дела в апелляционную инстанцию судья не обратил внимание на то, что апелляционная жалоба ООО «Краснодар Водоканал» первый лист обратная сторона, неправильно оформлена, напечатана снизу вверх.

Судебная коллегия, приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит возврату в суд первой инстанции для устранения указанного недостатка.

Исходя из изложенного, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Гражданское дело по иску Быкова И.С. к ООО «Краснодар Водоканал» о понуждении исполнить обязательства возвратить в районный суд для выполнения требований ст. 322 - 323 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ООО «Краснодар Водоканал» на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 03 февраля 2020 года.

Председательствующий Назаренко О.Н.

Судьи Калашников Ю.В.

Кияшко Л.В.