ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Дело № 33-2822
Строка № 85.11
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28» апреля 2016 года судебная коллегия по гражданским делам
Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Холодкова Ю.А.,
судей Востриковой Г.Ф., Иванцовой Г.В.,
при секретаре Федосовой Е.В., -
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Иванцовой Г.В.
материал по заявлению ФИО1 о прекращении исполнительного производства
по частной жалобе ФИО2
на определение Ленинского районного суда г. Воронежа от 14 января 2016 года
(судья райсуда ФИО3),
У С Т А Н О В И Л А:
решением Семилукского районного суда Воронежской области от 27 июня 2014 года удовлетворены требования ФИО2 к ФИО1 о передаче документов.
На основании исполнительного листа серии … Ленинским РОСП г. Воронежа возбуждено исполнительное производство № … в отношении ФИО1 с предметом исполнения: передать подлинник технического паспорта на жилой дом …, подлинник свидетельства о государственной регистрации Товарищества собственников жилья «Дружба», подлинник свидетельства о постановке на налоговый учет ТСЖ «Дружба», подлинник извещений Госкомстата о наличии кодов ТСЖ «Дружба», извещение о постановке на учет в фонды ОМС, ПФ, ФСС ТСЖ «Дружба», штатное расписание ТСЖ «Дружба», договоры, заключенные ТСЖ «Дружба» с ресурсоснабжающими и другими организациями в период деятельности ТСЖ «Дружба», печать, угловой штамп ТСЖ «Дружба» и ключи от подвального помещения жилого дома ….
ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с заявлением о прекращении исполнительного производства № … в связи с гибелью документов, подлежащих передаче.
Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 14 января 2016 года заявление ФИО1 удовлетворено, исполнительное производство № … прекращено в части передачи подлинника технического паспорта на жилой дом …, подлинника свидетельства о государственной регистрации ТСЖ «Дружба», подлинника свидетельства о постановке на налоговый учет ТСЖ «Дружба», подлинников извещений Госкомстата о наличии кодов ТСЖ «Дружба», извещения о постановке на учет в фонды ОМС, ПФ, ФСС ТСЖ «Дружба», штатного расписание ТСЖ «Дружба», договоров, заключенных ТСЖ «Дружба» с ресурсоснабжающими и другими организациями в период деятельности ТСЖ «Дружба».
В частной жалобе ФИО2 ставится вопрос об отмене определения суда как необоснованного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит частную жалобу подлежащей удовлетворению, а судебное постановление подлежащим отмене на основании п.2 ч.1 ст.330, ч.1 ст.333, п.2 ст.334 ГПК РФ с вынесением нового определения об отказе в удовлетворении заявления.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
Как следует из материалов дела, при вынесении обжалуемого определения районный суд руководствовался объяснениями должницы ФИО1 и составленным ею актом от 03.09.2015 года с участием дочери ФИО1 – ФИО4 и соседки ФИО5, которые в судебном заседании не допрашивались, их подписи в акте ничем не подтверждены. Вместе с тем, поскольку судебным приставом – исполнителем заведено исполнительное производство, к составлению акта об утрате документов, по мнению судебной коллегии, следовало привлечь судебного пристава-исполнителя, что соответствовало бы принципу допустимости доказательств в силу ст.60 ГПК РФ.
С учетом изложенного, имеет место быть недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение Ленинского районного суда г. Воронежа от 14 января 2016 года отменить, в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнительного производства №… отказать.
Председательствующий:
Судьи коллегии: