Гражданский кодекс часть 1

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Сайтбурхановой Р.Х., судей областного суда Полшковой Н.В., Судак О.Н., при секретаре Михалевой В.М. в открытом судебном заседании по докладу судьи Сайтбурхановой Р.Х. рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10 февраля 2015 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад, объяснения истца ФИО1, ее представителя ФИО2, поддержавших доводы жалобы, объяснения представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» ФИО3, возражавшей против доводов жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 27.10.2014 года сотрудником дополнительного офиса № 8623/0059 был о отправлен валютный перевод по представленным ею реквизитам на Украину в размере *** долларов США, комиссия составила *** долларов США.

До настоящего времени деньги получателю не поступили и обратно также не возвращены.

С учетом уточнений просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере ***, штраф в размере *** проценты в размере *** компенсацию морального вреда в размере *** руб., судебные расходы.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Решением суда от 10.02.2015 ФИО1 отказано в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе истец ФИО1 просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 865 ГК РФ банк, принявший платежное поручение плательщика, обязан перечислить соответствующую денежную сумму банку получателя средств для ее зачисления на счет лица, указанного в поручении, в срок, установленный пунктом 1 статьи 863 настоящего Кодекса.

Порядок осуществления расчетов платежными поручениями регулируется законом, а также установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота (п.3 ст. 863 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 863 ГК РФ данные правила применяются к отношениям, связанным с перечислением денежных средств через банк лицом, не имеющим счет в данном банке, если иное не предусмотрено законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами, или не вытекает из существа этих отношений.

Согласно Порядку осуществления в Сбербанке России переводов денежных средств физическими лицами от 14.06.2006 № 1433-р, утв. постановлением правления Сбербанка России от 14.06.2006 г., при совершении структурным подразделением операций по переводу денежных средств с применением программно-технических комплексов, филиалу Сбербанка России необходимо обеспечить в автоматизированном режиме: заполнение и формирование документов по операциям переводов.

В случае обеспечения возможности заполнения заявлений в автоматизированном режиме отправитель может не заполнять необходимые заявления о переводе, а предоставить в письменной форме реквизиты для перевода средств.

Согласно п.6.4.1 Порядка при обращении отправителя для перевода иностранной валюты из Российской Федерации без открытия банковского счета, контролер информирует отправителя о размере тарифа и, на основании реквизитов перевода, представленных в письменной форме отправителем, формирует в автоматизированной системе заявление о переводе, передает отправителю на подпись, заверяет заявление о переводе своей подписью и оттиском печати структурного подразделения, оформляет приходный кассовый ордер в двух экземплярах на сумму перевода и сумму комиссии (сумм комиссий – в случае оказания услуги FULLPAY), где в графе «Источник поступления» указывается наименование операции – «Прием перевода и сумм комиссий» с разбивкой суммы на: сумму перевода; сумму комиссии за осуществление перевода, приглашает уполномоченного работника для осуществления контроля и, при положительных результатах проверки, уполномоченный работник подтверждает факт проверки путем проставления собственноручной подписи в графе «Контролер» приходного кассового ордера.

В соответствии с п. 6.5.3.2 Порядка при поступлении от банка-корреспондента/банка респондента запроса об уточнении реквизитов перевода филиал в течение 2-х рабочих дней информирует об этом отправителя с просьбой сообщить уточненные реквизиты (заявлением в свободной форме) в структурное подразделение, принявшее заявление о переводе, или в филиал, а также произвести оплату дополнительных комиссий банка-корреспондента, или в филиал, а также произвести оплату дополнительных комиссий банка корреспондента/банка респондента за уточнение реквизитов перевода.

За уточнение реквизитов взимается комиссия в соответствии с действующими тарифами Сбербанка России.

Согласно п.3-п.9 Порядка и условиям осуществления Сбербанком России ОАО переводов в иностранной валюте по поручению физического лица без открытия банковского счета отправитель может оформить заявление об отмене перевода.

За прием заявления об отмене перевода с отправителя взимается комиссия в соответствии с действующими тарифами. При приеме заявления об отмене перевода ранее внесенная отправителем комиссия за осуществление перевода подлежит возврату отправителю в случае, если заявление об отмене перевода подано отправителем в структурное подразделение банка, в котором перевод был принят, в день подачи заявления о переводе, до момента перевода по назначению.

Сбербанк России ОАО не несет ответственности и не возвращает отправителю полученную плату за операцию вследствие ошибочных указаний данных получателя (банка-получателя) в тексте заявления о переводе отправления, отсутствия у кредитной организации, в пользу которой отправлен перевод, возможности выплатить его получателю без открытия банковского счета, нарушения отправителем требований законодательства Российской Федерации, а также в других случаях, когда по независящим от банка причинам перевод не может быть отправлен по назначению (выплачен получателю).

Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.10.2014 г. ФИО1 обратилась в дополнительный офис № 8623/059 ОАО «Сбербанк России» с заявлением о переводе в иностранной валюте. Контролером в АС было сформировано заявление ф-364-в о переводе в иностранной валюте, получателем перевода указана ***, банк получателя: JPMORGAN CHASE BANK N.A. Заявление было подписано истцом собственноручно, чем ФИО1 подтвердила правильность заполнения реквизитов получателя, а также то, что она согласна и ознакомлена с условиями совершения ОАО «Сбербанк России» данного перевода. Заявление проверено и принято к исполнению контролером. Контроль перевода уполномоченным работником осуществлен. В заявлении ФИО1 согласилась с тем, что ОАО «Сбербанк России» не отвечает за действия банков-корреспондентов и банков-посредников, за последствия указаний в тексте заявления, а также за другие обстоятельства, не зависящие от банка и могущие повлечь за собой не поступление перевода по назначению (л.д.102).

Вместе с тем в ходе рассмотрения дела установлено, что счет получателя был открыт на «***», а ФИО1 в заявлении получателем указала *** Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом образцом платежного поручения, полученным ею от получателя перевода электронной почтой, в котором указаны следующие реквизиты: бенефициар ***, банк-получатель PRIVTBANK, корреспондент банка-получателя JP MORGAN CHASE BANK, а также личной перепиской с получателем перевода, в которой указаны данные получателя: ***, номер валютной карты – ***, наименование банка – PRIVATBANK, swift code ***, банк корреспондент – JP MORGAN CHACE BANK, ***; номер счета ***.

В связи с чем, перевод не был доставлен получателю.

13.11.2014 г. ФИО1 обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением, в котором просила вернуть ей денежные средства в размере *** долларов, способ получения ответа на заявление выбрала: в офисе банка(л.д.10).

14.11.2014 года и 21.11.2014 года ОАО «Сбербанк России» направил в банк-нерезидент сообщения на возврат денежных средств.

02.12.2014 г. денежные средства в размере *** долларов США были возвращены в отделение Сбербанка России № 8623/00059, что подтверждается скриншотом электронной базы ОАО «Сбербанк России» (л.д.113).

Так же установлено и сторонами не оспаривалось, что денежные средства на момент рассмотрения иска находились в отделение Сбербанка России № 8623/00059, а ФИО1 отказалась получить сумму перевода, пояснив, что обратилась в суд.

Таким образом, установив, что причиной не доставления денежного перевода явилось неверное указание истцом реквизитов перевода, а именно вместо «***» было неверно указано «***», учитывая, что денежные средства находятся в отделение Сбербанка России № 8623/00059, где ФИО1 может их получить, а также что оснований для возврата комиссий за совершенные операции не имеется, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

С доводом апелляционной жалобы о том, что указание на первичную ошибку в реквизитах, допущенную истцом при заполнении заявления на перевод, не нашло своего подтверждения, судебная коллегия не соглашается, поскольку он опровергается представленными доказательствами. В связи с чем, с доводом апелляционной жалобы о том, что ответственность за ненадлежащий перевод денежных средств возлагается на ответчика, судебная коллегия также не соглашается.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 10 февраля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: