ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-2831 от 24.10.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)

Дело № 33-2831

Судья: Горелик А.Б.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Коропенко Л.Е.,

судей: Босси Н.А., Пачиной Л.Н.,

секретаря: Капустиной Г.В.,

рассмотрела в судебном заседании 24 октября 2012 года апелляционную жалобу ФИО1 на решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 09 сентября 2012 года по гражданскому делу по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Тамбовской области к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

Заслушав доклад судьи Босси Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Тамбовской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы недоимки в размере *** руб., в обоснование указав, что ФИО1 в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 6 ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Адвокат ФИО1 зарегистрирована в ГУ УПФ РФ в Тамбовском районе Тамбовской области с 24.08.2011 г, по настоящее время, что подтверждается заявлением о регистрации в ГУ-УПФР в Тамбовском районе. В соответствии с представленным расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам за расчетный период с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года начислено на обязательное пенсионное страхование *** рубля, на обязательное медицинское страхование ***. За расчетный период страховые взносы не уплачивались.

Управлением за несвоевременную уплату страховых взносов ответчику начислены пени с 01.01.2011 года по 08.02.2012 года в размере ***.

Согласно п.5 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ (в редакции, действующей до 01.01.2012 года) плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам представляют в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и истекшим расчетным периодам, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Расчет по начисленным и уплаченным взносам за 2010 год должен быть представлен до 01.03.2011 года. Ответчиком данный расчет в установленный законом срок представлен не был. Фактически представлен 24.10.2011 года.

Начальником УПФР в Тамбовском районе 07.12.2011 года вынесено решение ****** о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах, предусмотренной п.2 ст. 46 ФЗ № 212-ФЗ, а именно штраф за непредставление в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 года в сумме ***.

Управление просило взыскать с ответчика адвоката ФИО1 сумму недоимки и пени в размере ***, из них: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. в Пенсионный фонд РФ в сумме *** руб, из них: *** руб. - страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии, *** руб. - страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии; недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. в сумме *** руб., из них: *** руб. - страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; *** руб. - страховые взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования; пени, за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов в размере *** руб., из них: *** руб. - пени на страховую часть трудовой пенсии, *** руб. - пени на накопительную часть трудовой пенсии; *** руб. - пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; *** руб. - пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования; штраф за непредставление в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в сумме *** руб.

Заочным решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 09 июля 2012 года исковые требования Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Тамбовской области удовлетворены частично.

С ФИО1 в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Тамбовской области взыскана сумма недоимки в размере *** руб., из них:

недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. в Пенсионный фонд РФ в сумме *** руб. из них:

*** руб. - страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии;

*** руб. - страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии;

недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2010 г.

в сумме *** руб., из них:

- *** руб. - страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования;

- *** руб. - страховые взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования;

пени, за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов в размере *** руб., из них:

*** руб. - пени на страховую часть трудовой пенсии,

*** руб. - пени на накопительную часть трудовой пенсии;

*** руб. - пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования;

*** руб. - пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования

В удовлетворении требований Управления о взыскании суммы штрафа за несвоевременное представление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам отказано.

С ФИО1 в доход местного бюджета взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит заочное решение суда отменить, производство по делу прекратить Указывает, что в период с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года она была зарегистрирована в качестве страхователя в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по г. Тамбову. В ГУ-Управление ПФР в Тамбовском районе она зарегистрирована в качестве страхователя с 24.10.2011 года. Считает, что все обязанности по уплате страховых взносов по отношению к ГУ-УПФ РФ в Тамбовском районе у неё возникли с данного момента. Поэтому ГУ-УПФ РФ в Тамбовском районе в данном случае является лицом, не имеющим полномочий на предъявление к ней иска о взыскании страховых взносов за 2010 год.

Считает, что исковое заявление о взыскании с нее сумм недоимки по страховым взносам должно быть подано в срок не позднее 15.05.2012 года, поскольку 25.10.2011 года ей было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов и предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до 15.11.2011 года. Полагает, что в данном случае истцом пропущен срок предъявления иска.

Полагает, что истцом не соблюден трехмесячный срок для направления ей уточненного требования.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя истца по доверенности ФИО2, возражавшую на жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

С 01.01.2010 г. за УПФР закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Кроме того, в п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», действующего с 01.01.2010 года, определены плательщики страховых взносов, к которым относятся в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное. В данном случае ФИО1 относится к данной категории плательщиков.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 18 указанного Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки. Согласно п. 1 ст. 16 Закона N 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 указанного Федерального закона.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 212-ФЗ соответствующие страховые взносы уплачиваются в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Стоимость страхового года определяется в соответствии с ч. 2 ст. 13 Закона, как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов, увеличенное в 12 раз.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ФИО1 зарегистрирована в территориальном органе Пенсионного фонда РФ с 24.01.2003 года и по настоящее время. Законом на нее возложена обязанность по своевременной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

ФИО1 было направлено требование *** от *** с предложением добровольно уплатить сумму недоимки по страховым взносам, пени и штрафом до ***, однако до настоящего времени обязанность по уплате ею не исполнена, денежные средства в Пенсионный фонд РФ не поступили.

Удовлетворяя частично исковые требования ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Тамбовской области, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что ФИО1 не исполнила обязанность по своевременной оплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в связи с чем, с нее подлежит взысканию недоимка по страховым взносам и пени.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам, достаточно аргументированы с применением норм материального права, регулирующего спорные отношения. Нарушение норм процессуального права не усматривается.

Доводами жалобы правильность выводов суда первой инстанции не опровергнута. Данные доводы были предметом суда первой инстанции и получили правильную правовую оценку.

Не может быть принят во внимание довод жалобы о том, что ГУ-УПФ РФ в Тамбовском районе Тамбовской области не является лицом, имеющим полномочия на предъявления иска к ней о взыскании страховых взносов за 2010 год, поскольку адрес страхователя в течение расчетного периода изменился, на основании распоряжения Правления ПФР от ******, ГУ-УПФ РФ в г. Тамбове передало пакет документов для взыскания задолженности с адвоката ФИО1 ГУ-УПФ РФ в Тамбовском районе Тамбовской области.

Кроме того, в соответствии с распоряжением Правления ПФР от 30.05.2011 года № 194 р территориальному органу ПФР по новому местонахождению (месту жительства) следует осуществлять контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 года № 212-ФЗ. Органом ПФР по новому местонахождению проводится весь комплекс мероприятий по взысканию задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам в соответствии со ст. 19-21 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ на основании полученных документов и информации, переданных территориальным органом ПФР по прежнему местонахождению плательщика страховых взносов.

Довод жалобы о том, что истцом пропущен срок предъявления иска судебная коллегия считает необоснованным, как пояснил представитель Управления Пенсионного фонда РФ в суде апелляционной инстанции, требование от 25.10.2011 года было выставлено ФИО1 ошибочно, поскольку с 24.10.2011 года проводилась камеральная проверка, по результатам которой ответчице было направлено требование от 08.02.2012 года.

Не может быть принят во внимание довод жалобы о пропуске истцом трехмесячного срока на выставление уточненного требования, так как само по себе нарушение срока направления уточненного требования не влияет на оценку его законности и имеет значение при определение порядка взыскания в случае неисполнения данного требования в добровольном порядке.

На основании изложенного, судебная коллегия считает решение законным и обоснованным, оставляет его без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 09 сентября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: