ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-2831/2017 от 15.03.2017 Самарского областного суда (Самарская область)

Судья: Тулякова О.А. Гр.д. № 33-2831/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2017 года г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Лазарева Н.А.

Судей: Маркина А.В., Самчелеевой И.А.

при секретаре: Моревой Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ЗАО «Самарский Фланцевый Завод» на решение Советского районного суда г.Самары от 10 ноября 2016 года, которым постановлено:

«Исковые требования АО «Кошелев-Банк» к ЗАО «Самарский Фланцевый Завод», ФИО1, АО «КС-Лизинг», ООО «Армтест», ЗАО «ЮГРА», ООО «ТК» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Армтест» солидарно с заемщиком в пользу АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» денежные средства, составляющие задолженность:

- По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г. заключенному в обеспечение обязательств ООО «Комплект-Сервис» по Кредитному договору № (в режиме кредитной линии с лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 93048 170 руб. 90 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 90000 000 руб. 00 коп.; сумма просроченных процентов - 3 048170 руб. 90 коп.

- По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному в обеспечение обязательств ООО «Комплект-Сервис» по Кредитному договору № в режиме кредитной линии с лимитом выдачи) от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 30018 030 руб. 52 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 30000 000 руб. 00 коп.; сумма просроченных процентов - 18030 руб. 52 коп.

- По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ заключенному в обеспечение обязательств ЗАО «САМАРСКИЙ ФЛАНЦЕВЫЙ ЗАВОД» по Кредитному договор (в режиме кредитной линии с лимитом задолженности) от 17.09.2014 г. в размере 41076 148 руб. 99 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 40000 000 руб. 00 коп.; сумма просроченных процентов - 1076 148 руб. 99 коп. ИТОГО- 164142350, 41 рублей.

Взыскать с АО «КС-Лизинг» солидарно с заемщиком в пользу АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» денежные средства, составляющие задолженность:

- По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г. заключенному в обеспечение обязательств ООО «Комплект-Сервис» по Кредитному договору № в режиме кредитной линии с лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 93048 170 руб. 90 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 90000 000 руб. 00 коп.; сумма просроченных процентов - 3 048170 руб. 90 коп.

- По договору поручительства ДД.ММ.ГГГГ г. заключенному в обеспечение обязательств ООО «Комплект-Сервис» по Кредитному договору № (в режиме кредитной линии с лимитом выдачи) от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 30018 030 руб. 52 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 30000 000 руб. 00 коп.; сумма просроченных процентов - 18030 руб. 52 коп.

- По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г. заключенному в обеспечение обязательств ЗАО «САМАРСКИЙ ФЛАНЦЕВЫЙ ЗАВОД» по Кредитному договор № (в режиме кредитной линии с лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 41076 148 руб. 99 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 40000 000 руб. 00 коп.; сумма просроченных процентов - 1076 148 руб. 99 коп. ИТОГО: 164142350, 41 рублей.

Взыскать с ЗАО «ЮГРА» солидарно с заемщиком в пользу Истца – АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» денежные средства, составляющие задолженность:

- По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г. заключенному в обеспечение обязательств ООО «Комплект-Сервис» по Кредитному договору № (в режиме кредитной линии с лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 93048 170 руб. 90 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 90000 000 руб. 00 коп.; сумма просроченных процентов - 3 048170 руб. 90 коп.

- По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному в обеспечение обязательств ООО «Комплект-Сервис» по Кредитному договору (в режиме кредитной линии с лимитом выдачи) от 26.08.2015г. в размере 30018 030 руб. 52 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 30000 000 руб. 00 коп.; сумма просроченных процентов - 18030 руб. 52 коп.

- По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г. заключенному в обеспечение обязательств ЗАО «САМАРСКИЙ ФЛАНЦЕВЫЙ ЗАВОД» по Кредитному договор (в режиме кредитной линии с лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 41076 148 руб. 99 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 40000 000 руб. 00 коп.; сумма просроченных процентов - 1076 148 руб. 99 коп. ИТОГО: 164142350, 41 рублей

Взыскать с ООО «ТК» солидарно с заемщиком в пользу Истца – АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» денежные средства, составляющие задолженность:

- По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г. заключенному в обеспечение обязательств ООО «Комплект-Сервис» по Кредитному договору (в режиме кредитной линии с лимитом задолженности) ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 93048 170 руб. 90 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 90000 000 руб. 00 коп.; сумма просроченных процентов - 3 048170 руб. 90 коп.

- По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г. заключенному в обеспечение обязательств ООО «Комплект-Сервис» по Кредитному договору <***> (в режиме кредитной линии с лимитом выдачи) от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 30018 030 руб. 52 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 30000 000 руб. 00 коп.; сумма просроченных процентов - 18030 руб. 52 коп.

- По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г. заключенному в обеспечение обязательств ЗАО «САМАРСКИЙ ФЛАНЦЕВЫЙ ЗАВОД» по Кредитному договор (в режиме кредитной линии с лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 41076 148 руб. 99 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 40000 000 руб. 00 коп.; сумма просроченных процентов - 1076 148 руб. 99 коп. ИТОГО: 164142350, 41 рублей.

Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге недвижимости (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ г., и договору о залоге недвижимости (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ имущество, путем реализации с публичных торгов, принадлежащее АО «КС-Лизинг», а именно:

- Земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, занимаемый производственно-складской базой, площадью: 7265,30 кв.м., адрес объекта: <адрес>. Кадастровый (условный) номер объекта: , установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере, установленном сторонами в качестве залоговой: 10780000,00 (Десять миллионов семьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек

- Нежилое здание стендового входного контроля продукции, назначение: нежилое здание, площадью: <адрес> Кадастровый (условный) номер объекта: установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере, установленном сторонами в качестве залоговой: 4410000,00 (Четыре миллионов четыреста десять тысяч) рублей 00 копеек.

- Нежилое здание – консолидирующий склад, назначение: нежилое здание, площадью: 2065,80 кв.м., этажность: 1, литера: В, В1, инвентарный номер: 1-51553, адрес объекта: <адрес> (условный) номер объекта: , установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере, установленном сторонами в качестве залоговой: 25900000,00 (Двадцать пять миллионов девятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное по Договору залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ г.. договору залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ и договору залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ г. имущество, принадлежащее АО «КС-Лизинг», путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере, установленном сторонами в качестве залоговой, а именно: кран-штабелер стеллажный г/п 1,12 т., марки , инвентарный номер , в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 1310 000; кран-штабелер стеллажный г/п 1,12 т., марки инвентарный номер № , в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 1310 000; кран-штабелер стеллажный г/п 1,12 т., марки , инвентарный номер , в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 1310 000; кран-штабелер стеллажный г/п 1,12 т., марки , инвентарный номер , в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 1310 000; кран-штабелер стеллажный г/п 1,12 т., марки № инвентарный номер в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 1310 000; кран-штабелер стеллажный г/п 1,12 т., марки , инвентарный номер , в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 1310 000; кран мостовой электрический однобалковый г/п 2т. -6м., инвентарный номер , в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 35 770; поддоны металлические 1240х840х750, марки , в количестве 3500 штук, залоговой стоимостью 815000.

Обратить взыскание на заложенное по ДОГОВОРУ О ЗАЛОГЕ НЕДВИЖИМОСТИ (ИПОТЕКИ) от ДД.ММ.ГГГГ г. и ДОГОВОРУ О ЗАЛОГЕ НЕДВИЖИМОСТИ (ИПОТЕКИ) от ДД.ММ.ГГГГ г. имущество, путем реализации с публичных торгов принадлежащее ООО «ТК», а именно:

- Земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, площадь: 565,20 кв.м, адрес объекта: <адрес> (или условный) номер: установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере, установленном сторонами в качестве залоговой: 1978200,00 (Один миллион девятьсот семьдесят восемь тысяч двести) рублей 00 копеек.

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, индивидуальное строительство, площадью 1266 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Самарская область. ФИО2, Советский р-н, Балхашский проезд. Кадастровый (или условный) номер: установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере, установленном сторонами в качестве залоговой: 4430650,00 (Четыре миллиона четыреста тридцать тысяч шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

- Жилой дом, назначение: нежилое здание, Площадь: общая – 1552,50 кв.м, количество этажей: 5, а также подземных: 2, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>. Кадастровый (или условный) номер: , установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере, установленном сторонами в качестве залоговой: 55344 800,00 (Пятьдесят пять миллионов триста сорок четыре тысячи восемьсот) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное по ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ г., ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ. и ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ г., имущество, принадлежащее ООО «Армтест», путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере, установленном сторонами в качестве залоговой, а именно: Портативный многоосновной оптико-эмиссионный анализатор химического состава металлов и сплавов PMI-MASTER в комплектации UVR, инвентарный номер 000000016, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 740000р.; универсальная испытательная машина инвентарный номер 000000014, заводской номер – 387, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 450000р.; маятниковый копер , инвентарный номер 000000015, заводской номер -8, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 239000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное по ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ от ДД.ММ.ГГГГ., ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ от ДД.ММ.ГГГГ г.. и ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ от ДД.ММ.ГГГГ. имущество, принадлежащее ЗАО «Самарский Фланцевый Завод», а именно: HYSTER H3.0TX-2T ПОГРУЗЧИК, Заводской номер машины (рамы): <данные изъяты> Дата выдачи ПСМ: ДД.ММ.ГГГГ

Путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере, установленном сторонами в качестве залоговой, а именно: 574000,00 (Пятьсот семьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное по ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ г., ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ г. и ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ г., имущество, принадлежащее ЗАО «Самарский Фланцевый Завод», путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере, установленном сторонами в качестве залоговой, а именно: передвижная погрузочная эстакада с двусторонней выгрузкой , инвентарный номер , в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 145000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное по ДОГОВОРУ ОБ ИПОТЕКЕ (ЗАЛОГЕ СУДНА) от ДД.ММ.ГГГГ ДОГОВОРУ ОБ ИПОТЕКЕ (ЗАЛОГЕ СУДНА) от ДД.ММ.ГГГГ г. и ДОГОВОРУ ОБ ИПОТЕКЕ (ЗАЛОГЕ СУДНА) от ДД.ММ.ГГГГ., имущество принадлежащее ФИО1, а именно:

Маломерное судно – моторная яхта «Bavaria 27 Sport»; бортовой номер судна – ; год и место построения – ДД.ММ.ГГГГ Германия; строительный (заводской) номер – формула класса – длина – 8,95 м; ширина – 2,98 м; высота борта – 1,5 м; пассажировместимость – 6 чел.; характеристики двигателей: тип – Volvo-PENTA; мощность – 320 л/с; зав. номер –

Путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере, установленном сторонами в качестве залоговой, а именно: 2800000 (Два миллиона восемьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное по ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ от ДД.ММ.ГГГГ., ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ от ДД.ММ.ГГГГ г. и ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ от ДД.ММ.ГГГГ г. имущество принадлежащее ФИО1, а именно: Марка, модель ТС: AUDI Q 7, Идентификационный номер (VIN): , Наименование: легковой, Категория ТС: В, Год изготовления ТС: ДД.ММ.ГГГГ Модель, № двигателя: Шасси (рама) №: отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) Цвет кузова (кабины, прицепа):черный, Мощность двигателя, л.с. (кВт): , Дата выдачи ПТС: ДД.ММ.ГГГГ Гос. рег. знак:

Путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере, установленном сторонами в качестве залоговой, а именно: 586600,00 (Пятьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное по ДОГОВОРУ О ЗАЛОГЕ НЕДВИЖИМОСТИ (ИПОТЕКИ) от ДД.ММ.ГГГГ имущество принадлежащее ФИО1, а именно:

- Однокомнатная квартира, площадь: общая 29,80 кв.м. жилая 18,30 кв.м., адрес объекта <адрес>

Путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере, установленном сторонами в качестве залоговой, а именно: 1 240 000,00 (Один миллион двести сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с ЗАО «Самарский Фланцевый Завод», ФИО1, АО «КС-Лизинг», ООО «Армтест», ЗАО «ЮГРА», ООО «ТК» в пользу АО «Кошелев-Банк», уплаченную государственную пошлину, в размере 60 000 рублей».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Маркина А.В., возражения представителя истца ЗАО «Кошелев-Банк» - ФИО3 (по доверенности) на доводы на доводы жалобы истца, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец АО «Кошелев-Банк» обратился в суд с иском к ООО «Комплект-Сервис», АО «Самарский Фланцевый Завод», ФИО1 АО «КС-Лизинг», ООО «Армтест», ЗАО «ЮГРА», ООО «ТК» о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителей и обращении взыскания на заложенное имущество, просит суд: взыскать с ООО «Армтест» в пользу Истца – АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» денежные средства, составляющие задолженность:

- По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному в обеспечение обязательств ООО «Комплект-Сервис» по Кредитному договору № (в режиме кредитной линии с лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 93048 170 руб. 90 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 90000000 руб. 00 коп.; сумма просроченных процентов - 3 048170 руб. 90 коп.

- По договору поручительства ДД.ММ.ГГГГ. заключенному в обеспечение обязательств ООО «Комплект-Сервис» по Кредитному договору (в режиме кредитной линии с лимитом выдачи) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30018 030 руб. 52 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 30000000 руб. 00 коп.; сумма просроченных процентов - 18030 руб. 52 коп.

- По договору поручительства ДД.ММ.ГГГГ. заключенному в обеспечение обязательств ЗАО «САМАРСКИЙ ФЛАНЦЕВЫЙ ЗАВОД» по Кредитному договор (в режиме кредитной линии с лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 41076 148 руб. 99 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 40000 000 руб. 00 коп.; сумма просроченных процентов - 1076148 руб. 99 коп.

2). Взыскать с АО «КС-Лизинг» в пользу Истца – АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» денежные средства, составляющие задолженность:

- По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному в обеспечение обязательств ООО «Комплект-Сервис» по Кредитному договору (в режиме кредитной линии с лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 93048 170 руб. 90 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 90000000 руб. 00 коп.; сумма просроченных процентов - 3 048170 руб. 90 коп.

- По договору поручительства ДД.ММ.ГГГГ. заключенному в обеспечение обязательств ООО «Комплект-Сервис» по Кредитному договору (в режиме кредитной линии с лимитом выдачи) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30018030 руб. 52 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 30000000 руб. 00 коп.; сумма просроченных процентов - 18030 руб. 52 коп.

- По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному в обеспечение обязательств ЗАО «САМАРСКИЙ ФЛАНЦЕВЫЙ ЗАВОД» по Кредитному договор (в режиме кредитной линии с лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 41076148 руб. 99 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 40000000 руб. 00 коп.; сумма просроченных процентов - 1076148 руб. 99 коп.

3. Взыскать с ЗАО «ЮГРА» в пользу Истца – АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» денежные средства, составляющие задолженность:

- По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному в обеспечение обязательств ООО «Комплект-Сервис» по Кредитному договору № (в режиме кредитной линии с лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 93048170 руб. 90 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 90000000 руб. 00 коп.; сумма просроченных процентов - 3 048170 руб. 90 коп.

- По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному в обеспечение обязательств ООО «Комплект-Сервис» по Кредитному договору № (в режиме кредитной линии с лимитом выдачи) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30018030 руб. 52 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 30000000 руб. 00 коп.; сумма просроченных процентов - 18030 руб. 52 коп.

- По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному в обеспечение обязательств ЗАО «САМАРСКИЙ ФЛАНЦЕВЫЙ ЗАВОД» по Кредитному договор (в режиме кредитной линии с лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 41076 148 руб. 99 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 40000000 руб. 00 коп.; сумма просроченных процентов - 1076148 руб. 99 коп.

4. Взыскать с ООО «ТК» в пользу Истца – АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» денежные средства, составляющие задолженность:

- По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному в обеспечение обязательств ООО «Комплект-Сервис» по Кредитному договору № (в режиме кредитной линии с лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 93048170 руб. 90 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 90000000 руб. 00 коп.; сумма просроченных процентов - 3048170 руб. 90 коп.

- По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному в обеспечение обязательств ООО «Комплект-Сервис» по Кредитному договору № (в режиме кредитной линии с лимитом выдачи) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30018030 руб. 52 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 30000000 руб. 00 коп.; сумма просроченных процентов - 18030 руб. 52 коп.

- По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному в обеспечение обязательств ЗАО «САМАРСКИЙ ФЛАНЦЕВЫЙ ЗАВОД» по Кредитному договор (в режиме кредитной линии с лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 41076148 руб. 99 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 40000000 руб. 00 коп.; сумма просроченных процентов - 1076148 руб. 99 коп.

5. Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге недвижимости (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ., и договору о залоге недвижимости (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ. имущество, путем реализации с публичных торгов, принадлежащее АО «КС-Лизинг», а именно:

- Земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, занимаемый производственно-складской базой, площадью: 7265,30 кв.м., адрес объекта: <адрес>. Кадастровый (условный) номер объекта: , установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере, установленном сторонами в качестве залоговой: 10780000,00 (Десять миллионов семьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек

- Нежилое здание стендового входного контроля продукции, назначение: нежилое здание, площадью: 439,70 кв.м., этажность: 1, литера: Г, инвентарный , адрес объекта: <адрес>. Кадастровый (условный) номер объекта: установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере, установленном сторонами в качестве залоговой: 4410000,00 (Четыре миллионов четыреста десять тысяч) рублей 00 копеек.

- Нежилое здание – консолидирующий склад, назначение: нежилое здание, площадью: 2065,80 кв.м., этажность: 1, литера: В, В1, инвентарный , адрес объекта: <адрес>. Кадастровый (условный) номер объекта: , установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере, установленном сторонами в качестве залоговой: 25900000,00 (Двадцать пять миллионов девятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

6. Обратить взыскание на заложенное по ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ.. ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ и ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ. имущество, принадлежащее АО «КС-Лизинг», путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере, установленном сторонами в качестве залоговой, а именно: кран-штабелер стеллажный г/п 1,12 т., марки , инвентарный номер , в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 1310 000; кран-штабелер стеллажный г/п 1,12 т., марки , инвентарный номер , в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 1310 000; кран-штабелер стеллажный г/п 1,12 т., марки , инвентарный номер , в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 1310 000; кран-штабелер стеллажный г/п 1,12 т., марки , инвентарный номер , в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 1310 000; кран-штабелер стеллажный г/п 1,12 т., марки , инвентарный номер , в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 1310 000; кран-штабелер стеллажный г/п 1,12 т., марки , инвентарный номер , в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 1310 000; кран мостовой электрический однобалковый г/п 2т. -6м., инвентарный номер , в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 35 770; поддоны металлические 1240х840х750, марки в количестве 3500 штук, залоговой стоимостью 815000.

7. Обратить взыскание на заложенное по ДОГОВОРУ О ЗАЛОГЕ НЕДВИЖИМОСТИ (ИПОТЕКИ) от ДД.ММ.ГГГГ. и ДОГОВОРУ О ЗАЛОГЕ НЕДВИЖИМОСТИ (ИПОТЕКИ) от ДД.ММ.ГГГГ. имущество, путем реализации с публичных торгов принадлежащее ООО «ТК», а именно:

- Земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, площадь: 565,20 кв.м, адрес объекта: <адрес>. Кадастровый (или условный) , установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере, установленном сторонами в качестве залоговой: 1978200,00 (Один миллион девятьсот семьдесят восемь тысяч двести) рублей 00 копеек.

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, индивидуальное строительство, площадью 1266 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>. Кадастровый (или условный) , установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере, установленном сторонами в качестве залоговой: 4430650,00 (Четыре миллиона четыреста тридцать тысяч шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

- Жилой дом, назначение: нежилое здание, Площадь: общая – 1552,50 кв.м, количество этажей: 5, а также подземных: 2, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>. Кадастровый (или условный) , установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере, установленном сторонами в качестве залоговой: 55344 800,00 (Пятьдесят пять миллионов триста сорок четыре тысячи восемьсот) рублей 00 копеек.

8. Обратить взыскание на заложенное по ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ от ДД.ММ.ГГГГ.. ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ от ДД.ММ.ГГГГ., и ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее ООО «Комплект-Сервис», путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере, установленном сторонами в качестве залоговой, а именно:

- автомобиль марки AUDI A7, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ПТС № <адрес>, цвета темно-серый, идентификационный номер VIN , залоговой стоимостью 1050000,

- автомобиль марки Автофургон , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ПТС № <адрес>, цвет белый, идентификационный номер VIN залоговой стоимостью 490000;

- автомобиль марки Hundai Sonata 2.0 АТ, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ПТС № <адрес>, цвет серебристый, идентификационный номер , залоговой стоимостью 455000;

- автомобиль марки Renault Logan, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ПТС № <адрес>, цвет бежевый, идентификационный номер VIN , залоговой стоимостью 182000;

- автомобиль марки Renault SR, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ПТС № <адрес>, цвет бежевый, идентификационный номер VIN , залоговой стоимостью 182000;

- автомобиль марки Renault Logan, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ПТС № <адрес>, цвет бежевый, идентификационный номер VIN , залоговой стоимостью 217000.

9. Обратить взыскание на заложенное по ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ., ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ. и ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее ООО «Комплект-Сервис», путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере, установленном сторонами в качестве залоговой, а именно: Стенд для пневмогидравлических испытаний клапанов в комплекте, инвентарный в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 515000.

10. Обратить взыскание на заложенное по ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ., ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ. и ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее ООО «Армтест», путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере, установленном сторонами в качестве залоговой, а именно: Портативный многоосновной оптико-эмиссионный анализатор химического состава металлов и сплавов PMI-MASTER в комплектации UVR, инвентарный , в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 740000р.; универсальная испытательная машина WDW-100E, инвентарный , заводской номер – 387, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 450000 р.; маятниковый копер , инвентарный , заводской , в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 239000 р..

11. Обратить взыскание на заложенное по ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ от ДД.ММ.ГГГГ ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ от ДД.ММ.ГГГГ.. и ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ от ДД.ММ.ГГГГ. имущество, принадлежащее ЗАО «Самарский Фланцевый Завод», а именно: HYSTER H3.0TX-2T ПОГРУЗЧИК, Заводской номер машины (рамы): , Год изготовления , № двигателя: , Коробка передач №: ОТСУТСТВУЕТ, Основной ведущий мост (мосты) №: ОТСУТСТВУЕТ, Цвет: желтый, Мощность двигателя, кВт. (л.с): 39,7 квт (54 л.с.), ПСМ: , Дата выдачи ПСМ: ДД.ММ.ГГГГ.

Путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере, установленном сторонами в качестве залоговой, а именно: 574000,00 (Пятьсот семьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек.

12. Обратить взыскание на заложенное по ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ., ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ и ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ., имущество, принадлежащее ЗАО «Самарский Фланцевый Завод», путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере, установленном сторонами в качестве залоговой, а именно: передвижная погрузочная эстакада с двусторонней выгрузкой , инвентарный , в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 145000.

13. Обратить взыскание на заложенное по ДОГОВОРУ ОБ ИПОТЕКЕ (ЗАЛОГЕ СУДНА) от ДД.ММ.ГГГГ ДОГОВОРУ ОБ ИПОТЕКЕ (ЗАЛОГЕ СУДНА) от ДД.ММ.ГГГГ. и ДОГОВОРУ ОБ ИПОТЕКЕ (ЗАЛОГЕ СУДНА) от ДД.ММ.ГГГГ., имущество принадлежащее ФИО1, а именно:

Маломерное судно – моторная яхта «Bavaria 27 Sport»; бортовой номер судна – год и место построения – ДД.ММ.ГГГГ г., Германия; строительный (заводской) номер – ; формула класса – ; длина – 8,95 м; ширина – 2,98 м; высота борта – 1,5 м; пассажировместимость – 6 чел.; характеристики двигателей: тип – Volvo-PENTA; мощность – 320 л/с; зав. номер –

Путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере, установленном сторонами в качестве залоговой, а именно: 2800000 (Два миллиона восемьсот тысяч) рублей 00 копеек.

14. Обратить взыскание на заложенное по ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ от ДД.ММ.ГГГГ., ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ от ДД.ММ.ГГГГ. и ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ от ДД.ММ.ГГГГ. имущество принадлежащее ФИО1, а именно: Марка, модель ТС: AUDI Q 7, Идентификационный номер (VIN): , Наименование: легковой, Категория ТС: В, Год изготовления , Модель, № двигателя: Шасси (рама) №: отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) №: , Цвет кузова (кабины, прицепа):черный, Мощность двигателя, л.с. (кВт): ТХ 304002, Дата выдачи ПТС: ДД.ММ.ГГГГ, Гос. рег. знак:

Путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере, установленном сторонами в качестве залоговой, а именно: 586600,00 (Пятьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.

15. Обратить взыскание на заложенное по ДОГОВОРУ О ЗАЛОГЕ НЕДВИЖИМОСТИ (ИПОТЕКИ) от ДД.ММ.ГГГГ имущество принадлежащее ФИО1, а именно:

- Однокомнатная квартира, площадь: общая 29,80 кв.м. жилая 18,30 кв.м., адрес объекта <адрес>

Путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере, установленном сторонами в качестве залоговой, а именно: 1 240 000,00 (Один миллион двести сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ответчиков в пользу истца, уплаченную государственную пошлину, в размере 60 000 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ЗАО «Самарский Фланцевый Завод» просит отменить решение суда, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца АО «Кошелев-Банк» - ФИО3 просил суд оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные участники процесса надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, ходатайств об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, в связи с чем, руководствуясь ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагала возможным, рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного по делу решения в порядке, предусмотренным ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом (п.1 ст.301 ГК).

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» и ООО «Комплект-Сервис» был заключен кредитный договор № (в режиме кредитной линии с лимитом задолженности), в соответствии с которым заемщику предоставляется кредит под 14 % годовых, сроков до ДД.ММ.ГГГГ в режиме кредитной линии с лимитом задолженности:

с ДД.ММ.ГГГГ. – 90000000,00 (Девяносто миллионов) рублей 00 копеек;

с ДД.ММ.ГГГГ г. – 77 140000,00 (Семьдесят семь миллионов сто сорок тысяч) рублей 00 копеек;

с ДД.ММ.ГГГГ – 64280 000,00 (Шестьдесят четыре миллиона двести восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

с ДД.ММ.ГГГГ г. – 51420 000,00 (Пятьдесят один миллион четыреста двадцать тысяч) рублей 00 копеек;

с ДД.ММ.ГГГГ. – 38560 000,00 (Тридцать восемь миллионов пятьсот шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

с ДД.ММ.ГГГГ. – 25700 000,00 (Двадцать пять миллионов семьсот тысяч) рублей 00 копеек;

с ДД.ММ.ГГГГ г. – 12840 000,00 (Двенадцать миллионов восемьсот сорок тысяч) рублей 00 копеек.

При этом, кредит предоставлялся на следующие цели: рефинансирование задолженности по Договору от «ДД.ММ.ГГГГ года на предоставление кредитной линии, заключенному ООО «Комплект-Сервис» с ООО КБ «Эл банк»; рефинансирование задолженности по Договору об оказании факторинговых услуг (с правом регресса) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ООО «Комплект-Сервис» с ООО КБ «Эл банк», пополнение оборотных средств.

В обеспечение своевременного и полного исполнения ООО «Комплект-Сервис» обязательств по Кредитному договору-1 были заключены следующие договоры:

- договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Армтест»;

- договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с АО «КС-Лизинг»;

- договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «ЮГРА»;

- договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ТК».

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-1 между Истцом и АО «КС-Лизинг» был заключен Договор о залоге недвижимости (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ, (далее по тексту – «Договор ипотеки»).

Предметом ипотеки является:

- Земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, занимаемый производственно-складской базой, площадью: 7265,30 кв.м., адрес объекта: <адрес>.

Кадастровый (условный) номер объекта: (именуемый в дальнейшем – Объект ).

- Нежилое здание стендового входного контроля продукции, назначение: нежилое здание, площадью: 439,70 кв.м., этажность: 1, литера: Г, инвентарный , адрес объекта: <адрес>.

Кадастровый (условный) номер объекта: (именуемое в дальнейшем – Объект ).

- Нежилое здание – консолидирующий склад, назначение: нежилое здание, площадью: 2065,80 кв.м., этажность: 1, литера: В, В1, инвентарный , адрес объекта: <адрес>.

Кадастровый (условный) номер объекта: (именуемое в дальнейшем – Объект ).

Вышеуказанные Объекты (№,2,3) далее по тексту, при совместном упоминании, именуется как «Предмет ипотеки» либо «Недвижимое имущество» по отдельности «Объект», «Объект», «Объект».

Согласно п 3.1 Договора ипотеки по взаимному соглашению Сторон, применительно к условиям договора, залоговая стоимость Предмета ипотеки составляет 41090000,00 (Сорок один миллион девяносто тысяч) рублей 00 копеек, в том числе: 10780000 руб., 4410000 руб., 25900000 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-1 между Истцом и АО «КС-Лизинг» был заключен ДОГОВОР ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ, (далее по тексту – «Договор залога»).

Предметом залога является: кран-штабелер стеллажный г/п 1,12 т., марки , инвентарный номер , в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 1310000р.; кран-штабелер стеллажный г/п 1,12 т., марки , инвентарный номер , в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 1310000р.; кран-штабелер стеллажный г/п 1,12 т., марки , инвентарный номер , в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 1310 000; кран-штабелер стеллажный г/п 1,12 т., марки , инвентарный номер , в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 1310000р.; кран-штабелер стеллажный г/п 1,12 т., марки , инвентарный номер , в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 1310000р.; кран-штабелер стеллажный г/п 1,12 т., марки , инвентарный номер , в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 1310 000; кран мостовой электрический однобалковый г/п 2т. -6м., инвентарный номер , в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 35770р.; поддоны металлические 1240х840х750, марки 0000008-000408, в количестве 3500 штук, залоговой стоимостью 815000р.

Согласно п. 2.3 Договора залога предмет залога оценивается сторонами на сумму 8710770,00 (Восемь миллионов семьсот десять тысяч семьсот семьдесят) рублей 00 копеек

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-1 между Истцом и ООО «ТК» был заключен ДОГОВОР О ЗАЛОГЕ НЕДВИЖИМОСТИ (ИПОТЕКИ) от ДД.ММ.ГГГГ., в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. (далее по тексту – «Договор ипотеки»).

Предметом ипотеки является:

- Земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, площадь: 565,20 кв.м, адрес объекта: <адрес>

Кадастровый (или условный) (именуемый в дальнейшем – Объект ), стоимостью 1978200 руб.

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, индивидуальное строительство, площадью 1266 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>

Кадастровый (или условный) (далее по тексту – Объект ), стоимостью 4430650 руб.

- Жилой дом, назначение: нежилое здание, Площадь: общая – 1552,50 кв.м, количество этажей: 5, а также подземных: 2, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>

Кадастровый (или условный) (далее по тексту – Объект ), стоимостью 55344800 руб.

Вышеуказанные Объекты (№,2,3) далее по тексту, при совместном упоминании, именуется как «Предмет ипотеки» либо «Недвижимое имущество» по отдельности «Объект», «Объект», «Объект».

Согласно п. 4.1 Договора ипотеки по соглашению сторон предмет ипотеки оценен в 61753 650,00 рублей 00 копеек

В обеспечение исполнения собственных обязательств по Кредитному договору-1 между Истцом и ООО «Комплект-Сервис» был заключен ДОГОВОР ЗАЛОГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ от ДД.ММ.ГГГГ., (далее по тексту – «Договор залога»).

Предметом залога является:

- автомобиль марки AUDI A7, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ПТС № <адрес>, цвета темно-серый, идентификационный номер VIN , залоговой стоимостью 1050000,

- автомобиль марки Автофургон , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ПТС № <адрес>, цвет белый, идентификационный номер VIN <***>, залоговой стоимостью 490000;

- автомобиль марки Hundai Sonata 2.0 АТ, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ПТС № <адрес>, цвет серебристый, идентификационный номер VIN , залоговой стоимостью 455000;

- автомобиль марки Renault Logan, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ПТС № <адрес>, цвет бежевый, идентификационный номер VIN , залоговой стоимостью 182000;

- автомобиль марки Renault SR, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ПТС № <адрес>, цвет бежевый, идентификационный номер VIN , залоговой стоимостью 182000;

- автомобиль марки Renault Logan, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ПТС № <адрес>, цвет бежевый, идентификационный номер VIN , залоговой стоимостью 217000.

Согласно п. 2.3 Договора залога предмет залога оценивается сторонами на сумму 2 576000,00 (Два миллиона пятьсот семьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек.

В обеспечение исполнения собственных обязательств по Кредитному договору-1 между Истцом и ООО «Комплект-Сервис» был заключен ДОГОВОР ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ., (далее по тексту – «Договор залога»).

Предметом залога является: Стенд для пневмогидравлических испытаний клапанов в комплекте, Инвентарный , в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 515000.

Согласно п. 2.3 Договора залога предмет залога оценивается сторонами на сумму 515000,00 (Пятьсот пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-1 между Истцом и ООО «Армтест» был заключен ДОГОВОР ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ, (далее по тексту – «Договор залога»).

Предметом залога является: Портативный многоосновный оптико-эмиссионный анализатор химического состава металлов и сплавов PMI-MASTER в комплектации UVR, Инвентарный номер – 000000016, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 740000; Универсальная испытательная машина , инвентарный , заводской номер – 387, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 450000 руб., Маятниковый копер , инвентарный номер – 000000015, заводской , в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 239000 руб.

Согласно п. 2.3 Договора залога предмет залога оценивается сторонами на сумму 1429 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-1 между Истцом и ЗАО «Самарский Фланцевый Завод» был заключен ДОГОВОР ЗАЛОГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, (далее по тексту – «Договор залога»).

Предметом залога является: HYSTER H3.0TX-2T ПОГРУЗЧИК, Заводской номер машины (рамы): B466R10341J, Год изготовления , № двигателя:

Коробка передач №: ОТСУТСТВУЕТ, Основной ведущий мост (мосты) №: ОТСУТСТВУЕТ, Цвет: желтый, Мощность двигателя, кВт. (л.с): 39,7 квт (54 л.с.), ПСМ: , Дата выдачи ПСМ: ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.3 Договора залога предмет залога оценивается сторонами на сумму 574000,00 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-1 между Истцом и ЗАО «Самарский Фланцевый Завод» был заключен ДОГОВОР ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, (далее по тексту – «Договор залога»).

Предметом залога является: Передвижная погрузочная эстакада с двухсторонней выгрузкой 12м МР-С.014, инвентарный , в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 145000р.

Согласно п. 2.3 Договора залога предмет залога оценивается сторонами на сумму 145000,00 (Сто сорок пять тысяч) рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-1 между Истцом и ФИО1 был заключен ДОГОВОР ОБ ИПОТЕКЕ (ЗАЛОГЕ СУДНА) от ДД.ММ.ГГГГ, (далее по тексту – «Договор ипотеки»).

Предметом ипотеки является: маломерное судно – моторная яхта «Bavaria 27 Sport»; бортовой номер судна – ; год и место построения – ДД.ММ.ГГГГ Германия; строительный (заводской) номер – ; формула класса – ; длина – 8,95 м; ширина – 2,98 м; высота борта – 1,5 м; пассажировместимость – 6 чел.; характеристики двигателей: тип – Volvo-PENTA; мощность – 320 л/с; зав. номер – 4012239017.

Согласно п 3.1 Договора ипотеки по соглашению сторон предмет ипотеки оценен в 2800000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-1 между Истцом и ФИО1 был заключен ДОГОВОР ЗАЛОГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ от ДД.ММ.ГГГГ, (далее по тексту – «Договор залога»).

Предметом залога является: Марка, модель ТС: AUDI Q 7, Идентификационный номер (VIN): , Наименование: легковой, Категория ТС: В, Год изготовления , Модель, № двигателя: BAR 036693, Шасси (рама) №: отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) №: , Цвет кузова (кабины, прицепа):черный, Мощность двигателя, л.с. (кВт): 350, ПТС: <адрес>, Дата выдачи ПТС: ДД.ММ.ГГГГ, Гос. рег. знак:

Согласно п. 2.3 Договора залога предмет залога оценивается сторонами на сумму 586600 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-1 между истцом и ФИО1 был заключен ДОГОВОР О ЗАЛОГЕ НЕДВИЖИМОСТИ (ИПОТЕКИ) от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – «Договор ипотеки»).

Предметом ипотеки является: однокомнатная квартира, площадь: общая 29,80 кв.м. жилая 18,30 кв.м., адрес объекта <адрес>. Кадастровый (условный) номер объекта: .

Согласно п 3.1 Договора ипотеки по взаимному соглашению сторон, залоговая стоимость Предмета ипотеки составляет 1 240 000,00 рублей 00 копеек.

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. к кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ, увеличена процентная ставка за пользование кредитом до 20% годовых, а также снижен размер неустойки.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ размер процентной ставки в одностороннем порядке снижен до 19% годовых.

Как было установлено судом, Банк исполнил свои обязательств по предоставлению ООО «Комплект-Сервис» в полном объеме, что подтверждается выписками с судных счетов ООО «Комплект-Сервис» за период ДД.ММ.ГГГГ и банковскими ордерами. Всего в рамках установленной кредитной линии с лимитом задолженности выдано 154789000 рублей, из них погашено 64789000 рублей.

Однако, ООО «Комплект-Сервис» не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, а именно не уплачивает проценты за пользование кредитом, начиная ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, в связи, с чем остаток не погашенной задолженности составил 90 000000,00 (девяносто миллионов) рублей, что подтверждается выпиской с судного счета.

Согласно п. 3.5 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом (траншем) по Кредитному договору производится Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца и в дату окончания срока действия лимита задолженности.

Пунктом 7.6 Кредитного договора установлено, что Кредитор вправе прекратить (приостановить) выдачу кредита (траншей), и/или уменьшить, и/или закрыть неиспользованный лимит кредитной линии, и/или потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки и иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора, в случаях: неисполнения или не надлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору по возврату кредита (транша) и/или уплате процентов, наличия просроченных обязательств Заемщика перед Кредитором по иным договорам между Кредитором и Заемщиком; нарушения Заемщиком любого принятого им на себя по Кредитному договору обязательства по осуществлению платежей в пользу Кредитора.

Руководствуясь п. 7.6 Кредитного договора-1 ДД.ММ.ГГГГ Истец нарочно вручил Заемщику претензию с требованием о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов, которое должно быть исполнено в течение 3-х рабочих дней с даты его получения (п. 7.9 Кредитного договора).

Претензионное письмо с требованием о погашении всей суммы задолженности вручено генеральному директору ООО «Комплект-Сервис» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром отправления/вручения, в связи, с чем требование должно было быть исполнено не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требование не выполнено.

За ООО «Комплект-Сервис» образовалась задолженность по Кредитному договору-1 в размере 93048 170 руб. 90 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 90000 000 руб. 00 коп.; сумма просроченных процентов - 3 048170 руб. 90 коп.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» и ООО «Комплект-Сервис» заключен кредитный договор № (далее по тексту – «Кредитный договор-2») в целях расчетов с поставщиками под 19 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику установлен лимит выдачи в размере 30 000 000,00 (Тридцать миллионов рублей 00 копеек).

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Кредитного договора-2 установлена обязанность Заемщика в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обеспечить государственную регистрацию обременений в виде ипотеки в пользу Кредитора на следующее недвижимое имущество принадлежащее ФИО1: квартиру, назначение: жилое помещение, площадь: 152,30 кв.м., этаж 5. Адрес объекта: <адрес>. Кадастровый (или условный) Свидетельство о государственной регистрации права серии 63-АВ выдано Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.;

- однокомнатную квартиру, площадь: общая 29,80 кв.м., жилая 18,30 кв.м. Адрес объекта: <адрес>. Условный номер объекта: . Свидетельство о государственной регистрации права серии 63 выдано <адрес> регистрационной палатой ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору-2 были заключены следующие договоры:

- договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. с ЗАО «ЮГРА»;

- договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ТК»;

- договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Армтест»;

- договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с АО «КС-Лизинг».

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-2 между Истцом и АО «КС-Лизинг» был заключен ДОГОВОР О ЗАЛОГЕ НЕДВИЖИМОСТИ (ИПОТЕКИ) от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – «Договор ипотеки»).

Предметом ипотеки является имущество уже заложенное по ДОГОВОРУ О ЗАЛОГЕ НЕДВИЖИМОСТИ (ИПОТЕКИ) № от ДД.ММ.ГГГГ, указное выше.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-2 между Истцом и АО «КС-Лизинг» был заключен ДОГОВОР ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – «Договор залога»).

Предметом залога является имущество уже заложенное по ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ и описанное выше.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-2 между Истцом и ООО «ТК» был заключен ДОГОВОР О ЗАЛОГЕ НЕДВИЖИМОСТИ (ИПОТЕКИ) от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – «Договор ипотеки»).

Предметом ипотеки является имущество уже заложенное по ДОГОВОРУ О ЗАЛОГЕ НЕДВИЖИМОСТИ (ИПОТЕКИ) №ДЗ-14-019-45 от ДД.ММ.ГГГГ и описанное выше.

В обеспечение исполнения собственных обязательств по Кредитному договору-2 между Истцом и ООО «Комплект-Сервис» был заключен ДОГОВОР ЗАЛОГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – «Договор залога»).

Предметом залога является имущество уже заложенное по ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ от ДД.ММ.ГГГГ и описанное выше.

В обеспечение исполнения собственных обязательств по Кредитному договору-2 между Истцом и ООО «Комплект-Сервис» был заключен ДОГОВОР ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – «Договор залога»).

Предметом залога является имущество уже заложенное по ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ и описанное выше.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-2 между Истцом и ООО «Армтест» был заключен ДОГОВОР ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – «Договор залога»).

Предметом залога является имущество также заложенное по ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ. и описанное выше.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-2 между Истцом и ЗАО «Самарский Фланцевый Завод» был заключен ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – «Договор залога»).

Предметом залога является имущество также заложенное по ДОГОВОР ЗАЛОГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ №ДЗ-14-020-08 от 26.05.2016г. и описанное выше.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-2 между Истцом и ЗАО «Самарский Фланцевый Завод» был заключен ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – «Договор залога»).

Предметом залога является имущество также заложенное по ДОГОВОР ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ и описанное выше.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-2 между Истцом и ФИО1 был заключен ДОГОВОР ОБ ИПОТЕКЕ (ЗАЛОГЕ СУДНА) от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – «Договор ипотеки»).

Предметом ипотеки является имущество, также заложенное по ДОГОВОРУ ОБ ИПОТЕКЕ (ЗАЛОГЕ СУДНА) от ДД.ММ.ГГГГ и описанное выше.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-2 между Истцом и ФИО1 был заключен ДОГОВОР ЗАЛОГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ от ДД.ММ.ГГГГ., в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – «Договор залога»).

Предметом залога является имущество также заложенное по ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ от ДД.ММ.ГГГГ и описанное выше.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-2 между Истцом и ФИО1 был заключен ДОГОВОР О ЗАЛОГЕ НЕДВИЖИМОСТИ (ИПОТЕКИ) 17 от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – «Договор ипотеки»).

Предметом ипотеки является имущество, также заложенное по ДОГОВОРУ О ЗАЛОГЕ НЕДВИЖИМОСТИ (ИПОТЕКИ) от ДД.ММ.ГГГГ и описанное выше.

Согласно п 4.4 Кредитного договора-2 при нарушении Заемщиком любого из обязательств, установленных пунктами ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Кредитного договора-2, Кредитор вправе повысить действующую на момент совершения нарушения процентную ставку за пользование кредитом на 3 (Три) процентных пункта. Повышенная процентная ставка действует со дня, следующего за днем установленного срока для выполнения обязательств, указанных в пунктах ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Кредитного договора-2, и по день, в котором нарушение было устранено, включительно.

В связи с тем, что при должной осмотрительности и осторожности Заемщику должно быть известно о нарушениях обязательств, установленных пунктами ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Кредитного договора-2, допущенных им самим изменение процентной ставки по основаниям указанным в настоящем пункте производится Кредитором автоматически, без оформления соглашений к настоящему договору, а также направления каких либо уведомлений Заемщику.

При нарушении Заёмщиком сроков исполнения обязательств, установленных пунктами ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Кредитного договора-2, более чем на один месяц, Кредитор вправе применить санкции, установленные пунктом 7.6. Кредитного договора-2.

Заемщик нарушил обязательства, установленные п. ДД.ММ.ГГГГ Кредитного договора-2 и не зарегистрировал обременение в виде ипотеки в пользу Кредитора на указанные выше квартиры в связи с чем по условия договора процентная ставка должна быть повышена на 3 процентных пункта. При этом Кредитор своим решением (протокол кредитного комитета от ДД.ММ.ГГГГ) не повысил процентную ставку с 01.03.2016г., установив Заемщику дополнительный срок для выполнения указанной обязанности по 29.04.2016г., однако Заемщик и до указанной даты не исполнил свою обязанность, в связи с чем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка повышена на 3 процентных пункта, в связи, с чем за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Кредитору проценты из расчета 22% (Двадцать два процента) годовых.

В Кредитный договор-2 несколько раз вносились изменения путем подписания дополнительных соглашений к нему, а именно:

- В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору-2, срок действия лимита выдачи пролонгирован по ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены дополнительные обязанности Заемщика;

- В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору-2, стороны дополнили условия, при которых возможно вносить изменения в Кредитный договор-2 в части изменения срока и порядка возврата кредита (транша) и/или процентов, размер процентной ставки по кредиту, порядок её расчета;

- В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору-2, срок действия лимита выдачи пролонгирован по ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику кредита Истец исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской с судного счета Заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ: сумма выдачи 30 000000,00 рублей – ДД.ММ.ГГГГ.

Итого в рамках кредитной линии выдан одним траншем кредит на сумму 30 000000,00 (Тридцать миллионов) рублей.

В соответствии с условиями Кредитного договора-2 срок действия лимита выдачи (день, не позднее которого должно быть произведено полное погашение всей задолженности) ДД.ММ.ГГГГ включительно. В любом случае погашение всей задолженности по Кредитному договору-2 осуществляется не позднее даты указанной в настоящем пункте. Закрытие лимита выдачи осуществляется в дату погашения всей задолженности по настоящему Договору.

То есть Заемщик обязан возвратить Кредитору предоставленный кредит (транш) ДД.ММ.ГГГГ, а также в полном объеме уплатить Кредитору все платежи, вытекающие из условий Кредитного договора-2 (проценты за пользование кредитом, комиссии, неустойки и т.д.) в размере, порядке и сроки, определенные договором.

Однако, в нарушение условий кредитного договора-2, заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору-2, а именно не погасил основной долг, а также не уплатил проценты и пени в установленный срок.

ДД.ММ.ГГГГ истец нарочно вручил заемщику претензию с требованием о возврате кредита и уплате причитающихся процентов, которое должно быть исполнено в течение 3-х рабочих дней с даты его получения., однако до настоящего времени требование не выполнено.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) за ООО «Комплект-Сервис» образовалась задолженность по Кредитному договору-2 в размере 30018 030 руб. 52 коп., из которых: - сумма просроченного основного долга – 30000 000 руб. 00 коп.; - сумма просроченных процентов - 18030 руб. 52 коп..

Также судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» и ЗАО «Самарский Фланцевый Завод» заключен кредитный договор № (в режиме кредитной линии с лимитом задолженности) (далее по тексту – «Кредитный договор-3»), по условиям которого кредит предоставляется под 14% годовых в целях рефинансирования задолженности по договору на предоставление кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному ЗАО «СФЗ» с ООО КБ «Элбанк»; пополнение оборотных средств в режиме кредитной линии с лимитом задолженности. Размер лимита задолженности составляет:

ДД.ММ.ГГГГ. – 40000000,00 (Сорок миллионов) рублей 00 копеек,

ДД.ММ.ГГГГ – 34000000,00 (Тридцать четыре миллиона) рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ – 28000000,00 (Двадцать восемь миллионов) рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ. – 22000000,00 (Двадцать два миллиона) рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ г. – 11000000,00 (Одиннадцать миллионов) рублей 00 копеек.

Пунктом 7.1 Кредитного договора-3 установлено, что срок действия лимита задолженности ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору-3, с ДД.ММ.ГГГГ, увеличена процентная ставка за пользование кредитом до 20% (Двадцать процентов) годовых, а также снижен размер неустойки.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ размер процентной ставки в одностороннем порядке снижен до 19% (Девятнадцать процентов) годовых.

В обеспечение своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору-3 были заключены следующие договоры: договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Армтест»; договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с АО «КС-Лизинг»; договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «ЮГРА»; договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ТК».

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-1 и Кредитному договору-3 между Истцом и АО «КС-Лизинг» был заключен ДОГОВОР О ЗАЛОГЕ НЕДВИЖИМОСТИ (ИПОТЕКИ) от ДД.ММ.ГГГГ, (далее по тексту – «Договор ипотеки»).

Предметом ипотеки является имущество также заложенное по ДОГОВОРУ О ЗАЛОГЕ НЕДВИЖИМОСТИ (ИПОТЕКИ) от ДД.ММ.ГГГГ и описанное выше

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-3 между Истцом и АО «КС-Лизинг» был заключен ДОГОВОР ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ, (далее по тексту – «Договор залога»).

Предметом залога является имущество уже заложенное по ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ и ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ и описанное выше.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-1 и Кредитному договору-3 между Истцом и ООО «ТК» был заключен ДОГОВОР О ЗАЛОГЕ НЕДВИЖИМОСТИ (ИПОТЕКИ) от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – «Договор ипотеки»).

Предметом ипотеки является имущество также заложенное по ДОГОВОРУ О ЗАЛОГЕ НЕДВИЖИМОСТИ (ИПОТЕКИ) от ДД.ММ.ГГГГ. и описанное выше.

В обеспечение исполнения собственных обязательств по Кредитному договору-3 между Истцом и ООО «Комплект-Сервис» был заключен ДОГОВОР ЗАЛОГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ от ДД.ММ.ГГГГ, (далее по тексту – «Договор залога»).

Предметом залога является имущество уже заложенное по ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ от ДД.ММ.ГГГГ и ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ от ДД.ММ.ГГГГ и описанное выше.

В обеспечение исполнения собственных обязательств по Кредитному договору-3 между Истцом и ООО «Комплект-Сервис» был заключен ДОГОВОР ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ, (далее по тексту – «Договор залога»).

Предметом залога является имущество уже заложенное по ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ и ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ и описанное выше

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-3 между Истцом и ООО «Армтест» был заключен ДОГОВОР ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ, (далее по тексту – «Договор залога»).

Предметом залога является имущество уже заложенное по ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ и также по ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ и описанное выше

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-3 между Истцом и ЗАО «Самарский Фланцевый Завод» был заключен ДОГОВОР ЗАЛОГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ № от ДД.ММ.ГГГГ, (далее по тексту – «Договор залога»).

Предметом залога является имущество также заложенное по ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ от ДД.ММ.ГГГГ и по ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ от ДД.ММ.ГГГГ и описанное выше

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-3 между Истцом и ЗАО «Самарский Фланцевый Завод» был заключен ДОГОВОР ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА № от ДД.ММ.ГГГГ., (далее по тексту – «Договор залога»).

Предметом залога является имущество уже заложенное по ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ и ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА от ДД.ММ.ГГГГ и описанное выше.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-3 между Истцом и ФИО1 был заключен ДОГОВОР ОБ ИПОТЕКЕ (ЗАЛОГЕ СУДНА) от ДД.ММ.ГГГГ, (далее по тексту – «Договор ипотеки»).

Предметом ипотеки является имущество, уже заложенное по ДОГОВОРУ ОБ ИПОТЕКЕ (ЗАЛОГЕ СУДНА) 7 от ДД.ММ.ГГГГ и ДОГОВОРУ ОБ ИПОТЕКЕ (ЗАЛОГЕ СУДНА) от ДД.ММ.ГГГГ и описанное выше

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-3 между Истцом и ФИО1 был заключен ДОГОВОР ЗАЛОГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ от ДД.ММ.ГГГГ, (далее по тексту – «Договор залога»).

Предметом залога является имущество уже заложенное по ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ от ДД.ММ.ГГГГ и ДОГОВОРУ ЗАЛОГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ от ДД.ММ.ГГГГ и описанное выше

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-1, Кредитному договору-2 и Кредитному договору-3 между Истцом и ФИО1 был заключен ДОГОВОР О ЗАЛОГЕ НЕДВИЖИМОСТИ (ИПОТЕКИ) от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – «Договор ипотеки»). Предметом ипотеки является имущество указанное выше.

Согласно п. 5.1.9 Кредитного договора-3 установлена обязанность Заемщика обеспечить, начиная с «01» января 2015 г. по «30» июня 2015 г. ежеквартальные поступления на расчетный счет, открытый у Кредитора (исключая суммы предоставленных Кредитором кредитов (траншей)) в размере не менее 20% (Двадцати) процентов от всех кредитовых оборотов по расчетным счетам Заемщика, с «01» июля 2015 г. до окончания срока действия кредитного договора ежеквартальные поступления на расчетный счет, открытый у Кредитора (исключая суммы предоставленных Кредитором кредитов (траншей) в размере не менее 90% (Девяносто) процентов от всех кредитовых оборотов по расчетным счетам Заемщика.

В случае невыполнения Заемщиком указанного обязательства, (не поддержание Заемщиком оборотов на указанном уровне по счетам, открытым у Кредитора) Кредитор вправе увеличить процентную ставку по кредиту (траншу) на 1% (Один) процент годовых относительно действующей ставки процента за пользование кредитом (траншем), начиная с первого числа второго месяца, следующего за кварталом, в котором было допущено данное нарушение и до первого числа второго месяца, следующего, за кварталом в котором нарушение было устранено.

Заемщик нарушил обязательства, установленные п. 5.1.9 Кредитного договора-3 (не поддерживал обороты на указанном уровне по счетам, открытым у Кредитора), в связи, с чем с ДД.ММ.ГГГГ. процентная ставка была увеличена на 1% (Один) процент годовых относительно действующей ставки процента за пользование кредитом (траншем), в связи, с чем за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Кредитору проценты из расчета 22% годовых.

При этом банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской с судного счета Заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ: сумма выдачи 40 000000,00 рублей – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.5 Кредитного договора-3 уплата процентов за пользование кредитом (траншем) по Кредитному договору-3 производится Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца и в дату окончания срока действия Лимита задолженности.

Пунктом 7.6 Кредитного договора-3 установлено, что Кредитор вправе прекратить (приостановить) выдачу кредита (траншей), и/или уменьшить, и/или закрыть неиспользованный лимит кредитной линии, и/или потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки и иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора-3, в случаях:

- неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору-3 по возврату кредита (транша) и/или уплате процентов, наличия просроченных обязательств Заемщика перед Кредитором по иным договорам между Кредитором и Заемщиком;

- нарушения Заемщиком любого принятого им на себя по Кредитному договору-3 обязательства по осуществлению платежей в пользу Кредитора.

В соответствии п. 7.6 Кредитного договора-3 ДД.ММ.ГГГГ Истец телеграммой направил Заемщику претензию с требованием о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов, которое должно быть исполнено в течение 3-х рабочих дней с даты его получения (п. 7.9 Кредитного договора-3).

Претензионное письмо с требованием о погашении всей суммы задолженности вручено менеджеру по делопроизводству ЗАО «СФЗ» Поповой 06.09.2016г., что подтверждается телеграммой, в связи, с чем требование должно было быть исполнено не позднее 09.09.2016г., однако до настоящего времени требование не выполнено.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) за ЗАО «СФЗ» образовалась задолженность по Кредитному договору-3 в размере 41076 148 руб. 99 коп., из которых: - сумма просроченного основного долга – 40000 000 руб. 00 коп.; сумма просроченных процентов - 1076 148 руб. 99 коп.

Судом установлено, что в течение действия кредитных договоров, заемщики неоднократно нарушали обязательства, установленные графиком платежей, по возврату кредита и уплате причитающихся процентов, в связи, с чем образовалась задолженность.

Суд, проверив расчеты, представленные истцом обоснованно, признал их верными, поскольку они основаны на условиях договоров, заключенных сторонами, при этом ответчиками указанный расчет в установленном законом порядке не опровергнут.

Согласно решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу заявление ООО «ЭлекКом Логистик» о несостоятельности (банкротстве) ООО «Комплект-Сервис» <адрес>, – удовлетворено. Признано ООО «Комплект-Сервис» <адрес> несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

В связи с изложенным, определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Кошелев Банк» к ООО «Комплект-Сервис» оставлены без рассмотрения в силу положений ст. 148 АПК РФ, поскольку данная организация признана банкротом.

В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним обязательства полностью или в части, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательства должником.

В соответствии с п. 1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, условиями кредитных договоров, учитывая установленные по делу обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств по внесению предусмотренных договором сумм, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ЗАО «Самарский Фланцевый Завод», ФИО1, АО «КС-Лизинг», ООО «Армтест», ЗАО «ЮГРА», ООО «ТК» в пользу Банка задолженностей по вышеуказанным кредитным договорам.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку судом было установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитным договорам, суд правильно указал, что исковые требования АО «Кошелев Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество, путем реализации с публичных торгов, подлежат удовлетворению.

Вопрос о распределении между сторонами судебных расходов в виде расходов по оплате госпошлины, судом разрешен правильно в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом, который основан на имеющихся в материалах дела доказательствах и нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы ЗАО «СФЗ» о том, что дело рассмотрено с нарушением правил подведомственности, отклоняются судебной коллегией, поскольку согласно пункту 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

На основании части 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 22 названного Кодекса, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с частью 4 статьи 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

Согласно "Обзору судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, исполнение обязательств по которым обеспечено, в том числе и договорами поручительства физических лиц, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции в отношении всех ответчиков.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Кредитные обязательства в том числе, обеспечены договорами ипотеки заключенными между АО «Кошелев Банк» и ФИО1 из которых (п. 8.3) следует, что все споры рассматриваются в суде в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, из материалов в дела следует, что ответчик ФИО1, зарегистрирован по адресу: <адрес>

Доводы жалобы ЗАО «Самарский Фланцевый Завод» о том, что суд не вправе был рассматривать дело с участием ЗАО «СФЗ» в отношении которого ведется производство о несостоятельности (банкротстве), являются не состоятельными, поскольку согласно абзацу седьмому п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Однако, в отношении ответчика - ЗАО «Самарский Фланцевый Завод» до настоящего времени не введено ни одной процедуры банкротств.

Таким образом, на дату вынесения обжалуемого решения суда и до настоящего времени должник ЗАО «СФЗ» не признан банкротом и соответственно в отношении него не введено ни одной процедуры банкротства в связи с чем, у суда не имелось оснований для прекращения производства по делу.

Доводы жалобы ЗАО «Самарский Фланцевый Завод» о том, что судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об отложении слушания дела в связи с занятостью их представителя в другом процессе, не могут быть приняты во внимание и являться основанием для отмены правильного по существу решения, поскольку согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных: им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Таким образом, организациям предоставлено право свободного выбора своих представителей для участия от их имени в гражданском судопроизводстве, которое судом ограничено не было.

Удовлетворение же ходатайства об отложении разбирательства дела в случае неявки кого-либо из участников процесса, в том числе представителя ответчика, является правом, а не обязанностью суда.

Таким образом, занятость представителя юридического лица в другом процессе не может быть признано уважительной причиной для отложения слушанья по делу, поскольку ответчик вправе был направить для участия в судебном заседании другого представителя.

При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г.о. Самары от 10 ноября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО «Самарский Фланцевый Завод» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: