ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-28364/2015 от 01.12.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья – Мельникова О.Н. Дело № 33-28364/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 01 декабря 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Багрий Л.Б.

судей Поповой С.К., Метова О.А.,

по докладу судьи краевого суда Поповой С.К.

при секретаре Рыбалкиной А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Соловьевой В.М. на определение Выселковского районного суда Краснодарского края от 24 июля 2015 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «ТФС» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве – замене стороны в исполнительном производстве по решению суда по делу по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Соловьевой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Выселковского районного суда Краснодарского края от 24 июля 2015 года заявление ООО «ТФС» о процессуальном правопреемстве по решению Выселковского районного суда от 16.01.2012 по делу по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Соловьевой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворено. Произведена замена стороны по исполнительному листу выданному Выселковским районным судом Краснодарского края 19.04.2015, с ЗАО «Кредит Европа банк» на правопреемника ООО «ТФС».

ФИО1 не согласившись с указанным определением суда подала частную жалобу, в которой просит отменить указанное определение от 24.07.2015, ссылаясь на то, что выданный взыскателю ЗАО «Кредит Европа Банк» исполнительный лист не был предъявлен им к исполнению. Исполнительное производство службой судебных приставов не возбуждалось. Срок на предъявление исполнительного листа истек, что является препятствием для предъявления его к исполнению и, соответственно, замене стороны и выдаче ей нового исполнительного листа.

В судебном заседании апелляционной инстанции судебная коллегия установила, что исполнительное производство к материалам дела не приобщено, в судебном заседании не обозревалось, каких-либо доказательств его возбуждения службой судебных приставов в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу о снятии гражданского дела с апелляционного производства и возвращения его в суд первой инстанции для приобщения исполнительного производства.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Снять с апелляционного производства гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Выселковского районного суда Краснодарского края от 24 июля 2015 года по делу по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Возвратить дело в суд первой инстанции для устранения указанных недостатков.

Председательствующий:

Судьи: