Апелляционное определение № 33-28440/15 от 01.12.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья – Лахова И.В. Дело № 33-28440/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» декабря 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

и судей Юрчевской Г.Г., Щуровой Н.Н.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

при секретаре Ромашиной И.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФИО1 на определение Армавирского городского суда Краснодарского края от 07 октября 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об исключении из числа должников.

В обоснование заявления указал, что решением Армавирского городского суда от 17 июня 2014 года с него в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) взыскана задолженность по кредитному договору в размере <...> руб. Просил суд исключить его из числа должников и прекратить исполнительное производство, поскольку на основании решения арбитражного суда заемщик - ИП ФИО2 признана несостоятельным (банкротом).

Определением Армавирского городского суда Краснодарского края от 07 октября 2015 года в удовлетворении заявления ФИО1 отказано.

В частной жалобе ФИО1 просит определение отменить. Указывает, что его обязательства перед банком прекратились, в связи с ликвидацией ИП ФИО2, которая являлась заемщиком по кредитному договору.

В возражениях на частную жалобу представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) – < Ф.И.О. >1 просит определение оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Из материалов дела следует, что между Банка ВТБ 24 (ЗАО) и ИП ФИО2 28.05.2010 года был заключен кредитный договор.

В обеспечение исполнения обязательств по договору между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17 марта 2014 года индивидуальный предприниматель ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Решением Армавирского городского суда от 17 июня 2014 года с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) взыскана задолженность по кредитному договору в размере <...> руб.

Отказывая в удовлетворении заявлений ФИО1, суд правильно указал, что обстоятельства, являющиеся основанием для прекращения исполнительного производства, отсутствуют.

Ликвидация индивидуального предпринимателя ФИО2 вследствие признания ее несостоятельным (банкротом) не является основанием для прекращения обязательств ФИО1 перед банком.

Доказательств того, что решение суда от 17.06.2014 года ФИО1 исполнено, либо требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) были удовлетворены ИП ФИО2 в рамках конкурсного производства, в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Определение Армавирского городского суда Краснодарского края от 07 октября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: