Апелляционное определение № 33-2853/2014 от 13.03.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)

  Судья Шушлебина И.Г. Дело № 33-2853/2014

 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 13 марта 2014 года г. Волгоград

 Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

 председательствующего Малышевой И.А.,

 судей Шиповской Т.А., Бабайцевой Е.А.

 при секретаре Чередниченко Е.Г.

 рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению П. к Г. о взыскании суммы,

 по частной жалобе Г.

 на определение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 15 января 2014 года, которым утверждено мировое соглашение,

 заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Шиповской Т.А., выслушав Г., поддержавшую частную жалобу, представителя П. по доверенности К., возражавшего против частной жалобы, судебная коллегия

 У С Т А Н О В И Л А:

 П. обратился в суд к Г. о взыскании суммы.

 В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен предварительный договор купли – продажи квартиры <адрес>, во исполнение которого передано ответчику <.......> рублей. Данные денежные средства возвращены не были, поскольку основной договор купли – продажи квартиры заключен не был.

 В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которого Г. обязался выплатить П. денежную сумму в размере <.......> рублей, из которых <.......> рублей должны быть переданы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся сумма в размере <.......> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем передачи наличными или перечислением на банковскую карту истца № <...> в ОАО «Банк Петрокоммерц».

 Суд постановил указанное выше определение.

 В частной жалобе Г. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом определения, просит его отменить.

 Проверив материалы дела в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене судебного определения, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами по делу.

 Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

 В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового судьи сторон.

 Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили мировое соглашение в судебном заседании, просили суд его утвердить.

 Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, данный протокол подписан всеми участниками процесса.

 Правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам по делу были разъяснены, о чем имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания и содержится в тексте мирового соглашения.

 Утверждая заключенное между сторонами мировое соглашение, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и законных интересов сторон и других лиц.

 Доводы частной жалобы о том, что судом не выяснены обстоятельства по существу дела, судебной коллегией отклоняется, поскольку при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается.

 При таких данных определение суда отмене не подлежит.

 Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

 О П Р Е Д Е Л И Л А :

 определение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 15 января 2014 года - оставить без изменения, частную жалобу Г. – без удовлетворения.

 Председательствующий:

 Судьи: