Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в заседании от 17 октября 2016 года апелляционные жалобы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 на решение Солнечногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Филиалу ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> о признании незаконным решения об отказе в снятии приостановления кадастрового учета, решения об отказе в осуществлении кадастрового учета, обязании снять приостановление кадастрового учета, осуществить государственный кадастровый учет земельного участка в границах системы координат,

заслушав доклад судьи Лихачевой И.А.,

объяснения представителя ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 – ФИО7,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, уточнив заявленные требования, обратились в суд с иском к Филиалу ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> о признании незаконным решения от <данные изъяты> об отказе в снятии приостановления кадастрового учета земельного участка, решения от <данные изъяты> об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка, обязании снять приостановление постановки на государственный кадастровый учет земельного участка и осуществить государственный кадастровый учет земельного участка площадью 14579+-85 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, сельское поселение Соколовское, в районе <данные изъяты>, в определенных границах. В обоснование требований указали, что им на праве собственности принадлежит земельная доля размером 165/74600 или 1,65 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 7460000 кв.м по адресу: <данные изъяты>, с.<данные изъяты>, АО «Лесные озера». <данные изъяты> ими было подано заявление о постановке на кадастровый учет земельного участка площадью 14579+-85 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, сельское поселение Соколовское, в районе <данные изъяты>, с границами в системе координат, который был образован для выделения в счет земельной доли наследодателя ФИО1 Однако, Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты> было вынесено решение от <данные изъяты> о приостановлении постановки на государственный кадастровый учет в связи с непредоставлением необходимых документов. После исправления недостатков было подано заявление о снятии приостановления кадастрового учета, однако решением Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты> от <данные изъяты> в этом отказано, а <данные изъяты> вынесено решение об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка. Указанные решения Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты> истцы считают незаконными.

В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика в удовлетворении требований просил отказать.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился.

Решением суда от <данные изъяты> в удовлетворении иска отказано, с чем ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не согласились и в апелляционной жалобе просят о его отмене, как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

На основании п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ в рамках гражданского судопроизводства рассматриваются и разрешаются дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспарив??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

В силу п.1 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Из анализа приведенных норм следует, что предметом судебного разбирательства в исковом производстве является спор о праве, тогда как в производстве, возникающем из административных, публичных правонарушений - законность актов, действий и бездействий органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций, и т.д.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к Филиалу ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> о признании незаконным решений об отказе в снятии приостановления кадастрового учета земельного участка, об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка, обязании снять приостановление постановки на государственный кадастровый учет земельного участка и осуществить государственный кадастровый учет земельного участка.