ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-28613/2016 от 17.10.2016 Московского областного суда (Московская область)

Судья Мирончук А.А. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Гаценко О.Н,

судей Лихачевой И.А., Беляева Р.В.,

при секретаре Новикове И.В.,

рассмотрев в заседании от 17 октября 2016 года апелляционные жалобы Кожохина Е. С., Кожохиной Л. В., Комленковой В. К., Титовой Т. К., Куликовой Т. Н., Горшкова Р. С. на решение Солнечногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Кожохина Е. С., Кожохиной Л. В., Комленковой В. К., Титовой Т. К. к Филиалу ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> о признании незаконным решения об отказе в снятии приостановления кадастрового учета, решения об отказе в осуществлении кадастрового учета, обязании снять приостановление кадастрового учета, осуществить государственный кадастровый учет земельного участка в границах системы координат,

заслушав доклад судьи Лихачевой И.А.,

объяснения представителя Горшкова Р.С., Комленковой В.К., Титовой Т.К., Кожохиной Л.В., Кожохина Е.С.Онофрей Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

Кожохин Е.С., Кожохина Л.В., Комленкова В.К. и Титова Т.К., уточнив заявленные требования, обратились в суд с иском к Филиалу ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> о признании незаконным решения от <данные изъяты> об отказе в снятии приостановления кадастрового учета земельного участка, решения от <данные изъяты> об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка, обязании снять приостановление постановки на государственный кадастровый учет земельного участка и осуществить государственный кадастровый учет земельного участка площадью 14579+-85 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, сельское поселение Соколовское, в районе <данные изъяты>, в определенных границах. В обоснование требований указали, что им на праве собственности принадлежит земельная доля размером 165/74600 или 1,65 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 7460000 кв.м по адресу: <данные изъяты>, с.<данные изъяты>, АО «Лесные озера». <данные изъяты> ими было подано заявление о постановке на кадастровый учет земельного участка площадью 14579+-85 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, сельское поселение Соколовское, в районе <данные изъяты>, с границами в системе координат, который был образован для выделения в счет земельной доли наследодателя Кожохиной Е.С. Однако, Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты> было вынесено решение от <данные изъяты> о приостановлении постановки на государственный кадастровый учет в связи с непредоставлением необходимых документов. После исправления недостатков было подано заявление о снятии приостановления кадастрового учета, однако решением Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты> от <данные изъяты> в этом отказано, а <данные изъяты> вынесено решение об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка. Указанные решения Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты> истцы считают незаконными.

В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика в удовлетворении требований просил отказать.

Третье лицо Горшков Р.С. в судебное заседание не явился.

Решением суда от <данные изъяты> в удовлетворении иска отказано, с чем Кожохин Е.С., Кожохина Л.В., Комленкова В.К. и Титова Т.К. не согласились и в апелляционной жалобе просят о его отмене, как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

На основании п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ в рамках гражданского судопроизводства рассматриваются и разрешаются дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспарив&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????????????????&#0;???????????????????&#0;??????????&#0;?????

В силу п.1 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Из анализа приведенных норм следует, что предметом судебного разбирательства в исковом производстве является спор о праве, тогда как в производстве, возникающем из административных, публичных правонарушений - законность актов, действий и бездействий органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций, и т.д.

Кожохин Е.С., Кожохина Л.В., Комленкова В.К. и Титова Т.К. обратились в суд с иском к Филиалу ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> о признании незаконным решений об отказе в снятии приостановления кадастрового учета земельного участка, об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка, обязании снять приостановление постановки на государственный кадастровый учет земельного участка и осуществить государственный кадастровый учет земельного участка.