Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании от 4 сентября 2014 года по апелляционной жалобе ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» на решение Кизилюртовского городского суда от 9 июня 2014 года дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РД Шихгереева Х.И., объяснения ФИО1- представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», просившего удовлетворить апелляционную жалобу, отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении требований, ФИО2- представителя ФИО3, просившего отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании 1 182 850 рублей 24 копеек задолженности за поставленный природный газ.

В обоснование своих требований оно указало, что между истцом и ответчиком, имевшим в тот период статус индивидуального предпринимателя, был заключен письменный договор № 12027/00-0239/13 от 15 октября 2012 года на поставку газа для целей осуществления предпринимательской деятельности, истец, выполняя свои обязательства, поставлял природный газ на предприятие бывшего индивидуального предпринимателя ФИО3 в согласованных объемах, а ответчик обязался равномерно отбирать и оплачивать стоимость поставленного газа до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки, истец в июле 2013 года осуществил поставку газа ответчику на сумму иска, однако, ответчик, в нарушение договорных обязательств не производить оплату стоимости поставленного газа.

Решением Кизилюртовского городского суда от 9 июня 2014 года постановлено:

«Частично удовлетворить исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», взыскав в пользу ее филиала, расположенного по адресу: гор. Махачкала <адрес> № с ответчика ФИО3 <дата> года рождения, проживающего по адресу: Республика Дагестан <адрес> ул. 30 лет ДАССР № 15: в качестве возмещения задолженности за поставленный природный газ-91 201(девяносто одна тысяча двести один) рублей 24 копеек и в качестве возмещения расходов на оплату государственной пошлины-2933 (две тысяча девятьсот тридцать три) рублей, взыскав всего-94 035 (девяносто четыре тысяча тридцать пять) рублей 30 копеек, отказав в удовлетворении остальной части исковых требований.».

Не согласившись с таким решением суда, истец подал на него апелляционную жалобу, указывая, что, удовлетворяя исковые требования частично, суд сослался на акт об определении количества потребленного газа к договору поставки газа № 12-27/00-0239 от 2013 года, согласно которому в июле 2013 года поставщик передал, а покупатель по показаниям узла учета газа принял газ в объеме 17 953 куб.м, и сумму задолженности определил исходя из этого объема газа, между тем, суд не имел оснований для расчета суммы задолженности по показаниям приборов учета газа, поскольку узел учета газа не соответствовал ГОСТу и технически не был укомплектован полно, в таких случаях согласно Правилам поставки газа расчет суммы задолженности по оплате газа, поставленного в июле 2013 года, должно производиться не по показаниям прибора учета газа, а из объема газа, определяемого исходя из мощности газопотребляющего оборудования.

Такое правило предусмотрено пунктом 23 Правил поставки газа в Российской Федерации, согласно которому при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Аналогичный порядок расчета объема газа предусмотрен пунктом 4.1 заключенного между сторонами договора, расчет расхода газа составлен по мощности газопотребляющего оборудования ответчика за период с 01 июля 2013 года, т.е. за один месяц.

В соответствии с пунктом 4.4 Договора период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается:

- в случае отсутствия у покупателя узла учета газа - с момента начала работы неопломбированных газопотребляющих установок, а при невозможности определения времени начала работы оборудования, с момента последней проверки;

в случае несоответствия узла учета газа покупателя действующим нормативным документам (ГОСТ 8.586.1-5-2005. ГОСТ 8.740-2011) - с момента обнаружения несоответствия поставщиком газа;

в случае наличия неповеренных средств измерений узла учета газа - с момента окончания срока поверки приборов, входящих в состав узла учета газа;

в случае неисправности любого из средств измерения, входящего в состав узла учета газа, отсутствия или нарушения пломб поставщика - с даты начала текущего расчетного периода;

в случае недопущения представителей поставщика к проверке узла учета, отсутствия регистрационной отметки поставщика на диаграммах - с даты начала текущего расчетного периода;

при непредставлении покупателем данных о расходе газа поставщику за текущий период о количестве поданного газа при закрытии объемов месяца - с даты начала текущего расчетного периода.

В соответствии с п. 4.5 договора, на каждом узле учета газа с помощью средств измерений должны определяться:

время работы узла учет;

расход и количество газа в рабочих и нормальных условиях;

среднечасовая и среднесуточная температура газа;

среднечасовое и среднесуточное давление газа.

В судебном заседании ФИО1-представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» просил удовлетворить апелляционную жалобу по основаниям, изложенным в ней, пояснив при этом, что он не знает, почему расчет задолженности при подаче иска произведен за период с 1 июля 2013 года по 31 июля 2013 года и притом за полный месяц, а также то, почему расчет задолженности не произведен с момента обнаружения несоответствия узла учета газа покупателя действующим нормативным документам (ГОСТ 8.586.1-5-2005. ГОСТ 8.740-2011), действительно заключенным между сторонами договором предусмотрено условие, согласно которому приведение приборов учета в соответствие с техническими документами должно производиться в соответствии с дополнительным соглашением, которым должны были быть определены сроки выполнения этого условия договора, проверка соответствия узла учета газа требованиям документации действительно была произведена 25 июля 2013 года, однако, с этого времени подача газа потребителю прекращена, он также подтвердил, что объем газа по показаниям прибора учета газа за июль 2013 года был определен с применением корректировочных коэффициентов на давление и температуру.

ФИО2- представитель ФИО3 просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, указывая, что судом все обстоятельства, имеющие значение для дела, были выяснены полностью, им дана правильная оценка, сам истец признает, что установление электронного корректора на узле учета газа ответчика должно было производиться в соответствии с дополнительным соглашением, которым должны были быть установлены сроки приведения узла в соответствие с техническими документами, до приведения узла учета газа в соответствие с этими требованиями расчет объема газа должен был производиться исходя из показаний прибора учета газа с применением поправочного коэффициента на давление и температуру, которое должно было быть заключено между сторонами, дополнительное соглашение, которым определялись бы сроки приведения узла учета газа в соответствие с требованиями технических документов, между сторонами не заключено, в связи с чем это не соответствие узла учета газа не может быть признано обстоятельством, дающим основание для расчета объема газа исходя из мощности газопотребяющего оборудования, сам прибор учета газа опломбирован, пригоден на срок до ноября 2013 года, т.е. до очередной поверки прибора учета газа к моменту проверки и прекращения подачи газа срок не наступил, представляется, что при подаче иска истец не знал о наличии у ФИО3 свидетельства о поверке прибора учета газа, что и послужило основанием для расчета сумм исходя из мощности газопотребляющего оборудования и обращения в суд? считает, что оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, объяснения представителей сторон, Судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация, правила о котором согласно пункту 2 статьи 540 ГК РФ применяются и к договору газоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьями 8 и 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение этого Федерального закона, утверждение правила поставок газа и правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению относится к полномочиям федеральных органов государственной власти в области газоснабжения.

Постановлением Правительства РФ от 17 мая 2002 года № 317 «Об утверждении Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации» утверждены Правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации.

Для осуществления финансовых расчетов при газоснабжении, контроля за режимами поставки газа и контроля за потреблением газа организацией в целом, отдельным газоиспользующим оборудованием или в технологическом процессе, а также контроля за эффективным использованием газа производится учет газа. Эксплуатация газоиспользующего оборудования без приборов учета расхода газа не допускается. Правила учета газа определяются Министерством энергетики Российской Федерации (пункт 42 Правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации»).

В соответствии с пунктом 26 этих Правил пуск газа на построенное, реконструированное или модернизированное газоиспользующее оборудование для проведения пусконаладочных работ (комплексного опробования) и приемки оборудования в эксплуатацию производится на основании разрешения, выдаваемого органом государственного надзора по результатам обследования готовности оборудования к приему газа.

Пунктом 24 этих Правил предусмотрено, что приемка в эксплуатацию построенного, реконструированного или модернизированного газоиспользующего оборудования осуществляется рабочими и приемочными комиссиями с участием представителей органов государственного надзора в соответствии с требованиями действующих нормативных документов и этих Правил.

Как это видно из содержания заключенного между сторонами договора, поставка газа ФИО3 осуществлялась не для удовлетворения личных, семейных коммунально-бытовых нужд ответчика, а для осуществления им предпринимательской деятельности.

Правоотношения по поставке газа потребителям не для удовлетворения личных, семейных коммунально-бытовых нужд регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 05 февраля 1998 года № 162 «Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации», а правила учета газа на период договорных отношений - Правилами учета газа, утвержденными 14 октября 1996 года Министерством топлива и энергетики Российской Федерации по согласованию с Министерством строительства Российской Федерации, Комитетом Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации и АО «Росгазификация», которые действовали до 30 мая 2014 года.

Согласно пункту 4 Правил поставки газа до начала использования газа в качестве топлива покупатель должен выполнить технические условия на присоединение к газораспределительной системе газоиспользующего оборудования. Технические условия на подключение к газотранспортной и газораспределительной системе выдаются соответственно газотранспортной или газораспределительной организацией (пункт 4 Правил).

В соответствии с пунктом 5 Правил поставки газа поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключенного в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов и этих Правил и иных нормативных правил.

Пункт 21 этих Правил исключает поставку газа без учета его объема.

Такое же правило предусмотрено и пунктом 2.1 Правил учета газа, согласно которому потребление газа промышленными, транспортными, сельскохозяйственными, коммунально - бытовыми и иными организациями без использования приборов учета не допускается.

Как это следует из материалов дела, между ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» и индивидуальным предпринимателем ФИО3 был заключен договор поставки газа № 12-27\00-02393 от 15 октября 2012 года, предусматривающий поставку газа с 1 января 2013 года.

Исполнение этого договора сторонами начато с 1 января 2013 года и индивидуальному предпринимателю ФИО3 поставка газа осуществлялась, что, принимая во внимание то, что с 1 января 2013 года по 25 июля 2013 года у поставщика газа не имелись претензии к ФИО3 относительно соответствия его газопотребляющего оборудования и приборов учета требованиям соответствующей документации, дает основания для вывода о том, что оборудование и приборы учета газа ФИО3 соответствовали этой документации.

В соответствии с пунктом 22 Правил поставки газа учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа.

Договором транспортировки газа на газотранспортную и газораспределительную организацию могут быть возложены обязанности и полномочия по приему-передаче и обеспечению учета поставляемого газа от имени поставщика (покупателя). Поставщик (покупатель), заключивший договор транспортировки газа, уведомляет об этом контрагента.

Как указано выше, заключенный между сторонами поставки газа № 12-27\00-02393 от 15 октября 2012 года, предусматривающий поставку газа с 1 января 2013 года, начал исполняться, с января 2013 года по 1 июля 2013 года поставка газа ФИО3 как индивидуальному предпринимателю осуществлялась, ФИО3 производил оплату поставленного газа по его объему, определенному согласно показаниям прибора учета газа, установленного на его узле учета газа, каких-либо претензий к ФИО3 до 25 июля 2013 года поставщиком газа не заявлялись.

Это указывает на то, что ФИО3 был обеспечен учет газа, в связи с чем у поставщика газа не возникали какие-либо сомнения в законности как поставки газа, так и определения объема поставленного газа.

Учет количества газа, отпускаемого поставщиком газораспределительной организации или потребителю газа (при прямых поставках), должен осуществляться по узлам учета поставщика или потребителя газа, установленным в соответствии с требованиями действующих норм и этих Правил. Средства измерений, входящие в комплект узлов учета газа, должны иметь сертификат Госстандарта России об утверждении типа и поверены в органах Государственной метрологической службы (пункт 2.2 Правил учета газа).

Ни Правилами поставки газа, ни Правилами учета газа, ни самим договором, заключенным между сторонами, не предусмотрен обязательный перечень контрольно-измерительных приборов, входящих в комплект узла учета газа, после установки которых должна производится поставка газа ФИО3

Из материалов дела видно, что учет газа, поставленного ФИО3, осуществлялся по прибору учета типа СГ-16-200, срок годности которого свидетельством о поверке № 000 2846 был установлен до ноября 2013 года.

Поскольку нормативные акты не определяли на период заключения между сторонами договора поставки газа обязательный перечень контрольно-измерительных приборов, входящих в комплект узла учета газа, а поставка газа ФИО3 на основании заключенного договора с 1 января 2013 года по 1 июля 2013 года осуществлялась на основании показаний названного прибора учета газа, предполагается, что узел учета газа ФИО3 мог состоять из одного прибора учета газа.

При отсутствии узлов учета у поставщика, их неисправности или отсутствии действующего поверительного клейма, количество поданного газа определяется по данным газораспределительной организации или потребителя газа (по соглашению сторон) (тот же пункт 2.2 Правил учета газа).

Учет количества газа, подаваемого газораспределительной организацией потребителю газа, должен осуществляться по узлам учета потребителя газа (тот же пункт Правил).

Пунктом 23 Правил поставки газа предусмотрено, что при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны.

Таким образом, из приведенных норм права вытекает, что по общему правилу измерение и учет количества поставляемого газа для нормальных условий осуществляется по показаниям узла учета газа либо передающей стороны, либо потребителя.

Из материалов дела следует, что 25 июля 2013 года была произведена проверка состояния и применения средств измерений измерительных комплексов учета природного газа у индивидуального предпринимателя ФИО3, результаты проверки оформлены актом от 25 июля 2013 года.

По результатам проверки представителями ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» признано, что средства измерений, входящих в состав измерительного комплекса на узле учета газа ФИО3, не укомплектованы в полном объеме и в силу этого состояние и условия эксплуатации средств измерений на узле учета газа ФИО3 не соответствуют технической документации, а именно, ГОСТу 8.740.-2011, исходя из чего предложено объем потребленного газа определить исходя из мощности газопотребляющего оборудования.

Однако, в данном случае неполная укомплектованность измерительного комплекса узла учета газа не могло служить основанием для определения объема газа исходя из мощности газопотребляющего оборудования.

Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 8.740-2011 «Государственная система обеспечения единства измерений. Расход и количество газа. Методика измерений с помощью турбинных, ротационных и вихревых расходомеров и счетчиков» утвержден во исполнение Федерального закона от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании» приказом Росстандарта от 13 декабря 2011 года № 1049-ст «Об утверждении национального стандарта», этот стандарт утвержден для добровольного применения и введен действие с 1 января 2013 года.

Этим стандартом установлена новая методика измерений объемного расхода и объема, приведенных к стандартным условиям, природного, нефтяных товарных и других однокомпонентных и многокомпонентных газов с помощью турбинных, роторных (ротационных) и вихревых расходомеров и счетчиков газа. При этом он наряду со счетчиком газа в числе основных средств измерений, необходимых для корректировки показаний средств измерений объема и расхода газа и приведения объемного расхода и объема газа к стандартным условиям с учетом теплофизических характеристик и физико-химических параметров газа, предусмотрел и средства измерений давления, температуры, плотности и компонентного состава газа.

Однако, данный стандарт введен в действие с 1 января 2013 года, притом с условием добровольного применения, т.е. применения путем выражения доброй воли сторон по договору поставки газа, на момент заключения договора поставки газа от 15 октября 2012 года он не действовал, в связи с чем условия договора сторонами были определены исходя из ранее действовавшей методики измерений и определения объема газа, сам пуск узла учета газа также имел место до 1 января 2013 года, и указанный стандарт начал действовать одновременно с началом исполнения сторонами заключенного между ними договора поставки газа.

При таких обстоятельствах применение новой методики измерений, предусматривающей обязательный комплект основных средств измерений для определения объема газа с корректировкой на температуру и давление (т.е. одновременно счетчика газа, счетчика давления и счетчика температуры), могло иметь место путем изменения условий заключенного между сторонами договора поставки газа либо путем внесения покупателю-потребителю газа предложения доукомплектовать узел учета газа до требований ГОСТа 8.740-2011.

Кроме того, в тексте самого договора (пункты 4.2 и 4.4) имеется ссылка на ГОСТ 8.740-2011, что указывает на то, что правила этого национального стандарта учитывались при заключении договора на условиях, на которых он заключен.

Правила поставки газа, определяя, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа (пункт 22), а при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, не регулируют состав и комплектность контрольно-измерительных приборов принимающей газ стороны, а также коррекцию количества газа для учета газа с учетом дополнительных параметров (по температуре или по температуре и давлению) с обязательным применением автоматических корректоров.

Требования к организации учета количества газа, контроля его параметров, а также общие технические требования к узлам учета газа, определяются Правилами учета газа (пункт 1.2 Правил учета газа).

Согласно пункту 2.5 Правил учета газа измерение и учет количества газа, осуществляемые по узлам учета потребителя газа и поставщика, производятся по методикам выполнения измерений, аттестованным в установленном порядке.

В соответствии с пунктами 2.4 и 2.5 вышеназванных Правил учета газа на каждом узле учета газа с помощью средств измерений должны определяться расход и количество газа в рабочих и нормальных условиях.

Измерение и учет количества газа, осуществляемые по узлам учета потребителя газа и поставщика, производится по методикам выполнения измерений, аттестованным в установленном порядке

В силу того же пункта 2.5 этих Правил по согласованию поставщика и потребителя газа определение количества газа может проводиться по приборам с автоматической коррекцией по температуре или по температуре и давлению.

На узле учета должна быть предусмотрена регистрация на бумажных носителях всех измеряемых параметров газа.

Анализ этой нормы Правил показывает, что определение количества газа с применением приборов автоматической коррекции по температуре и\или давлению должно проводиться по согласованию поставщика и потребителя газа.

Отсюда вытекает, что режим поставки газа и его учета с применением приборов автоматической коррекции по температуре и\или давлению могут быть признаны нарушенными со всеми последствиями в том случае, если применение этих приборов было предусмотрено соглашением между сторонами и несмотря на это, потребитель не установил такие приборы (т.е. у него отсутствуют такие приборы) либо эти приборы неисправны.

Пункт 4.5 заключенного между сторонами договора поставки газа предусматривает, что в случае применения покупателем ротационных или турбинных счетчиков газа (типа РГ, RYG, СГ, ТГС) без электронных корректоров покупатель обязуется привести узел учета газа в соответствие с требованиями действующей нормативно-технической документации (т.е. оснастить узел учета газа электронным корректором с выводом на бумажный носитель или модем). Сроки оснащения узла учета газа электронным корректором, а также порядок учета газа на период проведения указанных мероприятий определяются сторонами путем заключения дополнительного соглашения к этому договору.

Как указано выше, для учета газа потребителем газа применялся счетчик газа типа СГ-16-200, не содержащего в себе автоматических корректоров по температуре и\или давлению.

Анализ названного условия договора в его системной связи с приведенными выше нормами права дает основание для вывода о том, что предусмотренное пунктом 4.1 договора правило определения количества поставленного газа исходя из проектной мощности газопотребляющего оборудования в связи с отсутствием у потребителя газа приборов автоматической коррекции количества газа по температуре и\или давлению и некомплектностью узла учета этими средствами измерения могло быть применимо в случае, если между сторонами заключено дополнительное соглашение об оснашении узла учета газа потребителя- ФИО3 приборами автоматической коррекции по температуре или по температуре и давлению с указанием сроков исполнения этого соглашения, однако, оно потребителем газа не исполнено.

Судом установлено и представителем истца не отрицается, что такое соглашение между сторонами пока не заключено.

Следовательно, в отсутствие такого заключенного между сторонами дополнительного соглашения к указанному договору, определяющего сроки оснащения узла учета газа приборами автоматической коррекции количества газа по температуре и\или давлению, отсутствие на узле учета газа потребителя ФИО3 таких приборов не могло служить основанием для определения газа исходя из мощности газопотребляющего оборудования. Соответственно, расчет объема потребленного газа подлежал определению по показаниям прибора учета газа с применением поправочных коэффициентов по температуре и давлению, порядок расчета которых предусмотрен пунктами 4.3, 4.5 и 4.6 договора и применялся до 1 июля 2013 года.

В ходе проверки 25 июля 2013 года представителями истца не было установлено нарушение пломб, установленных на приборе учета газа СГ-16.200, заводской номер-9000740.

Как это следует из материалов дела, не соответствие узла учета газа ФИО3 требованиям ГОСТ 8.740-2011 «Государственная система обеспечения единства измерений. Расход и количество газа. Методика измерений с помощью турбинных, ротационных и вихревых расходомеров и счетчиков» истцом установлено при проверке, проведенной 25 июля 2013 года.

С этого же времени, как установлено судом первой инстанции, подача газа на газопотребляющее оборудование ФИО3 прекращено в тот же день, т.е. с 25 июля 2013 года.

Заключая договор поставки газа от 15 октября 2012 года и пользуясь своим правом на свободу заключения договора (статья 421 ГК РФ), стороны, принимая во внимание то, что узел учета газа не укомплектован приборами учета давления и температуры, в пункте 4.4 договора предусмотрели условие о времени, с которого объем газа следует определить по мощности газопотребляющего оборудования.

Согласно этому пункту договора период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается:

в случае отсутствия у покупателя узла учета газа- с момента начала работы неопломбированных газопотребляющих установок, а при невозможности определения времени начала работы оборудования- с момента последней проверки;

в случае несоответствия узла учета газа покупателя действующим нормативным документам (ГОСТ 8 586 1-5-2005. ГОСТ 8 740-2011) -с момента обнаружения несоответствия поставщиком газа.

Как следует из акта проверки от 25 июля 2013 года, представители истца, осуществлявшие проверку состояния и применения средств измерений измерительного комплекса учета природного газа у ФИО3 признали, что узел учета газа у ФИО3 имеется, но он не соответствует действующему на тот момент ГОСТу 8 740-2011, т.е. признали, что узел учета газа ФИО3 не соответствует действующим нормативным документам.

Отсюда следует, что период времени, в течение которого расход газа подлежит определению исходя из проектной мощности неопломбированных газопотребляющих покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается с момента обнаружения несоответствия узла учета газа указанному ГОСТу.

Такое не соответствие, как указано, установлено актом от 25 июля 2013 года.

Поэтому, объем газа по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки подлежал определению на будущее, а до этого времени этот объем подлежал определению по действовавшему до этого методу перерасчета по формулам исходя из показаний счетчика газа.

Между тем, после 25 июля 2013 года подача газа ФИО3 была прекращена и им газ не использовался.

Следовательно, оснований для определения объема газа по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки не имелось.

Согласно показаниям счетчика газа за прошедшее до этой проверки и прекращения подачи газа время с 1 июля 2013 года был использован газ в объеме 7210 куб.м, который с корректировкой на температуру и давление составляет 17 953 куб. м.

Исходя из этого объема газа сумма задолженности за использованный ФИО3 газ, которую он должен уплатить истцу, судом определена в размере 91201 руб.

К правильности самих расчетов по определению этой суммы задолженности исходя из показаний счетчика газа истцом какие-либо претензии не предъявляются.

Ни в суде первой инстанции, ни в апелляционной жалобе на решение суда, ни в своих объяснениях в суде апелляционной инстанции представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не привел доводы и доказательства, опровергающие приведенный выше анализ нормативных актов и обстоятельств дела, а также выводы суда, ограничившись ссылкой на выдержки из из договора поставки газа, которые сами по себе не могут свидетельствовать о незаконности решения суда.

В связи с этим Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кизилюртовского городского суда от 9 июня 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи