ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
УИД 50RS0<данные изъяты>-56 Судья: Васильева М.В. Дело <данные изъяты> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <данные изъяты> Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Колесник Н.А. судей Тереховой Л.Н., Карташова А.В., при помощнике судьи Новиковой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании 22 сентября 2021 года частную жалобу представителя ООО «УК-ЕВРОСТРОЙ» на определение Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о прекращении производства по делу по иску ООО «УК-ЕВРОСТРОЙ» к ФИО1 о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, заслушав доклад судьи Колесник Н.А., УСТАНОВИЛА: ООО «УК-ЕВРОСТРОЙ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным. Судом постановлено определение от <данные изъяты>, которым производство по гражданскому делу по иску ООО «УК-ЕВРОСТРОЙ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным прекращено. В частной жалобе представитель ООО «УК-ЕВРОСТРОЙ» просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность. Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что истец ООО «УК-ЕВРОСТРОЙ» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: МО, <данные изъяты>, мкр-н Южное Кучино, <данные изъяты>, чьи права, свободы или законные интересы не затрагиваются. С выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку он основан на неправильном применении норм процессуального права и фактических обстоятельствах. Из искового заявления следует, что ООО «УК-ЕВРОСТРОЙ» является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: МО, <данные изъяты>, мкр-н Южное Кучино, <данные изъяты>, выбранной на общем собрании собственников в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> Заключен договор управления с собственниками указанного МКД. В силу ст. 2 ГК РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. Поскольку решение общего собрания затрагивает договорные отношения между управляющей организацией и собственниками дома, то ООО «УК-ЕВРОСТРОЙ», в силу ст. 12 ГК РФ вправе обратиться за нарушенным правом в суд. Таким образом, у суда первой инстанции не имелось оснований для прекращения производства по делу, в связи с чем, определение суда подлежит отмене. Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Председательствующий Судьи |