Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика < Ф.И.О. >1 - < Ф.И.О. >7 на определение Абинского районного суда Краснодарского края от 31 августа 2016 г.

Заслушав доклад судьи < Ф.И.О. >4, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Определением Абинского районного суда Краснодарского края от <...> отказано представителю ответчика < Ф.И.О. >1 – Б.А.АА., в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Абинского районного суда Краснодарского края от <...> по гражданскому делу по иску ОАО «Кубаньэнергосбыт» к < Ф.И.О. >1 о взыскании безучетного потребления электроэнергии.

В частной жалобе представитель ответчика < Ф.И.О. >1 – Б.А.АБ. просит отменить определение суда, восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование, указывая на то, что в зале судебного заседания не слышал оглашения резолютивной части решения суда. Кроме того, его заявление о выдаче копии судебного акта было написано <...>, а выдали копию решения суда только <...>, однако решение суда вступило в законную силу <...>.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

Как следует из материалов дела, представитель ответчика < Ф.И.О. >1 - < Ф.И.О. >7, действующий по доверенности, обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Абинского районного суда от <...> по гражданскому делу по иску ОАО «Кубаньэнергосбыт» к < Ф.И.О. >1 о взыскании безучетного потребления электроэнергии.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба, может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что представитель < Ф.И.О. >1 - < Ф.И.О. >7 присутствовал в судебном заседании <...> по указанному гражданскому делу.

В этот же день <...> судом вынесено и оглашено решение, в котором сторонам был разъяснен порядок и срок его обжалования, что подтверждается протоколом судебного заседания от <...>.

Решение Абинского районного суда от <...> сторонами обжаловано не было и <...> вступило в законную силу.

<...> представитель ответчика < Ф.И.О. >1 - < Ф.И.О. >7 было подано заявление о выдаче копии судебного решения по гражданскому делу по иску ОАО «Кубаньэнергосбыт» к < Ф.И.О. >1 о взыскании безучетного потребления электроэнергии, которое ему было выдано <...>

<...> представителем ответчика < Ф.И.О. >1 - < Ф.И.О. >7 была подана апелляционная жалоба на указанное выше решение суда с приложенным к ней заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Статьей 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, суд правильно указал в определении, что представитель ответчика < Ф.И.О. >1 - < Ф.И.О. >7<...> присутствовал в судебном заседании по данному гражданскому делу и знал о вынесенном судом решении, После оглашения решения суда, судьей были разъяснены сторонам сроки и порядок его обжалования, о чем свидетельствует протокол судебного заседания от <...>. Кроме того, в адрес ответчика < Ф.И.О. >1<...> направлена копия решения Абинского районного суда Краснодарского края от <...> по данному гражданскому делу, что подтверждается сопроводительным письмом, имеющимся в материалах гражданского дела.

Доводы ответчика о том, что в судебно заседании не был оглашена даже резолютивная часть решения суда опровергаются протоколом судебного заседания от <...>, из которого следует, что после удаления суда в совещательную комнату был оглашен полный текст решения суда по делу. Замечания на протокол судебного заседания стороной ответчика не подавались.

Судебная коллегия полагает, что определение суда является законным и обоснованным. Юридически значимые обстоятельства определены судом правильно, нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену определения, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Абинского районного суда Краснодарского края от 31августа 2016 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя ответчика < Ф.И.О. >1 - < Ф.И.О. >7 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: