Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 01 декабря 2015 года в г. Саранске гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 января 2015 года.

Заслушав доклад председательствующего Старинновой Л.Д., судебная коллегия

установила:

прокурор Зубово-Полянского района Республики Мордовия, действующий в интересах Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований указано, что вступившим в законную силу приговором суда ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанным приговором установлено, что ФИО1 с целью получения субсидии на улучшение жилищных условий в администрацию Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия была предоставлена выписка из финансового лицевого счета, содержащая заведомо ложные сведения относительно площади занимаемого его семьей жилья, что явилось основанием для предоставления ему соответствующей субсидии на общую сумму <данные изъяты> рублей. Денежные средства были получены ответчиком незаконно, в связи с чем бюджету администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия причинен материальный ущерб на указанную сумму. Поскольку при рассмотрении уголовного дела вопрос о возмещении ущерба не рассматривался, с учетом уточнения просил взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия сумму денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.1-5, 62-63).

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 января 2015 года заявленные исковые требования удовлетворены (л.д.69-75).

В апелляционной жалобе ФИО1 считает решение незаконным, ссылаясь на тяжелое материальное положение и наличие на иждивении ребенка-инвалида. Просит решение отменить, принять по делу новое решение (л.д.87).

В судебное заседание представители Администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, при этом о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности этих причин не представили и об отложении разбирательства дела ходатайство не заявляли.

При таких обстоятельствах на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, прокурора Умновой Е.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22 августа 2014 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, к одному году шести месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с испытательным сроком на один год.

Указанным приговором установлено, что в середине января 2013 года ФИО1 решил похитить принадлежащие администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия денежные средства, в связи с чем им была получена заведомо фиктивная выписка с финансового лицевого счета, где площадь жилья на одного члена семьи по месту проживания ФИО1 фактически была занижена. На основании представленных им документов ФИО1 была получена субсидия на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в сумме <данные изъяты> рублей, чем бюджету Зубово-Полянского муниципального района был причинен ущерб на указанную сумму (л.д.7-9).

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Разрешая по существу возникший спор, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении иска, постановив о взыскании с ответчика в пользу истца суммы причиненного им ущерба в заявленном размере.

Судебная коллегия, учитывая, что факт причинения ФИО1 бюджету Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия ущерба в виде присвоения незаконно полученных субсидий доказан вступившим в законную силу приговором, вследствие чего ответчик обязан возместить материальный ущерб в полном объеме, соглашается с выводами суда первой инстанции, считая их основанными на правильном применении вышеприведенных правовых положений и установленных обстоятельствах дела.

Доводы апелляционной жалобы со ссылкой на тяжелое материальное положение ответчика и наличие на его иждивении ребенка-инвалида судебной коллегией отклоняются, поскольку указанные обстоятельства не являются предусмотренным законом основанием для освобождения ФИО1 от ответственности за причинение вреда.

Доводы апелляционной жалобы не содержат ссылок на обстоятельства, имеющие юридическое значение, но не исследованные судом, и опровергающие его выводы, а потому основаниями к отмене постановленного решения быть не могут.

Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судом допущено не было, в связи с чем, судебная коллегия находит решение законным и обоснованным, не усматривая оснований для его отмены, как о том ставится вопрос в апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 января 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий Л.Д. Стариннова

Судьи Е.Г. Козина

В.А. Пужаев