Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевцовым С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Рыжих Е.В. дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Калужского районного суда Калужской области от 10 июня 2019 года по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус», Калужскому акцизному таможенному посту Центральной акцизной таможни о возложении обязанности выдать дубликат паспорта транспортного средства,

УСТАНОВИЛА:

11 марта 2019 года ФИО1 обратился в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» и, уточнив впоследствии требования, просил признать утраченным паспорт транспортного средства, возложить на ответчика обязанность выдать дубликат паспорта транспортного средства на автомобиль <1>, 2015 года выпуска, VIN №. В обоснование указал, что 11 декабря 2015 года приобрел вышеуказанный автомобиль, ему был передан продавцом паспорт транспортного средства серии №, выданный ответчиком 2 ноября 2015 года. Автомобиль был вывезен истцом на территорию Республики Беларусь и там зарегистрирован органами внутренних дел Республики Беларусь. Поскольку при регистрации на территории Республики Беларусь оригинал паспорта транспортного средства был изъят в соответствии с законодательством Республики Беларусь, истец не имеет возможности после снятия транспортного средства с учета 8 июня 2018 года зарегистрировать данный автомобиль на территории Российской Федерации, так как для регистрации транспортного средства необходимо предъявлять оригинал данного документа, дубликат которого должен выдать ответчик как изготовитель данного транспортного средства.

9 апреля 2019 года исковые требования были уточнены, к участию в деле в качестве второго ответчика привлечен Калужский акцизный таможенный пост Центральной акцизной таможни.

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» Де Иисус Да Сильва И.В. в судебном заседании исковые требования не признала, полагая, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Представитель ответчика Калужского акцизного таможенного поста Центральной акцизной таможни в суд не явился.

В судебном заседании представитель третьего лица Центральной акцизной таможни – ФИО2 против удовлетворения иска возражал, указав на отсутствие оснований у таможенных органов по выдаче дубликата паспорта транспортного средства.

Представители третьих лиц Калужской таможни Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы, МРЭО ГИБДД УМВД России в судебное заседание не явились.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как не соответствующего требованиям закона и принятии нового решения об удовлетворении иска.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются, в том числе в электронной форме.

На территории Российской Федерации документом, идентифицирующим транспортное средство (шасси) является паспорт транспортного средства.

В соответствии с пунктом 9 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденного приказом МВД России, Минпромэнерго России, Минэкономразвития России от 23 июня 2005 года № 496/192/134, наличие паспорта транспортного средства является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 11 декабря 2015 года ФИО1 по договору купли-продажи № 55427/2015 приобрел транспортное средство – автомобиль <1>, 2015 года выпуска, VIN №, одновременно ему был передан паспорт транспортного средства серии №, выданный производителем - обществом с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» 2 ноября 2015 года.

16 декабря 2015 года автомобиль был зарегистрирован на территории Республики Беларусь, ФИО1 было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства №. При регистрации транспортного средства оригинал его паспорта сдан в МРЭО ГАИ Слуцкого РОВД Республики Беларусь.

Согласно справке № 115, выданной начальником МРЭО ГАИ Слуцкого РОВД от 3 октября 2018 года, оригинал данного паспорта транспортного средства находится в МРЭО ГАИ Слуцкого РОВД и не подлежит выдаче, является основанием для регистрации вышеуказанного автомобиля (л.д. 29).

Установлено, что на территории Российской Федерации данный автомобиль не регистрировался.

Согласно пункту 10 Приказа МВД России N 496, Минпромэнерго России N 192, Минэкономразвития России N 134 от 23.06.2005 "Об утверждении Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств" (в редакции от 10.03.2017) дубликаты утраченных или пришедших в негодность паспортов выдаются собственникам и владельцам транспортных средств и (или) шасси:

организациями и предпринимателями - на шасси и ранее не зарегистрированные транспортные средства, изготовленные ими после 1 июля 1993 года;

таможенными органами - на шасси и ранее не зарегистрированные транспортные средства, ввезенные в Российскую Федерацию после 1 июля 1997 года, а на транспортные средства и шасси с электродвигателем - после 7 августа 2008 года;

подразделениями Госавтоинспекции - на транспортные средства во всех остальных случаях.

Согласно пункту 1 статьи 2 Таможенного кодекса Таможенного союза единую таможенную территорию таможенного союза (далее - таможенная территория таможенного союза) составляют территории в том числе Республики Беларусь и Российской Федерации, а также находящиеся за пределами территорий государств - членов таможенного союза искусственные острова, установки, сооружения и иные объекты, в отношении которых государства - члены таможенного союза обладают исключительной юрисдикцией.

Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положением статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии основания для возложения на таможенные органы обязанности по выдаче дубликата паспорта транспортного средства, поскольку автомобиль произведен на территории Российской Федерации, являющейся членом таможенного союза, за территорию таможенного союза автомобиль не вывозился, фактическое перемещение осуществлялось между государствами-членами таможенного союза.

Поскольку истец в силу сложившихся обстоятельств лишен возможности получить оригинал паспорта транспортного средства, который ему необходим для решения вопроса о регистрации автомобиля на территории Российской Федерации и допуске его к участию в дорожном движении, применительно к порядку, установленному пунктом 10 Приказа МВД России N 496, Минпромэнерго России N 192, Минэкономразвития России N 134 от 23.06.2005 "Об утверждении Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств", для случаев утраты и приведения в негодность паспортов, собственник транспортного средства вправе получить его дубликат.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, предъявленных к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус», суд указал, что, поскольку транспортное средство прошло регистрацию в органах Госавтоинспекции Республики Беларусь, законных оснований для возложения на организацию-изготовителя обязанности выдать дубликат паспорта транспортного средства не имеется.

Однако с таким выводом согласиться нельзя.

Регистрацию автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования, на территории Российской Федерации осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее именуется - Государственная инспекция) в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации".

Из дела видно, что автомобиль истца регистрацию на территории Российской Федерации в соответствии с указанным нормативно-правовым актом не проходил.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что регистрация автомобиля на территории другого государства освобождает организацию-изготовителя автомобиля, не проходившего регистрацию на территории Российской Федерации, от обязанности выдать дубликат паспорта транспортного средства в случае его утраты, является ошибочным.

Решение суда в этой части подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» о возложении обязанности выдать дубликат паспорта транспортного средства.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 (пункт 4 части 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 10 июня 2019 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус».

Принять в этой части новое решение.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» выдать ФИО1 дубликат паспорта транспортного средства автомобиль <1>, 2015 года выпуска, VIN №.

В остальном указанное решение суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи