Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Савельевой З.Т. на определение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 18 июля 2013 г. по заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сортавала РК о возмещении судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Леоновой Л.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сортавала РК обратилось с заявлением о взыскании с Савельевой З.Т. судебных расходов, понесенных в связи с проездом представителей для участия в судебном заседании по рассмотрению в Верховном Суде РК кассационной жалобы Савельевой З.Т. на решение Сортавальского городского суда РК от (...). Учитывая, что обжалуемое Савельевой З.Т. решение Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РК оставлено без изменения, а кассационная жалоба Савельевой З.Т. без удовлетворения, заявитель, ссылаясь на ст. 98 ГПК РФ, просил взыскать с Савельевой З.Т. (...) руб. (...) коп.

Заявление удовлетворено частично. Суд взыскал с Савельевой З.Т. в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сортавала РК судебные издержки в сумме (...) руб. (...) коп. В остальной части требований отказано.

В частной жалобе Савельева З.Т. просит отменить определение суда ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильного применения норм материального и процессуального права. Указывает, что в командировочных удостоверениях нет отметок о прибытии и убытии, представленный расчет по израсходованному горючему оформлен ненадлежащим образом. Обращает внимание на то обстоятельство, что она является пенсионером по старости, (...), (...), обращалась в суд за защитой своих пенсионных прав в (...) году, однако вопрос о возмещения судебных расходов у пенсионного органа возник лишь в (...) году.

Согласно ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции о возмещении судебных расходов рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем, правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, выраженная в Постановлении от 30.11.2012 (...) № 234226/12, предполагает, что в целях вынесения правильного и обоснованного решения и защиты прав и свобод человека и гражданина, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции вправе предоставлять лицам, участвующим в деле, возможность донести до суда второй инстанции свою позицию устно.

Судебная коллегия, учитывая характер и сложность разрешаемого вопроса, доводы частной жалобы, полагает возможным рассмотрение настоящего дела без вызова в суд апелляционной инстанции участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К числу издержек, связанных с рассмотрением дела, статья 94 ГПК РФ относит, в том числе, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 2 ст. 98 ГПК РФ правила, изложенные в ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Как следует из материалов дела, (...) Савельева З.Т. обратилась в Сортавальский городской суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сортавала РК о перерасчете размера трудовой пенсии по старости. Решением Сортавальского городского суда РК от (...) в удовлетворении иска отказано.

Определением Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от (...) решение Сортавальского городского суда РК от (...) года оставлено без изменения, а кассационная жалоба Савельевой З.Т.- без удовлетворения.

Рассмотрение кассационной жалобы (...) в Верховном Суде РК проходило с участием представителей ответчика - Кожокарь Н.Н. и Ходченковой Е.В., что подтверждается приказом о направлении в служебную командировку № (...), командировочными удостоверениями от (...) №№ (...), протоколом судебного заседания суда кассационной инстанции.

Исследовав представленные заявителем письменные доказательства, подтверждающие понесенные им расходы в связи с явкой представителей на рассмотрение дела в г. Петрозаводск, в том числе путевой лист № (...), расчет расхода ГСМ за (...) года, приказ № (...) о летних нормах ГСМ, расчет стоимости израсходованного бензина, суд первой инстанции правомерно, основываясь на вышеприведенных нормах закона, взыскал в пользу ГУ - УПФ РФ в г.Сортавала РК с Савельевой З.Т. судебные издержки в сумме (...) руб.(...) коп.

Содержащиеся в частной жалобе доводы признаются несостоятельными, поскольку они направлены на переоценку доказательств, представленных заявителем в подтверждение понесенных им судебных расходов и исследованных судом по правилам ст. 67 ГПК РФ. Эти доводы не свидетельствуют о незаконности вывода суда первой инстанции об обоснованности заявленных требований.

То обстоятельство, что Савельева З.Т. является (...), что освобождает ее как истца от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции на основании подп. 2 п. 2 ст. 333 НК РФ, не влияет на порядок возмещения судебных расходов другим участникам процесса в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Иные доводы, которые могли бы служить основанием для отмены обжалуемого судебного постановления, частная жалоба не содержит.

Определение суда законно и обоснованно. Коллегия не усматривает правовых оснований для его отмены.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 18 июля 2013 г. по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу Савельевой З.Т. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи