Гражданский кодекс часть 1

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таран Олега Антоновича к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по г. Краснодару, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о признании истекшим срока уплаты налога, взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Таран Олега Антоновича на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 28 марта 2022 года,

заслушав доклад судьи Гончаровой С. Ю. об обстоятельствах дела, содержании решения суда, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Таран Олег Антонович обратился в суд с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по г. Краснодару, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о признании истекшим срока уплаты налога, взыскании компенсации морального вреда.

Истец просит суд признать оплату транспортных налогов пени за 2016 и 2017 годы, в соответствии с представленными постановлениями о прекращении исполнительного производства от 12.10.2018, незаконно изъятую сумму «ПАО МТС-Банк» в количестве <...>. распределить за уплату транспортных налогов и пени за 2018 и 2019 годы. Остаток из этой суммы зачесть как предоплату за транспортный налог за 2020 год, убрать из карточки расчета с бюджетом пени по транспортному налогу в сумме <...>, как документально не подтвержденные, ошибочно внесенные, убрать из карточки расчета с бюджетом налог на имущество в размере <...>, как документально не подтвержденные и ошибочно внесенные.

В судебном заседании суда первой инстанции Таран О.А. отказался от требований иска в части возложения на налоговый орган обязанности убрать из карточки расчета с бюджетом налог на имущество в размере <...>, в остальной части требования иска просил удовлетворить.

Обжалуемым решением суда отказано в удовлетворении исковых требований Таран Олега Антоновича к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по г. Краснодару, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о признании истекшим срока уплаты налога, взыскании компенсации морального вреда.

В апелляционной жалобе Таран О.А. просит отменить решение суда как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Указывает на то, что не имеет доступа к личному кабинету налогоплательщика, уведомления от налогового органа не получал, налоги им оплачены и погашены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 8 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов в соответствии со ст. 19 НК РФ признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.

На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством и налогах и сборах.

Исходя из положений ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу являются как организации, так и физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, указанные в статье 358 НК РФ.

Согласно абзацу 1 статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации и вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пункт 1 части 1 статьи 359 НК РФ).

В соответствии со статьей 361 НК РФ налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размерах, указанных в данном пункте.

Пунктом 1 ст. 362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пеней в соответствии со ст. 75 НК РФ признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно.

Материалами дела установлено, что Таран О.А. состоит на налоговом учете в инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по г. Краснодару.

Как видно из материалов дела, процедура принудительного взыскания по транспортному налогу за 2014 год соблюдена.

Таран О.А. 20.08.2015 направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога от 28.03.2015 <№...> на сумму <...> за период 2014 год, что подтверждается скриншотом из базы налогового органа.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по налоговому уведомлению в установленный срок - не позднее 01.10.2015, налоговым органом, с соблюдением п. 1 ст. 70 НК РФ (не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки), направлено требование от 13.10.2015 <№...> на сумму <...> об уплате налога со сроком исполнения - 25.11.2015, что подтверждается скриншотом из базы налогового органа.

Мировым судом судебного участка № 43 Прикубанскому внутригородскому округу г. Краснодара принято заявление ИФНС России № 4 по г. Краснодару о вынесении судебного приказа, 10.08.2018 вынесен судебный приказ <№...> на сумму <...> о взыскании с Таран О.А. задолженности по налогам и пени.

Задолженность, включенная в судебный приказ от 10.08.2018 <№...> на сумму <...>, направлена в отдел судебных приставов для принудительного взыскания.

Возбуждено исполнительное производство от 03.04.2019 <№...>. 11.09.2019 поступила сумма в размере <...>, которая зачтена в счет уплаты по налогу за 2014 год.

12.09.2019 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с поступлением суммы налога.

В настоящий момент непогашенный остаток по задолженности составляет 0 рублей.

Задолженность по транспортному налогу за 2015 год списана налоговыми органами.

21.12.2018 истцу направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога от 21.12.2018 <№...> на сумму <...> за период 2016 год, что подтверждается скриншотом из личного кабинета налогоплательщика.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по налоговому уведомлению в установленный срок - не позднее 12.04.2019, налоговым органом, с соблюдением п. 1 ст. 70 НК РФ (не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки), направлено требование от 14.05.2019 <№...> на сумму <...> об уплате налога со сроком исполнения - 14.05.2019, что подтверждается скриншотом из личного кабинета налогоплательщика.

В указанный срок требование налогового органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

Мировым судом судебного участка № 43 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара принято заявление ИФНС России № 4 по г. Краснодару о вынесении судебного приказа, 27.04.2020 вынесен судебный приказ <№...> на сумму <...> о взыскании с Таран О.А. задолженности по налогам и пени.

На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство от 25.09.2020 <№...>.

06.10.2020 органами принудительного взыскания вынесено постановление о прекращении исполнительного производства в связи с отменой судебного акта. Определение об отмене судебного приказа в инспекцию не поступало.

На момент рассмотрения дела непогашенный остаток по задолженности составляет <...>.

Истцу 09.09.2018 направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога от 28.08.2018 <№...> на сумму <...> за период 2017 год, что подтверждается скриншотом из личного кабинета налогоплательщика.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по налоговому уведомлению в установленный срок - не позднее 03.12.2018, налоговым органом, с соблюдением п. 1 ст. 70 НК РФ (не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки), направлено требование от 16.12.2018 <№...> на сумму <...> об уплате налога со сроком исполнения - 01.02.2019, что подтверждается скриншотом из личного кабинета налогоплательщика.

Мировым судом судебного участка № 43 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара принято заявление ИФНС России № 4 по г. Краснодару о вынесении судебного приказа, 23.08.2019 вынесен судебный приказ <№...> на сумму <...> о взыскании с Таран О.А. задолженности по налогам и пени.

Отделом судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара возбуждено исполнительное производство от 23.10.2019 <№...>.

05.11.2019 поступила сумма в размере <...>, которая зачтена в счет уплаты по налогу за 2017 год.

06.11.2019 органами принудительного взыскания вынесено постановление о прекращении исполнительного производства.

Мировым судом судебного участка № 43 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара вынесено определение об отмене судебного приказа от 02.10.2020 <№...>. В связи с отменой судебного приказа инспекцией в отдел судебных приставов направлено определение об отмене судебного приказа.

На момент судебного разбирательства задолженность по транспортному налогу отсутствует.

23.09.2020 Таран О.А. направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога от 01.09.2020 № 61223336 на сумму <...> за период 2018, 2019 года, что подтверждается скриншотом из личного кабинета налогоплательщика.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по налоговому уведомлению в установленный срок - не позднее 03.12.2020, налоговым органом, с соблюдением п. 1 ст. 70 НК РФ (не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки), направлено требование от 13.01.2021 № 2423 на сумму <...> об уплате налога со сроком исполнения - 09.02.2021, что подтверждается скриншотом из личного кабинета налогоплательщика.

Мировым судом судебного участка № 43 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара принято заявление ИФНС России № 4 по г. Краснодару о вынесении судебного приказа, 17.09.2021 вынесен судебный приказ <№...> на сумму <...> о взыскании с Таран О.А. задолженности по налогам и пени.

Определением мирового суда судебного участка № 43 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара принято заявление по делу <№...> от 13.09.2021, судебный приказ о взыскании с Таран О.А. задолженности по налогам и пени отменен.

В соответствии с п. 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан оплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Довод жалобы о том, что не имеет доступа к личному кабинету налогоплательщика, уведомления от налогового органа не получал, налоги им оплачены и погашены – несостоятелен и опровергается материалами дела.

Судом установлено, что Таран О.А. зарегистрирован как пользователь сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» с 15.04.2016. Таким образом, вопреки доводам истца, налоговые уведомления <№...>, за 2016-2019 годы и требования об уплате сформированы и выгружены в личный кабинет налогоплательщика.

Из чего следует, что налоговым органом соблюдена процедура принудительного взыскания задолженности за отмеченные выше периоды.

Суд первой инстанции правомерно указал, что не подлежат удовлетворению требования Таран О.А. о признании истекшим срока уплаты транспортного налога и пени за 2014 год в соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, а также признании оплаты транспортных налогов и пени за 2016 и 2017 годы.

Сумма в размере <...> взыскана органами принудительного взыскания в рамках исполнительных производств, а в связи с чем не подлежит заявленному истцом распределению за уплату транспортных налогов и пени за 2018 и 2019 годы.

Иные доводы жалобы основаны на неправильном применении норм материального права, являются необоснованными, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, судом приняты во внимание доводы всех участвующих в деле лиц, доказательства были получены и исследованы в таком объеме, который позволил суду разрешить спор. Оснований к иной оценке представленных доказательств, судебная коллегия не усматривает, требования ст. 67 ГПК РФ судом выполнены.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 28 марта 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Таран Олега Антоновича - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течении трех месяцев со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий Гончарова С.Ю.

Судьи Малахай Г. А.

Рогова С.В.

Мотивированное определение изготовлено 05 октября 2022 года.