Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Симферополе апелляционную жалобу ФИО7 на решение Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 14 декабря 2021 года по гражданскому делу по иску Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Заслушав доклад судьи Корсаковой Ю.М. об обстоятельствах дела, пояснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия-

УСТАНОВИЛА:

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО7, о взыскании в качестве возмещения ущерба в порядке регресса 78 210,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2546,30 рублей.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор ОСАГО сроком на один год, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением ответчика ФИО1, и автомобиля ФИО13 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, повлекшее причинение имущественного вреда последнему автомобилю. Указывает, что при заключении договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ответчик ФИО1 не был допущен к управлению транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №

Решением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 14 декабря 2021 года исковые требования удовлетворены, с ФИО1 в пользу САО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества взыскано 78 210,00 рублей, а также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 546,30 рублей.

Не согласившись с указанным решением суда ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, вынести новое, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился ответчик ФИО1, который о месте и времени судебного заседания извещен, путем направления судебного почтового уведомления, телефонограммы, причины неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, воспользовавшись положениями ст. 48 ГПК РФ, направил в судебное заседание своего представителя ФИО9, которая поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причины неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Заслушав доклад судьи ФИО11 об обстоятельствах дела, пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 часов в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №,под управлением ответчика ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением собственника автомобиля ФИО3.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО12 М.И., что подтверждается постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого была вручена ответчику в этот же день.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения, указанные в Извещении о дорожно-транспортном происшествии.

На момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", автогражданская ответственность ФИО3 была застрахована в компании ООО «СК СЕРВИСРЕЗЕРВ», в которую она обратилась с заявлением о выплате ей страхового возмещения за повреждённый в ДТП автомобиль.

Согласно акту осмотра, экспертного заключения и акту о страховом случае, случай был признана страховым, в счет страхового возмещения ФИО3 была выплачено возмещение в размере 78210,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ№.

В свою очередь САО «Ресо-Гарантия» выплатило ООО«СК СЕРВИСРЕЗЕРВ» страховое возмещение в размере 78210,00 рублей, что также подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ№.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает на то, что автогражданская ответственность по страховому полису № застрахована за ФИО2, а ФИО1, управлявший автомобилем при совершении ДТП, не указан в качестве лица, допущенного к управлению автотранспортным средством.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в частности, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу статьи 387, статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 7, 12, 14 Закона об ОСАГО, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", исходил из того, что на момент ДТП, произошедшего по вине ФИО1, ответчик не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем пришел к выводу о том, что к САО «Ресо-Гарантия»", выплатившему страховой компании потерпевшего страховое возмещение, перешло право регрессного требования к причинителю вреда ФИО1 и взыскал с него в пользу истца в порядке регресса ущерб в размере 78 210,00 рублей.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции соглашается.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

В ходе разрешения спора установлено, что ДД.ММ.ГГГГ САО «Ресо-Гарантия» оформлен электронный страховой полис ОСАГО серии № в отношении транспортного средства категории ФИО14 с идентификационным номером N №, собственником которого является ФИО2, лицом, допущенным к управлению, ФИО2, водительское удостоверение №, паспорт транспортного средства №, размер страховой премии 1334,23 руб.

Стороной ответчика представлена копия электронного страхового полиса ОСАГО серии №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с САО «Ресо-Гарантия» в отношении транспортного средства <данные изъяты> с идентификационным номером N №, собственником которого является ФИО2, лицами, допущенными к управлению являются ФИО2, водительское удостоверение №, и ФИО1, водительское удостоверение № паспорт транспортного средства 78 00 679644, размер страховой премии не указан, указано «Оплачено».

Таким образом, представленная ответчиком копия полиса имеет расхождения с полисом, представленным страховой компанией, в том числе в части состава лиц, допущенных к управлению ТС.

Страховой компанией представлено заявление ФИО2, направленное в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ, с целью заключению договора ОСАГО, из которого следует, что к управлению допускается только собственник ТС ФИО2, иные лица в заявлении не указаны.

Доказательств подачи в последующем заявления на внесение изменений в договор ОСАГО не представлено.

Согласно ответа на запрос суда представленному Российским союзом автостраховщиков в АИС ОСАГО имеются сведения о договоре № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, заключенном САО «Ресо-Гарантия» в отношении страхователя/ собственника/водителя ФИО2,ДД.ММ.ГГГГгодарожденияитранспортногосредства <данные изъяты>,государственный регистрационный номер №

Согласно сведения РСА к управлению транспортным средством <данные изъяты> по договору страхования №, заключенному ФИО2, допущено одно лицо.

В ходе рассмотрения дела, стороной ответчика не было представлено допустимых доказательств, подтверждающих факт включения его в круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №

Пунктом 7 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

При возникновении спорных вопросов о заключении договора ОСАГО и других условиях страхования существенное значение имеет именно страховой полис, выданный страховщиком страхователю, и содержащиеся в нем условия страхования.

Положениями абз. 1 п. 7.2 ст. 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Указанный полис страхования оформлен сторонами в форме электронного документа в соответствии с положениями п. 7.2 ст. 15 Закона об ОСАГО.

Положением о Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 431-П (далее- Положение), четко регламентирован порядок заключения, изменения, продления, досрочного прекращения договора обязательного страхования. Договор обязательного страхования может быть заключен как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса обязательного страхования на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно п. 1.6 Положения (в редакции, действующей на день заключения договора) в случае заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставление страхователем документов, указанных в подпунктах "б" - "е" пункта 3 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", осуществляется посредством самостоятельного получения страховщиками доступа к сведениям, содержащимся в данных документах, с помощью автоматизированной информационной системы обязательного страхования и (или) путем обмена информацией в электронной форме с соответствующими органами и организациями, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Согласно п.1.11 Положения (в редакции, действующей на день заключения договора) договор обязательного страхования по выбору страхователя может быть составлен в виде электронного документа.

В этом случае страхователь направляет страховщику заявление о заключении договора обязательного страхования в электронной форме с использованием официального сайта страховщика в сети "Интернет", в том числе после доступа с использованием единой системы идентификации и аутентификации, созданной в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 977 "О федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (далее - ЕСИА), или официального сайта профессионального объединения страховщиков в сети "Интернет" (доступ к которому по выбору страхователя также может быть осуществлен с использованием ЕСИА) путем заполнения соответствующей формы на любом из указанных сайтов.

Страхователь вправе осуществлять доступ к сайту страховщика для создания и направления заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа с использованием ключа электронной подписи, выданного для осуществления доступа в рамках ЕСИА.Заявление о заключении договора обязательного страхования в электронной форме подписывается простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Перечень сведений, передаваемых страхователем через официальный сайт страховщика в сети "Интернет" для формирования заявления о заключении договора страхования в электронной форме, включает в себя сведения, необходимые для предоставления страховщику при заполнении заявления о заключении договора обязательного страхования на бумажном носителе.

По желанию страхователя, заключившего договор обязательного страхования в виде электронного документа, ему в офисе страховщика бесплатно, незамедлительно после соответствующего обращения, выдается страховой полис, оформленный на бланке строгой отчетности. Моментом обращения за страховым полисом, оформленном на бланке строгой отчетности, является дата и время подачи заявления о выдаче страхового полиса, оформленного на бланке строгой отчетности, непосредственно в офисе страховщика. Также страховщик обязан направить страхователю посредством почтового отправления страховой полис, оформленный на бланке строгой отчетности, в дату, указанную страхователем, и за его счет при обращении посредством официального сайта страховщика в сети "Интернет" либо официального сайта профессионального объединения страховщиков в сети "Интернет", но не ранее рабочего дня, следующего за днем оплаты услуги по направлению ему страхового полиса.

Пунктом 1.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П, установлено, что страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

Процедура оформления электронного полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлена Правилами ОСАГО, а также Указаниями Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 4190-У "О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Данные положения приняты в развитие положений Федерального Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Положения Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 4190-У "О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее-Указаний)(в редакции действующей на ДД.ММ.ГГГГ), касающиеся страхователей, если иное не вытекает из законодательства Российской Федерации или существа правоотношения, распространяются также на лиц, имеющих намерение заключить договор обязательного страхования в виде электронного документа.

Согласно п.7 Указаний после осуществления доступа к сайту страховщика в соответствии с настоящим Указанием страхователю - физическому лицу предоставляется возможность заполнения заявления о заключении договора.

Заявление, заполняемое на сайте страховщика, должно содержать сведения в объеме, предусмотренном для заявления, составляемого на бумажном носителе, а также сведения об адресе электронной почты, на который будет направлен страховой полис в случае заключения договора.

После заполнения заявления страхователь, осуществивший доступ к сайту страховщика с использованием простой электронной подписи в соответствии с Указанием, подтверждает достоверность указанных в заявлении сведений посредством совершения действий, позволяющих достоверно установить его волеизъявление, и направляет заявление страховщику.

При направлении заявления страхователь вправе направить страховщику в виде электронных копий и (или) электронных документов документы, указанные в подпунктах "б" - "е" пункта 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ, путем загрузки соответствующих электронных документов (электронных копий) в личный кабинет страхователя ОСАГО.

Согласно п. 8 Указаний после направления страхователем заявления в соответствии с Указанием страховщик в срок не более пяти минут регистрирует его в своей информационной системе и направляет в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (далее - АИС ОСАГО), запрос, необходимый для проверки всех содержащихся в нем сведений.

По результатам автоматизированной обработки запроса, направленного в соответствии с настоящим пунктом, АИС ОСАГО (после обмена информацией между АИС ОСАГО и единой автоматизированной информационной системой технического осмотра) направляется страховщику соответствующее подтверждение сведений либо отказ в подтверждении сведений.

Согласно п.9 Указаний после проведения проверки и получения от АИС ОСАГО подтверждения в соответствии с пунктом 8 настоящего Указания либо получения электронных копий или электронных документов в соответствии с пунктом 7 или пунктом 10 настоящего Указания страховщик осуществляет следующие действия (в том числе во взаимодействии с сайтом профессионального объединения в случае доступа страхователя к сайту страховщика с использованием сайта профессионального объединения):

- в срок не более 20 минут направляет страхователю расчет страховой премии, а также стоимость обеспечения почтового направления страхового полиса, оформленного на бланке строгой отчетности (при изъявлении желания страхователем получить страховой полис, оформленный на бланке строгой отчетности), подлежащих уплате, и сообщает ему условия договора, обеспечивает на сайте страховщика (в том числе во взаимодействии с сайтом профессионального объединения в случае доступа к сайту страховщика с использованием сайта профессионального объединения) возможность обмена данными в электронном виде, которые необходимы для осуществления безналичной оплаты (дополнительно может предоставляться информация об оплате наличными деньгами), сообщает срок уплаты страховой премии (в зависимости от выбранного способа оплаты), предлагает страхователю осуществить корректировку сведений, указанных в заявлении, в случае получения страховщиком в соответствии с пунктом 8 настоящего Указания отказа в подтверждении. Указанные действия осуществляются путем отображения сведений в режиме реального времени на сайте страховщика или сайте профессионального объединения в случае доступа к сайту страховщика с использованием сайта профессионального объединения;

- после уплаты страховой премии в соответствии с правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленными Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", направляет сведения об уплате страховой премии по договору в АИС ОСАГО, в которой регистрируется договор с присвоением уникального номера и сообщением его страховщику;

-после получения уникального номера, присвоенного АИС ОСАГО договору, формирует в сроки, установленные пунктом 1.11 Правил ОСАГО, страховой полис, направляет его, а также экземпляр заявления и уведомление, подтверждающее факт заключения договора на основании данного заявления (далее - уведомление), в виде электронных документов на указанный страхователем адрес электронной почты, размещает их в личном кабинете страхователя ОСАГО, а также, в случае отсутствия волеизъявления страхователя о получении страхового полиса дополнительно на бланке строгой отчетности, информирует о возможности и порядке доставки указанного в настоящем абзаце страхового полиса, оформленного на бланке строгой отчетности, и порядке оплаты его доставки.

В рассматриваемом случае полис страхования № в электронном виде, как следует из ответа РСА, был оформлен в системе АИС ОСАГО, что подтверждает, что страхователю было по результатам автоматизированнойпроверки предоставлено соответствующее подтверждение запроса, который был сформирован на данных, указанных ФИО2 в его заявлении, системой АИС договору был присвоен уникальный №.

Страховщик в данном случае выполнил необходимые требования Положений, Указаний по проверке сведений, указанных потенциальным страхователем ФИО2 в заявлении, а именно проведена автоматизированная обработка запроса в АИС ОСАГО.

При этом,у суда отсутствуют доказательства подачи ФИО2 иного заявления, чем то которое представлено страхователем, в том числе и части иных лиц, допущенных к управлению ТС.

ФИО2 не предоставлено заявления, поданного им страхователю, иного содержания.

Несоответствие номера паспорта ТС в полисе представленным страховщиком в данном случае не свидетельствует об его подложности, поскольку в самом заявлении об осуществлении страхования указан верный номер.

Неверное указание мощности автомобиля в полисе, представленном страховщиком, также не является юридически значимым при рассмотрении данного спора о взыскании денежных средств порядке суброгации.

Следует отметить, что полис страхования в электронном виде отправляется страховщиком на указанный в заявлении страхователем адрес электронной почты, а также сохраняется в личном кабинете страхователя ОСАГО. В силу чего страхователь имеет реальную возможность ознакомиться с текстом заявления и полиса в электронной форме.

ФИО2 либо ответчиком ФИО1 каких-либо требований к страховщику относительно условий договора ОСАГО до момента дорожно-транспортного происшествия не предъявлял.

Ответчик, возражая против иска, утверждал, что заявление о заключении договора страхования заполнялось не им, а третьим лицом по предоставленным им документам на транспортное средство, доверял лицу, заполнявшему от его имени заявление, произвел оплату страховой премии в размере 3500 руб. через КИВИ кошелек, указанный третьим лицом.

Как следует из положений пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

ФИО2, обращаясь к третьему лицу об оказании ему помощи в оформлении электронного страхового полиса, фактически вступил с данным лицом в отношения, предусмотренные главой 39 ГК Российской Федерации, тем самым принял на себя риск ненадлежащего исполнения данным лицом взятых обязательств по оформлению страхового полиса.

Сайт osago-help.ru не является официальным сайтом САО «Ресо-Гарантия» либо РСА, как указано самим ответчиком данный сайт используется ИП ФИО10

Перевод денежных средств по телефону, указанному сайте osago-help.ru, не свидетельствует об оплате страховой премии в размере 3500 руб. непосредственно страховщику.

При этом, страховщик признает получение денежных средств в размере 1334,23 руб.

Ненадлежащее исполнение третьим лицом своих обязанностей перед ФИО2 либо совершения преступления не может влиять на права страховой компании, который не являлся участником правоотношений ответчика с третьим лицом.

При установленных обстоятельствах, оснований считать, что гражданская ответственность ФИО1 была застрахована не имеется, в данном случае в силу прямого указания в норме закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 88, 98 ГПК РФ, пришел к выводу о взыскании сответчик в пользу истца понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2546,30 рублей.

Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела и постановил законное и обоснованное решение, нарушений норм материального права и процессуального закона не допущено, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения судебного решения по доводам жалобы судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 14 декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий:

Судьи: