Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе директора филиала ФГБУ «ФКП «Росреестра» по адресХАП на решение Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

исковые требования ХАП к администрации сельского поселения Кашкалашинский сельсовет MP адрес, филиалу ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РБ о внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности жилого помещения, внесение изменений в кадастровый паспорт помещения удовлетворить.

Внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним №... от дата о регистрации права.

Внести изменения в кадастровый паспорт помещения, расположенного по адресу: РБ, адрес, а именно: вид жилого помещения вместо «квартира» указать «жилой дом»; в адресе объекта - вместо «адрес» указать «адрес».

Заслушав доклад судьи Науширбановой З.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ХАП обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Кашкалашинский сельсовет MP адрес, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по адрес о внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности жилого помещения, внесении изменений в кадастровый паспорт помещения.

В обоснование иска указал, что на основании договора передачи квартир в собственность, заключенного дата между ним и МУСП совхоз «Восток» в лице директора ХАП, он ХАП получил в собственность занимаемый жилой дом, расположенный по адресу: адрес общей площадью ... кв.м. Указанный жилой дом истец оформил в собственность, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права ...№... от дата, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации №.... Вместе с тем в свидетельстве о государственной регистрации права объект недвижимого имущества указан как квартира, общей площадью ... кв.м., инвентарный №..., адрес объекта: адрес. В составленном по состоянию на дата техническом паспорте, объектом жилого помещения является - жилой адресадрес. Согласно Постановлению администрации СП Кашкалашинский сельсовет MP адрес РБ от дата№..., объект, расположенный по адресу: РБ, адрес, д. Восточный, адрес, с кадастровым номером ... согласно техническому паспорту жилого фонда является жилым домом, 1-этажный, общей площадью ... кв.м. Технический паспорт объекта жилого фонда составлен согласно инструкции, утвержденной Минземстроя России №... от дата. В дата истец обратился в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РБ с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости - жилого адрес Республики Башкортостан. Решением № Ф№... от дата осуществление кадастрового учета помещения, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес приостановлено на основании п. 5 ч. 2 ст. 26 Закона о кадастре в связи с тем, что внести изменения не представляется возможным, так как объект уже имеет адрес: адрес, д. Восточный, адрес; предоставленное Постановление №... от дата не соответствует п. 51 Требований от дата№... «Об утверждения правил присвоения, изменения и аннулировании адресов; в случае, если вид объекта - жилой дом, следовательно, приложить постановление на жилой дом. В свидетельстве о государственной регистрации права №...№... от дата объектом права жилой дом указан как - квартира; в кадастровом паспорте помещения от дата№... вид жилого помещения также указан как - квартира, тогда как данный дом никогда квартирой не являлся. Согласно справке, выданной администрацией СП Кашкалашинский сельсовет MP адрес Республики Башкортостан от дата№..., адрес Республики Башкортостан переименован на д. Восточный, на основании Закона Республики Башкортостан от дата№... «Об административно-территориальном устройстве Республики Башкортостан», тогда как в свидетельстве о государственной регистрации права ...№... от дата и кадастровом паспорте помещения от дата№... адрес жилого помещения указан: РБ, адрес.

Истец просил внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним №... от дата о регистрации права собственности жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, а именно: объектом права вместо «квартира» указать «жилой дом»; в адресе объекта вместо «адрес» указать «адрес», а также внести изменения в кадастровый паспорт помещения, расположенного по адресу: адрес, а именно: видом жилого помещения вместо «квартира» указать «жилой дом»; в адресе объекта вместо «адрес» указать «адрес».

Судом постановлено приведенное выше решение суда.

В апелляционной жалобе директором филиала ФГБУ «ФКП «Росреестра» по адресХАП ставится вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на незаконность и необоснованность, нарушения норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по адрес по доверенности ХАП, поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

Такие нарушения были допущены судом первой инстанции.

Федеральным законом от 08 марта 2015 года N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" (далее - Закон N 22-ФЗ) с 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующий порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий (ч. 1 ст. 1 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Кашкалашинский сельсовет MP адрес, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по адрес о внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности жилого помещения, внесении изменений в кадастровый паспорт помещения.

При принятии заявления, судом первой инстанции не учтено, что в силу п. 2 ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, настоящее дело о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, отнесено федеральным законом к ведению судов общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела и вынесении решения судом первой инстанции в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством, были допущены существенные нарушения норм процессуального закона, действовавшего на момент принятия обжалуемого решения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суду апелляционной инстанции при рассмотрении дела следует проверять наличие предусмотренных ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции, а также оснований для прекращения производства по делу (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ) или оставления заявления без рассмотрения (абзацы 2 - 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ).

С учетом приведенных обстоятельств, решение суда подлежит отмене с прекращением производства по гражданскому делу, поскольку заявление подлежит разрешению в ином судебном порядке. Апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат, так как решение подлежит отмене в порядке ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата отменить.

Производство по делу по иску ХАП к администрации сельского поселения Кашкалашинский сельсовет MP адрес, филиалу ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по адрес о внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности жилого помещения, внесение изменений в кадастровый паспорт жилого помещения прекратить.

Председательствующий З.А. Науширбанова

Судьи Н.А. Александрова

А.В. Идрисова

Справка: судья Галиев Ф.Ф.