ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-2924/18 от 30.07.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)

Дело № 33-2924/2018

Судья Бадиков Р.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2018 года город Тамбов

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Ковешниковой Е.А.

судей: Андриановой И.В., Дрокиной С.Г.

при секретаре Михайловой Е.Г.

рассмотрела в судебном заседании частную жалобу администрации Пичаевского сельского совета Тамбовской области на определение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 21 июня 2018 г. об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения.

Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция

УСТАНОВИЛА:

Решением Рассказовского районного суда от 10.04.2018г., вступившим в законную силу 10.04.2018 года, администрация Пичерского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области обязана предоставить Желобановой З.Н. вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 33 кв.м.

Глава администрации Пичерского сельсовета обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до наступления следующего бюджетного периода 2019 года до 01.03.2019, указав, что бюджет на 2018 год уже сформирован и принят Пичерским сельским Советом народных депутатов, изыскать денежные средства в рамках его освоения на исполнение данного судебного решения в 2018 году не представляется возможным. Денежные средства на исполнение данного судебного решения могут быть предусмотрены только при формировании бюджета на следующий бюджетный период, т.е. на 2019 года, а учитывая высокую дотационность бюджета Пичерского сельсовета (около 40%), то эти средства могут быть предоставлены Пичерскому сельсовета только в виде дотации из бюджетов вышестоящего уровня. Администрация сельсовета уже обращалась с запросом о предоставлении помощи в администрации Рассказовского района, но получила отказ, так как в данном бюджетном периоде средств для исполнения судебного решения в бюджете администрации Рассказовского района также не имеется. При формировании консолидированного бюджета на 2019 год администрация Пичерского сельсовета намерена повторно обратиться с письмами в администрацию Рассказовского района и в Рассказовский районный Совет народных депутатов о предоставлении финансовой помощи в виде дотаций на исполнение данного судебного решения.

Определением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 21 июня 2018 года в удовлетворении заявления администрации Пичерского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области об отсрочке исполнения решения Рассказовского районного суда от 10.04.2018. отказано.

В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения суда и принятии по делу нового определения об удовлетворении заявления и предоставлении отсрочки исполнения решения суда до наступления следующего бюджетного периода 2019 года до 01.02.2019 года.

В жалобе указано, что суд, делая вывод об отсутствии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения, фактически не рассмотрел вопрос о наличии исключительных обстоятельств для предоставления отсрочки с учетом всех конкретных обстоятельств данного дела и не мотивировал исчерпывающим образом свой вывод в определении от 21.06.2018 г. по делу №2-340/2018.

Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Отказывая в предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции исходил из того, что удовлетворение заявления о предоставлении отсрочки повлечет нарушение прав Желобановой З.Н., как взыскателя на исполнение решения в предусмотренный законом срок.

Каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда, заявителем не приведено.

Указанные в заявлении основания( отсутствие в бюджете денежных средств для исполнения решения суда) таковыми не являются.

Доводы частной жалобы аналогичны основаниям заявления рассмотренного судом.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, коллегия

Определила:

Определение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 21 июня 2018 г. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий-

Судьи: