Судья Плеханов А. Н. Дело № 33-294/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Копотева И. Л.,
судей Багаутдиновой Г. Р., Дубовцева Д. Н.,
при секретаре Вахрушевой Л. С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ижевске 20 января 2016 года дело
по частной жалобе Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике
на определение Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 08 декабря 2015 года, которым
заявление Леготкиной Е. В. о взыскании расходов по оплате услуг представителя по гражданскому делу по иску Леготкиной Е. В. к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возложении обязанности по включению периода службы в выслугу лет (стаж службы) для назначения пенсии удовлетворено частично.
Взыскана с Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике в пользу Леготкиной Е. В. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя сумма в размере <данные изъяты> рублей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Копотева И. Л., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Леготкина Е. В. обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов по оплате услуг представителя по гражданскому делу по иску Леготкиной Е. В. к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возложении обязанности по включению периода службы в выслугу лет для назначения пенсии.
Суд постановил вышеуказанное определение.
В частной жалобе Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике просило отменить определение суда, ссылаясь на завышенный размер удовлетворенной суммы.
В суд апелляционной инстанции 13 января 2016 года поступило письменное заявление Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике об отказе от частной жалобы. Отказ от частной жалобы подан уполномоченным на то лицом, действующим на основании доверенности.
Данное ходатайство приобщено к материалам дела.
В соответствии с частью 1 статьи 326 ГПК РФ отказ от частной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Отказ от частной жалобы влечет за собой прекращение производства по делу в суде апелляционной инстанции в силу части 3 статьи 326 ГПК РФ.
Оснований для непринятия отказа от частной жалобы судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
принять отказ Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике от частной жалобы на определение Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 08 декабря 2015 года.
Прекратить апелляционное производство по частной жалобе Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике на определение Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 08 декабря 2015 года.
Председательствующий И. Л. Копотев
Судьи Г. Р. Багаутдинова
Д. Н. Дубовцев