Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Быковской Е.В. дело по частной жалобе представителя ФИО1 – Барри М. У. на определение судьи Дзержинского районного суда Калужской области от 10 июля 2019 года о возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

решением Дзержинского районного суда Калужской области от 12 марта 2019 года постановлено: исковые требования администрации МР «Износковский район» удовлетворить; признать самовольными постройками строения – жилой дом и нежилое здание, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <7> по адресу: <адрес>, на границе с автомобильной дорогой А-130 Москва-Малоярославец-Рославль до границы с республикой Беларусь; обязать ФИО1 в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером <7>, расположенный по адресу: <адрес>, путем сноса расположенных на нем самовольных построек и привести его в состояние пригодное для его дальнейшего использования; в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на возведенные строения, признании права на аренду земельного участка и возложении обязанности заключить договор аренды отказать.

23 апреля 2019 года Барри М.У., действующей в интересах ФИО1, подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Определением судьи Дзержинского районного суда Калужской области от 25 июня 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения, как подписанная лицом, не имеющим на то полномочий, предложено в срок до 10 июля 2019 года такие полномочия подтвердить.

Определением судьи Дзержинского районного суда Калужской области от 10 июля 2019 года апелляционная жалоба возвращена подавшему ее лицу.

В частной жалобе представитель ФИО1 – Барри М.У. ставит вопрос об отмене определения суда, как не основанного на законе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Судья, оставляя без движения частную жалобу, указал на то, что жалоба подписана Барри М.У., соответствующие полномочия которой на момент подачи апелляционной жалобы истекли, предоставив срок для устранения недостатков до 10 июля 2019 года.

Как следует из материалов дела, 10 июля 2019 года в адрес суда от представителя ФИО1 - Барри М.У. поступило ходатайство о приобщении доверенности, выданной на ее имя от 01 июля 2019 года (л.д.7-9 в т.3).

Судья, возвращая исковое заявление, сослался на то, что на момент подачи апелляционной жалобы 23 апреля 2019 года указанный представитель не имел полномочий действовать от имени истца ФИО1

Судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене, как принятое с существенным нарушением норма процессуального права, в соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

10 июля 2019 года, то есть в пределах установленного судьей срока, представителем ФИО1 - Барри М.У. в суд представлена доверенность № от 1 июля 2019 года, в соответствии с которой она была уполномочена представлять интересы ФИО1 во всех судебных инстанциях, подавать и подписывать жалобы от представляемого ею лица.

Следовательно, основания для возвращения апелляционной жалобы отсутствуют, поскольку представлением в суд доверенности исполнено определение судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения, при этом такая доверенность в суд представлена в пределах представленного судьей срока для устранения недостатков поданной жалобы.

Руководствуясь статьями 329, 334, пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Дзержинского районного суда Калужской области от 10 июля 2019 года отменить, дело направить в тот же суд для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: