Апелляционное определение № 33-2968/2014 от 19.02.2014 Московского областного суда (Московская область)

Судья Пресникова И.А. Дело № 33-2968/2014

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

 председательствующего Гарновой Л.П.,

 судей Забелиной Ю.А., Титовой О.Г.,

 при секретаре Молевой Д.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании 19 февраля 2014  года вопрос об исправлении описок в апелляционных определениях судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2013 года,

 заслушав доклад судьи Забелиной Ю.А.,

У С Т А Н О В И Л А:

 11 ноября 2013 года Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда была рассмотрена апелляционная жалоба ФИО1  на решение Дмитровского городского суда Московской области от 31 июля 2013 года по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, процентов.

 Дело поступило в Московский областной суд для исправления описки в указанном выше определении судебной коллегии в части указания получателя денежных средств.

 Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

 Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

 Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

 Учитывая, что при вынесении вышеуказанного апелляционного определения не был указан получатель денежных средств, взыскиваемых с ФИО2, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку, указав на то, что денежные средства подлежат взысканию в пользу ФИО1.

 Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 Исправить описку, допущенную в определении Судебной коллеги по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2013 года.

 В резолютивных частях определения Судебной коллеги по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2013 года второй абзац изложить в следующей редакции: «…Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 8907,29 руб., судебные расходы: 50 руб. – за составление отчета, 40 руб. – за составление доверенности, 200 руб. по оплате экспертизы, госпошлину в сумме 400 руб., расходы на услуги представителя в размере 5000 руб.».

Председательствующий

Судьи