Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Концерн Л1» на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление Михеева Рудольфа Анатольевича об отзыве исполнительного листа, выданного на принудительное исполнение решения третейского суда при Ассоциации управляющих недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Нестеровой М.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Мамаев И.Г. обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Ассоциации управляющих недвижимостью № от ДД.ММ.ГГГГ, которым за Мамаевым И.Г. признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление Мамаева И.Г. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено.

Михеев Р.А., не являясь стороной третейского разбирательства, обратился в суд с заявлением об отзыве исполнительного листа, выданного Мамаеву И.Г. на основании определения Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № для принудительного исполнения решения третейского суда при Ассоциации управляющих недвижимостью от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований Михеев Р.А. указал, что вступившим в законную силу определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение третейского суда при Ассоциации управляющих недвижимостью от ДД.ММ.ГГГГ отменено как противоречащее публичному порядку Российской Федерации, существенно нарушающее права Михеева Р.А.

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление Михеева Р.А. удовлетворено.

Указанным определением отозван исполнительный лист, выданный на основании определения Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на принудительное исполнение решения третейского суда при Ассоциации управляющих недвижимостью № от ДД.ММ.ГГГГ по иску Мамаева И.Г. к ООО «Концерн Л1» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

ООО «Концерн Л1» не согласилось с законностью и обоснованностью постановленного определения, подало частную жалобу, в которой просит определение Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить и отказать Михееву Р.А. в удовлетворении заявления. В обоснование доводов жалобы ее податель указал, что Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации содержит единственное основание для отзыва исполнительного листа: его выдача до вступления в законную силу судебного постановления, тогда как в данном случае исполнительный лист был выдан после вступления в законную силу решения третейского суда. В этой связи, правовые основания для удовлетворения заявления Михеева Р.А. отсутствуют.

Судебная коллегия рассматривает жалобу в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив дело, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции, определением Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Мамаеву И.Г. был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при Ассоциации управляющих недвижимостью от ДД.ММ.ГГГГ№ о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение третейского суда при Ассоциации управляющих недвижимостью от ДД.ММ.ГГГГ№ по иску Мамаева И.Г. к ООО Концерн Л1» о признании права собственности на квартиру по указанному адресу отменено.

Постановленное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно части 1 статьи 429 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу по каждому решению суда выдается один исполнительный лист.

В соответствии с частью 4 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

Удовлетворяя заявление об отзыве исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что, поскольку решение третейского суда, послужившее основанием для выдачи исполнительного листа, отменено и, в этой связи, указанное решение третейского суда считается не вступившим в законную силы, то имеются основания для отзыва исполнительного листа, выданного на основании определения Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ для принудительного исполнения решения третейского суда при Ассоциации управляющих недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в связи с отменой решения третейского суда, т.е. процессуального документа, на основании которого был выдан исполнительный лист Выборгским городским судом Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, оно считается не вступившим в законную силу.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на правильном применении вышеприведенных норм процессуального права.

Доводы частной жалобы «Концерн Л1» основаны на ошибочном толковании норм процессуального права, и сводятся к переоценке установленных судом первой инстанции обстоятельств.

Оснований для отмены постановленного судом определения не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Концерн Л1» – без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Судья Гомзяков А.Г.