Гражданский кодекс часть 1

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Плотниковой Е.И., судей Павленко О.Е. и Гайдук А.А., при секретаре Исаевой О.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины

по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО1 – ( / / ) на решение Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 19.11.2014.

Заслушав доклад председательствующего Плотниковой Е.И., объяснения представителя ОАО «Сбербанк России» ( / / ) судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

ОАО «Сбербанк России» в лице Нижнетагильского отделения /далее Банк/ обратился в суд с иском к ФИО1 (далее Заемщик) о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам: № от ( / / ) в размере ( / / ) руб.; № от ( / / ) в размере ( / / ) руб.; № от ( / / ) в размере ( / / ) руб.; № от ( / / ) в размере ( / / ) руб.; № от ( / / ) в размере ( / / ) руб.; № от ( / / ) в размере ( / / ) руб.; № от ( / / ) в размере ( / / ) руб.; № от ( / / ) в размере ( / / ) руб.; № от ( / / ) в размере ( / / ) руб.; № от ( / / ) в размере ( / / ) руб.; № от ( / / ) в размере ( / / ) руб.; № от ( / / ) в размере ( / / ) руб.; № от ( / / ) в размере ( / / ) руб.; № от ( / / ) в размере ( / / ) руб.; № от ( / / ) в размере ( / / ) руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ( / / ) руб.

Решением Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 19.11.2014 иск удовлетворен.

С таким решением представитель ответчика ФИО1 – ( / / ) не согласился, в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что имеются противоречия в решении суда и в исследованных доказательствах по договорам: № от ( / / ) № от ( / / ), № от ( / / ), № от ( / / ) № от ( / / ), поскольку суд в решении привел конкретную сумму задолженности по этим договорам на определенную дату, после которой заемщик вносила суммы в погашения кредитных обязательств.

В возражении на апелляционную жалобу ОАО «Сбербанк России» ссылается на необоснованность приведенных доводов, поскольку, принимая во внимание дату последнего платежа по договорам, автор апелляционной жалобы приводит расчет с учетом графика платежей, тогда как эти графики ФИО1 нарушались. Признается техническая описка в расчете по кредитному договору № от ( / / ), которая не отразилась на размере общей задолженности.

В заседание суда апелляционной инстанции представитель ОАО «Сбербанк России» ( / / ) поддержала возражение, для опровержения доводов апелляционной жалобы представила выписки по кредитным договорам в подтверждение отсутствия оплаты после окончательной суммы расчета по кредитным договорам.

Ответчик ФИО1 и её представитель в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили и поскольку в материалах дела имеются доказательства её заблаговременного извещения о времени и месте рассмотрения дела (извещение от 04.02.2014 № 33-2979/2015) судом апелляционной инстанции, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор, суд правильно установил характер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, собранным по делу доказательствам дал оценку в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (1) ФИО1 на основании кредитного договора № от ( / / ) получила в Нижнетагильском отделении ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) кредит в сумме ( / / ) рублей на срок ( / / ) месяцев, считая с даты его фактического предоставления под ( / / ) % годовых за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере ( / / ) руб. Банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства получены Заемщиком, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета по вкладу.

Согласно дополнительному соглашению № к кредитному договору № от ( / / ) Заемщику ФИО1 увеличен срок кредитования на ( / / ) месяца; сумма просроченной задолженности по основному долгу и процентам восстановлена на счетах по учету срочной задолженности; заемщик освобожден от уплаты неустойки с ( / / ) по ( / / ). С Заемщиком ФИО1 подписан новый график платежей.

На ( / / ). задолженность Заемщика перед Банком составляла ( / / ) руб. в том числе: остаток просроченной ссудной задолженности по кредиту – ( / / ) руб., остаток просроченных процентов – ( / / ) руб., пени за несвоевременное погашение кредита и процентов – ( / / ) руб. Последний платеж в погашение кредита был произведен ( / / ).

2. ФИО1 на основании кредитного договора № от ( / / ) получила в Нижнетагильском отделении ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме ( / / ) рублей на срок ( / / ) месяцев, считая с даты его фактического предоставления под ( / / ) % годовых за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере ( / / ) руб. Банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства получены Заемщиком, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета по вкладу.

Согласно дополнительному соглашению № к кредитному договору № от ( / / ) Заемщику ФИО1 увеличен срок кредитования на ( / / ) месяца; сумма просроченной задолженности по основному долгу и процентам восстановлена на счетах по учету срочной задолженности; заемщик освобожден от уплаты неустойки с ( / / ) по ( / / ) С Заемщиком ФИО1 подписан новый график платежей.

На ( / / ) задолженность Заемщика перед Банком составляла ( / / ) руб. в том числе: остаток просроченной ссудной задолженности по кредиту – ( / / ) руб.; остаток просроченных процентов – ( / / ) руб.; пени за несвоевременное погашение кредита и процентов – ( / / ) руб. Последний платеж в погашение кредита был произведен ( / / ).

3. ФИО1 на основании кредитного договора № от ( / / ) получила в Нижнетагильском отделении ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме ( / / ) рублей на срок ( / / ) месяцев, считая с даты его фактического предоставления под ( / / ) % годовых за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере ( / / ) руб. Банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства получены Заемщиком, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета по вкладу.

4. ФИО1 на основании кредитного договора № от ( / / ) получила в Нижнетагильском отделении ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме ( / / ) рублей на срок ( / / ) месяцев, считая с даты его фактического предоставления под ( / / ) % годовых за пользование кредитом.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере ( / / ) руб. Банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства получены Заемщиком, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета по вкладу.

5. ФИО1 на основании кредитного договора № от ( / / ) получила в Нижнетагильском отделении ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) кредит в сумме ( / / ) рублей на срок ( / / ) месяцев, считая с даты его фактического предоставления под ( / / ) % годовых за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере ( / / ) руб. Банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства получены Заемщиком, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета по вкладу.

6. ФИО1 на основании кредитного договора № от ( / / ) получила в Нижнетагильском отделении ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме ( / / ) рублей на срок ( / / ) месяцев, считая с даты его фактического предоставления под ( / / ) % годовых за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере ( / / ) руб. Банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства получены Заемщиком, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета по вкладу.

7. ФИО1 на основании кредитного договора № от ( / / ) получила в Нижнетагильском отделении ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме ( / / ) рублей на срок ( / / ) месяцев, считая с даты его фактического предоставления под ( / / ) % годовых за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере ( / / ) руб. Банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства получены Заемщиком, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета по вкладу.

8. ФИО1 на основании кредитного договора № от ( / / ) получила в Нижнетагильском отделении ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) кредит в сумме ( / / ) рублей на срок ( / / ) месяцев, считая с даты его фактического предоставления под ( / / ) % годовых за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере ( / / ) руб. Банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства получены Заемщиком, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета по вкладу.

На ( / / ) задолженность Заемщика перед Банком составляла ( / / ) руб. в том числе: остаток просроченной ссудной задолженности по кредиту – ( / / ) руб.; остаток просроченных процентов –( / / ) руб.; пени за несвоевременное погашение кредита и процентов – ( / / ) руб. Последний платеж в погашение кредита был произведен ( / / ) г.

9. ФИО1 на основании кредитного договора № от ( / / ) получила в Нижнетагильском отделении ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме ( / / ) рублей на срок ( / / ) месяцев, считая с даты его фактического предоставления под ( / / ) % годовых за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере ( / / ) руб. Банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства получены Заемщиком, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета по вкладу.

10. ФИО1 на основании кредитного договора № от ( / / ) получила в Нижнетагильском отделении ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) кредит в сумме ( / / ) рублей на срок ( / / ) месяцев, считая с даты его фактического предоставления под ( / / ) % годовых за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере ( / / ) руб. Банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства получены Заемщиком, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета по вкладу.

11. ФИО1 на основании кредитного договора № от ( / / ) получила в Нижнетагильском отделении ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) кредит в сумме ( / / ) рублей на срок ( / / ) месяцев, считая с даты его фактического предоставления под ( / / ) % годовых за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере ( / / ) руб. Банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства получены Заемщиком, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета по вкладу.

12. ФИО1 на основании кредитного договора № от ( / / ) получила в Нижнетагильском отделении ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) кредит в сумме ( / / ) рублей на срок ( / / ) месяцев, считая с даты его фактического предоставления под ( / / ) % годовых за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере ( / / ) руб. Банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства получены Заемщиком, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета по вкладу.

13. ФИО1 на основании кредитного договора № от ( / / ) получила в Нижнетагильском отделении ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) кредит в сумме ( / / ) рублей на срок ( / / ) месяцев, считая с даты его фактического предоставления под ( / / ) % годовых за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере ( / / ) руб. Банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства получены Заемщиком, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета по вкладу.

14. ФИО1 на основании кредитного договора № от ( / / ) получила в Нижнетагильском отделении ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме ( / / ) рублей на срок ( / / ) месяцев, считая с даты его фактического предоставления под ( / / ) % годовых за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере ( / / ) руб. Банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства получены Заемщиком, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета по вкладу.

На ( / / ) задолженность Заемщика перед Банком составляла ( / / ) руб. в том числе: остаток просроченной ссудной задолженности по кредиту – 36368,36 руб.; остаток просроченных процентов – ( / / ) руб. пени за несвоевременное погашение кредита и процентов – ( / / ) руб. Последний платеж в погашение кредита был произведен ( / / ).

15. ФИО1 на основании кредитного договора № от ( / / ) получила в Нижнетагильском отделении ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме ( / / ) рублей на срок ( / / ) месяцев, считая с даты его фактического предоставления под ( / / ) % годовых за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере ( / / ) руб. Банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства получены Заемщиком, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета по вкладу.

ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредитов и уплате процентов за пользование кредитами, в соответствии с графиками, надлежащим образом не исполнялись, в течение срока пользования кредитами срок внесения платежей неоднократно нарушался, в связи с чем, образовалась задолженность. Несмотря на все предпринятые банком меры к погашению ФИО1 долга и выставленные требования о досрочном взыскании кредитов, кредиты до настоящего времени не погашены.

Установив указанные обстоятельства, в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика задолженности по кредитным договорам.

Выводы суда о допущенных заемщиком фактах несвоевременного внесения платежей в погашение кредита и процентов, наличии просроченной задолженности никем не оспариваются.

Доводы относительно противоречий в решении суда при взыскании задолженности по кредитным договорам: № от ( / / ), № от ( / / ), № от ( / / ), № от ( / / ), № от ( / / ) приведены необоснованно,

Что касается договора № от ( / / ), то действительно банк указал в расчете внесение заемщиком двух платежей: ( / / ) руб. ( / / ) коп. – ( / / ) и ( / / ) руб. ( / / ) коп. – ( / / ), которые фактически не производились (л.д.( / / ) т.( / / ) и л.д.( / / ) т.( / / )), однако эта техническая ошибка не повлекла неверного результата размера задолженности.

По другим договорам расчет сделан правильно.

Более того, ссылаясь на выполнение ФИО1 обязательств после тех дат, на которые сделан Банком расчет по каждому договору, представитель ответчика ФИО1 – ( / / ) писавший апелляционную жалобу, не приложил к ней никаких доказательств, подтверждающий внесение каких-либо платежей после определения Банком суммы окончательной задолженности. Более того, справедливо отмечено в возражении на апелляционную жалобу, расчет представителем ответчика сделан по графикам платежей, которые ФИО1 не соблюдались. Поскольку доводы апелляционной жалобы являются голословными, основаниями для отмены решения они не являются.

Иных доводов в апелляционной жалобе не приводится, другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется.

В соответствии с ч. 3 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции. Из материалов дела следует, что таких нарушений судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 320, 327.1, п. 1 ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 19.11.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика ФИО1 - ( / / ) без удовлетворения.

Председательствующий

Плотникова Е.И.

Судьи

Павленко О.Е.

Гайдук А.А.