Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Крыловой ФИО16 по доверенности ФИО10 ФИО16 на решение Центрального районного суда г.Тулы от 31 августа 2012 года по иску ФИО1 ФИО16 к Крыловой ФИО16, администрации г.Тулы об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования по праву представления.

Заслушав доклад судьи Башкирова А.А., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации г.Тулы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тетя ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде имущества состоящего из <адрес>.9а по <адрес>, денежных вкладов, открытых на счетах ОАО <...>. Наследников, указанных в ст.1142 ГК РФ, к имуществу ФИО16 не имеется. Муж наследодателя - ФИО16 дочь - ФИО16. и внучка - ФИО16, умерли до открытия наследства.

Она, являясь наследником второй очереди по праву представления, и в установленный законом срок подала нотариусу ФИО4 заявление о принятии наследства. Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону не может из-за отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем.

В связи с этим, просила суд установить факт нахождения её в родственных отношениях с ФИО3 ФИО16; признать за ней право собственности на <...> долю <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на вклад, открытый на имя ФИО16 в ОАО <...>.

В процессе рассмотрения дела представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 уточнила заявленные исковые требования, указав на то, что <адрес> принадлежала ФИО16 и её мужу – ФИО16 на праве совместной собственности на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.3.1 Федерального Закона от 26 ноября 2002 года №153-ФЗ в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Соглашение об установлении долевой собственности на квартиру между собственниками не заключалось, следовательно, доля каждого в праве собственности на квартиру равны по <...>

ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону к его имуществу являлись: жена – ФИО16 и дочь – ФИО16, которые приняли наследство, поскольку наследодатель проживал с ними по день смерти и был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>.

ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону к её имуществу являлась её мать – ФИО16

Наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО16 состояло из:

- 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>, унаследованной ею после смерти отца, наследственных прав на которую она не оформила;

- неполученной в связи со смертью пенсии и ежемесячной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей <...> копеек, в том числе пенсия <...> рублей <...> копеек, ЕДВ <...> рублей <...> копеек, с учетом расходов на почтовые сборы;

- <...> привилегированных именных акций ОАО Коммерческий Банк <...> номинальной стоимостью <...> рубль;

денежных средств, находящихся на вкладах КБ <...> (ОАО) со следующими остатками на день смерти:

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с остатком денежных средств <...> рубль <...> копеек;

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с остатком денежных средств <...> рубля <...> копеек;

денежных средств на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ОАО Банк <...> в сумме <...> рубль <...> копейка;

денежных средств на счетах в Тульском отделении № ОАО <...> в подразделении №:

- на счете № (старый №) открытом в ДД.ММ.ГГГГ году, с остатком вклада <...> рубля <...> копеек, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей <...> копеек;

- на счете № (старый номер №), открытом ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <...> рубль, на ДД.ММ.ГГГГ – <...> рубля <...> копейка.

Указанное наследство ФИО3 приняла в установленный законом срок, но не оформила наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ её тетя – ФИО3 умерла. После её смерти открылось наследство в виде имущества состоящего из <...> доли <адрес>.9а по <адрес>, принадлежавшей ей на основании договора приватизации, <...> доли в порядке наследования после смерти мужа и <...> доли после смерти дочери ФИО6, а также денежных средств находящихся на счетах ОАО <...> привилегированных именных акций ОАО коммерческий банк <...>», принадлежавших её дочери ФИО16, а также недополученной ею пенсии и ежемесячной денежной выплаты.

С учетом изложенного просила определить доли ФИО16 и ФИО16 в праве совместной собственности на <адрес>; установить факт нахождения её в родственных отношениях с родной тетей ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на <...> долю <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на <...> долю:

- неполученной в связи со смертью ФИО16 пенсии и ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей <...> копеек, в том числе пенсии <...> рублей <...> копеек, ЕДВ <...> рублей <...> копеек, с учетом расходов на почтовые сборы;

- <...> привилегированных именных акций ОАО Коммерческий Банк <...> номинальной стоимостью <...> рубль;

- денежных средств, находящихся на вкладах КБ <...> (ОАО) со следующими остатками на день смерти:

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с остатком денежных средств <...> рубль <...> копеек;

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с остатком денежных средств <...> рублей <...> копеек;

- денежных средств на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ОАО Банк <...> в сумме <...> рубль <...> копейка;

- денежных средств на счетах в Тульском отделении № ОАО <...> в подразделении №

- на счете № (старый №), открытом ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <...> рубль, на ДД.ММ.ГГГГ – <...> рубля <...> копейка;

- право на получение <...> доли денежной компенсации на данных вкладах, в том числе на оплату ритуальных услуг,

в порядке наследования к имуществу ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти мужа – ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ и дочери ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей наследственных прав.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя ФИО5

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ранее в ходе рассмотрения дела в суде ФИО2 исковые требования ФИО1 не признала, при этом пояснила, что родителями её являются ФИО16 и ФИО16. В <адрес> она проживает с 9-летнего возраста, переехав из д.<адрес>. В этой деревне проживала и семья ФИО16. В <адрес> они проживали в одной части дома, во второй части дома проживала семья ФИО16: ФИО16 и ФИО16. Каждый жил своей семьей, между собой не общались. Являются ли они родственниками с семьей ФИО16 ей не известно. Кем ей приходится ФИО16, она не знает. ФИО16 приходится ей родной тетей. ФИО16, также переехала по адресу: <адрес> построила на их земельном участке дом, в котором проживала с мужем и дочерью. ФИО16 приходила только в их часть дома, к ФИО16 не ходила. ФИО16 хотела завещать свою квартиру ей, при этом она не говорила о каких-либо еще родственниках.

Представитель ответчика ФИО16 по доверенности ФИО16 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по тем основаниям, что истцом не было представлено документов, подтверждающих факт родства с ФИО16

Представитель ответчика администрации г.Тулы по доверенности ФИО7 в судебном заседании просила разрешить данный спор на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Туле по доверенности ФИО8 просила рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя УПФ РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО КБ <...> просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя Банка.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО <...>» по доверенности ФИО9 просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя Компании.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Сбербанка России в лице филиала в г.Туле в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Решением Центрального районного суда г.Тулы от 31 августа 2012 года исковые требования ФИО1 удовлетворены, а определением от 21 ноября 2012 года устранены допущенные в нем описки.

Установлен факт родственных отношений между ФИО1 ФИО16 и ФИО16.

Установлен факт того, что ФИО1 ФИО16 является племянницей ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Определены доли ФИО16 и ФИО16 в праве совместной собственности на <адрес> в <адрес> по <адрес> доли каждого.

Установлен факт принятия наследства ФИО16, ФИО16 открывшегося после смерти ФИО16, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Установлен факт принятия наследства ФИО16, открывшегося после смерти ФИО16, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признано за ФИО1 ФИО16 в порядке наследования по праву представления право собственности на <...> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО16, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признано за ФИО1 ФИО16 в порядке наследования по праву представления право собственности на <...> долю не полученной в связи со смертью ФИО16, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, пенсии и ежемесячной денежной выплаты в сумме <...> рублей <...> копеек, в том числе пенсии - <...> рублей <...> копеек, ЕДВ - <...> рублей <...> копеек с учетом расходов на почтовые сборы; на <...> долю <...> привилегированных именных акций ОАО КБ <...> номинальной стоимостью <...> рубль, принадлежавших ФИО16; на <...> долю денежных средств находящихся на вкладах, открытых на имя ФИО16 и на <...> долю денежных компенсаций на данные вклады, в том числе на оплату ритуальных услуг:

в КБ <...> (ОАО):

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с остатком денежных средств <...> рубль <...> копеек;

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с остатком денежных средств <...> рублей <...> копеек;

в ОАО Банк <...> на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада <...> рубль <...> копейка;

в Тульском отделении № ОАО <...> в подразделении №

- на счете № (старый №) открытом в ДД.ММ.ГГГГ году, с остатком вклада <...> рубля <...> копеек, на ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей <...> копеек;

- на счете № (старый №), открытом ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <...> рубль, на ДД.ММ.ГГГГ – <...> рубля <...> копейка,

В апелляционной жалобе представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО10 просит отменить решение Центрального районного суда г.Тулы от 31 августа 2012 года как незаконное и необоснованное, ввиду неправильного определения судом обстоятельств, имеющих значение для дела. В обоснование доводов жалобы указал на то, что в ходе судебного разбирательства по делу не был достоверно установлен факт наличия родственных отношений между истцом ФИО1 и ФИО16

Проверив материалы дела в порядке ст.327.1 ГПК РФ, возражения представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО5, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит изменение, возникновение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факты родственных отношений, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из сообщения комитета Тульской области по делам записи актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ № – № следует, что в архиве отдела обработки и хранения документов комитета <адрес> по делам ЗАГС по отделу ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> запись акта о рождении ФИО16 ФИО16 отсутствует, проверка произведена за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, архивный фонд сохранился не полностью.

Как следует из паспорта Российской Федерации ФИО1 ФИО16, выданного ДД.ММ.ГГГГ Привокзальным РОВД <адрес> серии № №, истец родилась ДД.ММ.ГГГГ в де<адрес>.

Согласно копии формы 1П на ФИО1 ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, полученной по запросу суда из отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в де<адрес>, также указаны сведения о родителях ФИО1: ФИО16 – ФИО16, мать – ФИО16.

Как указано в сообщении отделения УФМС России по Тульской области в Привокзальном районе от ДД.ММ.ГГГГ № в 2004 году Привокзальным РОВД <адрес> документировалась паспортом гражданина РФ серии 7003 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт выдавался в связи с обменом паспорта образца СССР 1974 года на паспорт гражданина РФ на основании паспорта: серия У-БО №, выданного Привокзальным РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о выдаче паспорта по Форме №П заполнялось либо гр.ФИО1, либо паспортисткой ЖЭУ, принимавшей заявление. Пункт 6 (сведения о родителях) Формы 1П заполняется лично гражданином или со слов, при этом гражданин заверяет их своей личной подписью.

Согласно справке МБОУ СОШ № за подписью директора школы, ФИО16 обучалась в средней школе № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы и проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в книге № ведомости успеваемости учащихся.

Как следует из личной карточки работника Тульского патронного завода (предприятие а/я 68) и сообщения ОАО «Тульский патронный завод» от ДД.ММ.ГГГГ №-№ ФИО16 (ФИО16) родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживает по адресу: <адрес> (ранее проживала по адресам: <адрес>, и <адрес>).

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Комитетом записи актов гражданского состояния администрации г.Тулы ФИО16 и ФИО16 Г.Ф. заключили брак. После заключения брака ФИО16 Г.Ф. присвоена фамилия ФИО1.

В соответствии с архивной справкой государственного архивного учреждения Тульской области «Государственный архив» от ДД.ММ.ГГГГ № по документам Государственного архивного учреждения Тульской области «Государственный архив», фонду «Собрание метрических книг Тульской и Калужской губерний», в метрической книге Тульской духовной консистории Николаевской церкви села Бузуково Алексинского уезда Тульской губернии за ДД.ММ.ГГГГ год устанавливается событие регистрации рождения /крещения 4/ДД.ММ.ГГГГ младенца ФИО16. Родители новорожденного: деревни Терхово крестьянин-собственник ФИО16 и его законная жена ФИО16.

Как следует из копии актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, полученной из Комитета ЗАГС администрации <адрес>, ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованных судом материалов инвентарного дела № на домовладение № по <адрес>, полученного из ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <адрес>, по состоянию на 2008 год собственниками указанного домовладения являются: ФИО16 – ответчик по делу, и ФИО16

Согласно акту инвентаризационного технического бюро от ДД.ММ.ГГГГ года, заключению инвентаризационного бюро о праве владения строениями, карточкам технической инвентаризации домовладения, владельцами указанного домовладения являлись: владение I - ФИО16 <...> ФИО16 <...> и Владимир <...> ФИО16 – <...> домовладения; владение II - ФИО16 (<...>), ФИО16 <...> ФИО16 <...> ФИО12 <...> ФИО16 <...> и ФИО16 <...>) ФИО16 – <...> домовладения.

ФИО16 – мать истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте <...> лет, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

Согласно анкете-заявлению ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, представленной отделом кадров ОАО <...>, ФИО16 Л.Ф. при поступлении на работу была заполнена данная анкета-заявление, в которой она указала о себе автобиографические сведения, а именно: родилась в ДД.ММ.ГГГГ году в д.Терехово Балынтовского с/с <адрес>, из крестьян-середняков, ФИО16 - ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать - ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брат - ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брат - ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в ДД.ММ.ГГГГ году, сестра - ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестра - ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестра - ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании вышеизложенного судом установлено, что ФИО16 Г.Ф. (ФИО1) являлась родной сестрой: ФИО16 В.Ф., ФИО16 В.Ф., ФИО16 А.Ф., ФИО16 Е.Ф., ФИО16 Л.Ф.

Судом также установлено, что родителями ФИО16 (ФИО9) ФИО16 являются: ФИО16 и ФИО16, а родителями ФИО16 являлись ФИО16 и ФИО16, которые доводятся ФИО1 ФИО16 родными дедушкой и бабушкой по линии отца.

В соответствии с повторным свидетельством о рождении Крыловой ФИО16 ШЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Болынтовским С/советом <адрес>, родителями ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись: ФИО16 и ФИО16.

Как следует из справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Болынтовским сельским советом <адрес>, ФИО11 зарегистрировал брак с ФИО16, после заключения брака ФИО16 Н.И. присвоена фамилия Крылова.

Согласно Архивной справке государственного архивного учреждения Тульской области «Государственный архив» от ДД.ММ.ГГГГ № по документам Государственного архивного учреждения Тульской области «Государственный архив», фонду «Собрание метрических книг Тульской и Калужской губерний», в метрической книге Тульской духовной консистории Николаевской церкви села Бузуково Алексинского уезда Тульской губернии за ДД.ММ.ГГГГ год устанавливается событие регистрации рождения/крещения 14/ДД.ММ.ГГГГ младенца ФИО16. Родители новорожденной: деревни Терхово крестьянин ФИО16 и его законная жена ФИО16 Иоакимовна.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд обоснованно пришёл к выводу о том, что родителями ФИО16 - матери ответчика, являлись ФИО16 и ФИО16 (Иоакимовна), которые являются ФИО16 родными дедушкой и бабушкой по линии матери.

Установив данные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу, о том, что ФИО16 ФИО16 – ФИО16 Ф.И. и мать ФИО16 - ФИО16, являлись родными брат с сестрой, соответственно ФИО1 ФИО16 и ФИО16 являются двоюродными сестрами.

Как следует из свидетельства о рождении (повторного) выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о рождении №. ФИО16 является – ФИО16, мать – ФИО16 Пелагаея.

На основании изложенного судом установлено, что у ФИО16 и ФИО16 от брака имелись трое детей: ФИО16, ФИО16 (после замужества ФИО16) ФИО16 и ФИО16 (после замужества ФИО16) ФИО16.

Все они ранее проживали в д.<адрес> и в ДД.ММ.ГГГГ году переехали на постоянное место жительство в <адрес> по адресу: <адрес>, где на одном земельном участке проживали семьи ФИО16 Ф.И., ФИО16 (ФИО16) Н.И. и ФИО16 (ФИО16) М.И.

Согласно свидетельству о смерти II-БО № ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 75 лет. Наследником после её смерти является её дочь – ФИО16, а сын ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными судом материалами дела, фотографиями из личного альбома ФИО1, где фотографом запечатлены вместе ФИО16 К.В. – мать истицы и ФИО16 – мать ответчицы, а также запечатлены вместе истица и ответчица, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО16, ФИО16, ФИО16

По изложенным выше основаниям судебная коллегия находит несостоятельным довод апелляционной жалобы представителя ФИО16 по доверенности ФИО16 о недоказанности факта родственных отношений ФИО16 и ФИО16

В соответствии со свидетельством о смерти II-БО № выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС администрации <адрес> ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Её дочь – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справками ОАО «УК <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № и № ФИО16 и ФИО16 были зарегистрированы по день смерти по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки (справки) из технического паспорта на <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДД.ММ.ГГГГ, данная квартира принадлежит на праве собственности ФИО16 и ФИО16 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из домовой книги на <адрес>, выданной Управлением многоквартирными домами ЗАО <...> сособственниками приватизированной квартиры являлись: ФИО16, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО16, умерший ДД.ММ.ГГГГ, кроме них в квартире была зарегистрирована их дочь – ФИО16, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с распиской в получении документов нотариусом <адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, от ФИО16 получено заявление от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по закону после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер 1-756.

Согласно наследственного дела № умершей ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, полученного по запросу суда от нотариуса <адрес> ФИО16, от ФИО16, действующей по доверенности в интересах ФИО16 и от ФИО16 нотариусу поступили заявления соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по закону после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данные заявления зарегистрированы в реестре за № и №.

В заявлении от имени ФИО16 указано, что наследником умершей ФИО16 является она – ФИО16, мать которой - ФИО16, умерла ДД.ММ.ГГГГ, основание наследования – «племянница».

В заявлении от имени ФИО16 указано, что наследником умершей ФИО16 является она – ФИО16, ФИО16 которой - ФИО16, умер ранее смерти ФИО16, основание наследования – «племянница».

Согласно информации Сбербанка России в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса г.Тулы ФИО4, на имя ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеются счета (вклады) в подразделении №

- на счете № (старый №) открытом в ДД.ММ.ГГГГ году, с остатком вклада <...> рубля <...> копеек, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей <...> копеек, подлежит компенсации;

- на счете № (старый номер №), открытом ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <...> рубль, на ДД.ММ.ГГГГ – <...> рубля <...> копейка, подлежит компенсации.

По указанным вкладам завещательных распоряжений нет.

Наследникам полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в размере <...> рублей по любому из вышеперечисленных счетов, подлежащих компенсации.

Как следует из сообщения ОАО КБ <...> от ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса г.Тулы ФИО4, на имя ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеются денежные вклады со следующими остатками на день её смерти:

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с остатком денежных средств <...> рубль <...> копеек;

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с остатком денежных средств <...> рубля <...> копеек.

По указанным вкладам завещательных распоряжений нет.

Как следует из письма ОАО КБ <...> от ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса г.Тулы ФИО4, на имя ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется денежный вклад со следующими остатками на день её смерти: на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <...> рубль <...> копейка. Завещательное распоряжение в Банке отсутствует.

Согласно сообщению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ адресованному нотариусу <адрес> ФИО16, в связи со смертью ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею не была получена пенсия и ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рубля, в том числе: пенсия <...> рублей, ЕДВ – <...> рублей, с учетом расходов на почтовые сборы.

В соответствии с сообщением ООО <...> от ДД.ММ.ГГГГ адресованным нотариусу г.Тулы ФИО4, в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО КБ <...> по лицевому счету умершей ФИО16, на день открытия наследства, имеются <...> привилегированных именных акций ОАО Коммерческий Банк <...> номинальной стоимостью <...> рубль.

Как следует из сообщения ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ №, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО16, наследственное дело к имуществу ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса <адрес> ФИО16 не заводилось.

Согласно сообщению нотариуса г.Тулы ФИО4 наследственного дела к имуществу ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, в производстве нотариуса не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений cт.1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст.1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Приобретение несколькими нанимателями жилой площади в собственность квартиры в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ» порождает право собственности на квартиру каждого из них, и в случае смерти одного из собственников наследники вправе наследовать его долю.

Согласно ст.3.1 Закон РФ от 4 июля 1991 года №1541-1 (редакции от 11 июня 2008 года) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Разрешая спорные правоотношения, суд установил, что соглашение об установлении долевой собственности на квартиру между собственниками ФИО16 и ФИО16 не заключалось, следовательно, доля каждого в праве собственности на квартиру составляет по <...> доли каждому.

ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону к его имуществу являлись его жена – ФИО16 и дочь – ФИО16, которые приняли наследство, поскольку наследодатель проживал с ними по день смерти и был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>.

ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону к её имуществу являлась её мать – ФИО16, которая фактически приняла наследство после смерти дочери, поскольку наследодатель ФИО16 также по день смерти проживала по адресу: <адрес>, вместе с матерью ФИО16, но не оформила наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умерла.

На момент смерти ФИО16 наследников первой очереди не имела.

Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны ФИО16, так и со стороны матери.

В соответствии с ч.2 ст.1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя - племянники наследодателя - наследуют по праву представления.

Как следует из материалов наследственного дела № умершей ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, полученного по запросу суда от нотариуса <адрес> ФИО16, наследниками к имуществу ФИО16 являются ее племянницы ФИО16 и ФИО16, дети умерших: сестры ФИО16 (ФИО16) ФИО16 и брата ФИО16.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.ст.1153, 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО16, наследники ФИО16 и ФИО1 приняли наследство, подав нотариусу г.Тулы соответствующие заявления о принятии наследства в установленный законом срок.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями вышеприведенных норм материального права, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении требований, заявленных ФИО1

Выводы суда, изложенные в решении, основаны на анализе действующего законодательства и материалах дела, и оснований для признания их неправильными не имеется.

Установленные по делу обстоятельства были подтверждены соответствующими доказательствами, которые получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст.ст.67, 198 ГПК РФ в постановленном по делу решении.

Суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела, которые установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность вынесенного судом решения, коллегией не установлено, в связи с чем, оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда г.Тулы от 31 августа 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Крыловой ФИО16 по доверенности ФИО10 <...> - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи