Апелляционное определение № 33-2986/2013 от 05.02.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья Грошкова В.В. Дело № 33-2986/2013АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ   05 февраля 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего судьи Внукова Д. В.

судей Гончаровой С. Ю., Иваненко Е.С.

по докладу судьи Гончаровой С. Ю.

при секретаре Миловой Е. Н.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Катугиной С.В. на решение Анапского городского суда от 10 сентября 2012 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия   УСТАНОВИЛА:

Катугина Светлана Васильевна обратилась в суд с заявлением к Государственному учреждению управлению пенсионного Фонда РФ в г. Анапе, Инспекции Федеральной налоговой службы России по г-к.Анапа о признании незаконными действий и отмене постановления.

В обоснование заявленных требований указала, что УПФР по г.Анапе вынесло постановление о взыскании с Катугиной С.В. задолженность по уплате страховых взносов, пеней и штрафов в сумме 12 605,28 рублей за период с 2010 по 2012 годы. Между тем, предпринимательская деятельность ею прекращена 22.10.2009 года. В нарушение Закона налоговая служба по г.-к. Анапа зарегистрировала предпринимательскую деятельность Катугиной С.В. дважды в один и тот же период времени, присвоив разные регистрационные номера. Поскольку Катугина С.В. не была снята с налогового учета по одному из регистрационных номеров, то предполагалось, что она осуществляет предпринимательскую деятельность и обязана уплачивать страховые взносы.

Решением суда заявление Катугиной С.В. оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда, ссылаясь на то. что судом не применен Закон, подлежащий применению, неправильно определены юридически значимые обстоятельства.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене судебного постановления и принятию решения об удовлетворении требований ФИО1

В соответствии с п. 4 ст. 22.1 Закона № 129-ФЗ не допускается государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, если не утратила силу его государственная регистрация в таком качестве.

29.06.2004 года ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и ей присвоен регистрационный номер < номер обезличен >

06.09.2004 года произведена государственная регистрация прекращения деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1, номер государственной регистрации < номер обезличен >.

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 26.12.2010 года следует, что 31.05.2005 года ФИО1 поставлена на учет в налоговый орган в качестве индивидуального предпринимателя при этом указан регистрационный номер < номер обезличен >

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 17.01.2011 года следует, что также 31.05.2005 года ФИО1 поставлена на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя и при этом указан регистрационный номер < номер обезличен >

Таким образом, 31.05.2005 года налоговым органом, при наличии прямого указания Закона о недопустимости государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, если не утратила силу его государственная регистрация в таком качестве, произведена государственная регистрация в один день - 31 мая 2005 года двух индивидуальных предпринимателей по одному лицу – ФИО1 и присвоила два ОГРНИП – < номер обезличен > и < номер обезличен >. Причем на руки выдано свидетельство только с регистрационным номером < номер обезличен >

22 октября 2009 года ФИО1 подала заявление о государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием решения о прекращении данной деятельности, указав регистрационный номер < номер обезличен >, так как свидетельство с регистрационным номером < номер обезличен > ФИО1 в налоговой инспекции на руки не получала. Соответственно, ФИО1 ничего не знала о наличии номера < номер обезличен > заявление о прекращении деятельности по нему подать не могла.

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 26.12.2010 следует, что ФИО1. зарегистрированная 31.05.2005 года, снята с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя под № < номер обезличен > с 22.10.2009 года.

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 17.01.2011 ФИО1 значится зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя под № < номер обезличен > с 31.05.2005 года по настоящий день.

Заявление о прекращении деятельности № < номер обезличен > ФИО1, по изложенным выше обстоятельствам, подать не могла. Следовательно, она подлежит снятию с учета с 22 октября 2009 года, с момента написания заявления о прекращении предпринимательской деятельности.

Приведенные выше доказательства свидетельствуют о неправомерности действий налогового органа, который 31.05.2005 года произвел государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя в нарушение ФЗ № 129-ФЗ от 08.08.2001 года « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Отменяя решение суда, судебная коллегия выносит решение об удовлетворении заявления ФИО1.

Вынесенное на основании ошибочных данных постановление начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г. Анапе о взыскании с ФИО1 страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов № < номер обезличен > от 27.09.2011 года подлежит отмене.

Судебная коллегия приходит к выводу о возложении обязанностей на Инспекцию федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа, Управлению пенсионного фонда в РФ в городе Анапе о снятии с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН < номер обезличен >, адрес проживания < адрес обезличен >, ОГРНИП № < номер обезличен > с 22 октября 2009 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия:

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отменить решение Анапского городского суда от 10 сентября 2012.

Удовлетворить заявление ФИО1.

Отменить постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов № < номер обезличен > от 27.09.2011 г., принятое начальником Управления пенсионного фонда РФ в городе Анапе – ФИО2

Обязать Инспекцию федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа, Управление пенсионного фонда в РФ в городе Анапе снять с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН < номер обезличен > адрес проживания < адрес обезличен >, ОГРНИП № < номер обезличен >, с 22 октября 2009 года.

Председательствующий

Судьи