ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-2990/2016 от 21.03.2016 Московского областного суда (Московская область)

Судья: Борисик А.Л. дело № 33-2990 /2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Хугаева А.Г.,

судей Кирщиной И.П., Бурцевой Л.Н.,

при секретаре Хановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 марта 2016 года апелляционную жалобу ФГКУ «СКК «Подмосковье» МО РФ на решение Мытищинского городского суда Московской области от 12 августа 2015 года по гражданскому делу по иску Федерального государственного казенного учреждения «Санаторно- курортный комплекс «Подмосковье» Министерства обороны Российской Федерации (ФГКУ «СКК «Подмосковье» МО РФ) к Шахназарян Сирануш Шамировне, Шахназаряну Сергею Николаевичу, Шахназаряну Николаю Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением в общежитии, выселении, снятии с регистрационного учета, возмещении судебных расходов,

заслушав доклад судьи Кирщиной И.П.,

объяснения: представителя ФГКУ «СКК «Подмосковье» МО РФ Сизова А.А., Шахназарян С.Ш., представителя Шахназаряна С.Н., Сирануш С.Ш., Шахназарян Н.С. – адв. Алексеевой Т.О.,

УСТАНОВИЛА:

Федеральное государственное казенное учреждение «Санаторно- курортный комплекс «Подмосковье» Министерства обороны Российской Федерации (ФГКУ «СКК «Подмосковье» МО РФ) обратилось в суд с иском к Шахназарян С.Ш., Шахназаряну С.Н., Шахназаряну Н.С. о прекращении права пользования жилым помещением в общежитии по адресу: <данные изъяты>, выселении и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что в связи с увольнением 28.12.2012 г. Приказом № 31 начальника филиала «санатория «Марфинский» Шахназарян С.Ш. по собственному желанию по пункту 3 ст. 77 ТК РФ она и члены е семьи обязаны освободить служебное жилое помещение.

Решением суда от 12 августа 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Представитель ФГКУ «СКК «Подмосковье» МО РФ в апелляционной жалобе просит решение отменить как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

В заседании судебной коллегии представитель истца представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчики против принятия отказа от иска не возражали.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, совершенные после принятия апелляционной жалобы, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца Сизова А.А., поддержавшего заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, ответчиков, не возражавших против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, обсудив заявление истца ФГКУ «СКК «Подмосковье» МО РФ об отказе от иска, судебная коллегия приходит к выводу, что отказ истца от иска должен быть принят судом апелляционной инстанции, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании представителю истца Сизову А.А. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу. Согласно заявлению об отказе от исковых требований истца последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, известны.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по делу по иску Федерального государственного казенного учреждения «Санаторно- курортный комплекс «Подмосковье» Министерства обороны Российской Федерации (ФГКУ «СКК «Подмосковье» МО РФ) к Шахназарян Сирануш Шамировне, Шахназаряну Сергею Николаевичу, Шахназаряну Николаю Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением в общежитии, выселении, снятии с регистрационного учета, возмещении судебных расходов - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ФГКУ «СКК «Подмосковье» МО РФ от исковых требований ФГКУ «СКК «Подмосковье» МО РФ к Шахназарян Сирануш Шамировне, Шахназаряну Сергею Николаевичу, Шахназаряну Николаю Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением в общежитии, выселении, снятии с регистрационного учета, возмещении судебных расходов.

Решение Мытищинского городского суда Московской области от 12 августа 2015 года отменить, производство по делу по иску Федерального государственного казенного учреждения «Санаторно- курортный комплекс «Подмосковье» Министерства обороны Российской Федерации (ФГКУ «СКК «Подмосковье» МО РФ) к Шахназарян Сирануш Шамировне, Шахназаряну Сергею Николаевичу, Шахназаряну Николаю Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением в общежитии, выселении, снятии с регистрационного учета, возмещении судебных расходов- прекратить.

Председательствующий:

Судьи: