Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Дрозд <ФИО>12 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

по апелляционной жалобе представителя ФИО1 по доверенности - ФИО2 на решение Ейского городского суда краснодарского края от 14 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Кияшко Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Закрытое акционерное общество «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (сокращенное наименование - ЗАО «СПГЭС», далее ЗАО «СПГЭС» истец), в лице генерального директора ФИО3, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за электроэнергию в размере 615 740,40 руб., образовавшуюся вследствие бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии в период с 24.03.2019г. по 24.03.2020г., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд и почтовые расходы.

Решением Ейского городского суда Краснодарского края от 14 октября 2021 г. исковые требования удовлетворены частично: с ФИО1 в пользу ЗАО «СПГЭС» взыскана задолженность в сумме 615 40,40 руб. за потребленную электроэнергию в период времени с 24 марта 2019 г. по 24 марта 2020 г., в также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 357 руб. и почтовых услуг в размере 269,72 руб.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение суда отменить как незаконное, ссылаясь на неправильное установление всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

Письменных возражений на указанную жалобу не поступало.

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

В суд апелляционной инстанции стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки или с заявлением об отложении дела слушанием к суду не обращались.

Учитывая, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, и неполучение лицом, участвующим в деле, направленных судом извещений о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 167, 327 ГПК РФ, в отсутствие не явившегося лица.

Кроме того, информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции является общедоступной и заблаговременно размещена на сайте Краснодарского краевого суда - Kraevoi.krd.sudrf.ru.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит изменению.

Имеющимися в деле доказательствами подтверждено, что представителями истца была проведена проверка электроустановок ответчика по адресу: <Адрес...> (жилая дача), в результате которой был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №302490 от 24.03.2020 г. с участием и за подписью представителя ответчика.

В вышеназванном акте было зафиксировано бездоговорное самовольное потребление электроэнергии объектом: жилой дачей по адресу: <Адрес...>, б/н (л.д.13).

Таким образом, между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по купле-продаже электроэнергии, в которых ЗАО «СПГЭС» отпускало, а ответчик принимал электроэнергию на свой объект, то есть в отсутствии договора энергоснабжения на вышеуказанные объекты не отказался от потребления электроэнергии.

В связи с обнаруженным бездоговорным потреблением, зафиксированном в акте о неучтенном потреблении №302490 от 24 марта 2020 г. и на основании п.194 Правил №442 ответчику был произведен перерасчет потребленной электроэнергии за период с 24.03.2019 по 24.03.2020 и выставлен счет №282 от 17 апреля 2020 г. на сумму 615 740,40 руб., который ответчиком не оплачен (л.д.9).

Задолженность ответчика перед истцом согласно расчетам объема стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и справки задолженности составила 615 740,40 руб.

Претензия №2251 от 20 апреля 2020 г., направленная истцом в адрес ответчика с требованием оплатить имеющеюся задолженность, оставлена им без ответа и удовлетворения.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд первой инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 307 статьями 309,310, ч. 1,2 ст. 1102 п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса (далее – ГК РФ), а также Правилами "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее – Постановление Правительства №442), исходил из того, что истцом доказан факт бездоговорного потребления электроэнергии за указанный в акте период, расчет потребленной электроэнергии произведен в соответствии с действующим законодательством, отсутствие письменного договора с ответчиком, потребляющего электроэнергию.

Вместе с тем, судебная коллегия приходит к выводу, что представленный расчет является неверным, сделан без учета всех обстоятельств дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения ступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, говор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу положения пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункта 1 статьи 21 Федерального закона Российской Федерации №235-ФЗ "Об электроэнергетике" основные положения функционирования розничных рынков, существенные условия договора о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности утверждает Правительство Российской Федерации в соответствии законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.

В преамбуле к Постановлению Правительства №442 указано, что бездоговорное потребление электрической энергии самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункта 1 Постановления Правительства №442 бездоговорным потреблением электрической энергии признается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу пункта 26 Постановления Правительства №442, сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности): и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункта 167 Постановления Правительства №442 сетевые организации вправе проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 194 Постановления Правительства №442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

На основании пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого лось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе ТУ настоящего документа.

В соответствии с пунктом 84 Постановлением Правительства №442 стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема го потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно представленного истцом расчета, потребление электроэнергии за спорный период составило 173 448 кВт.ч., в то время как в акте о неучтенном потреблении электроэнергии суммарная мощность приборов, находящихся в доме, принадлежащем ФИО1 составляет 8,9 кВт.ч.

С учетом изложенного, для определения максимально возможного суточного потребления электроэнергии должником необходимо рассчитать по формуле 8,9 кВт.ч*24 (часа)=213,6 кВт.ч.

Из материалов дела следует, что максимально возможное потребление ответчиком электроэнергии за год составляет 213,6 кВт.ч*365(дней)=77 964 кВт.ч.

Из представленного истцом расчета следует, что тариф составил 3,55 руб. Соответственно сумма, подлежащая уплате ответчиком должна была составить 77 964 кВт.ч*3,55 руб. + 276 772,2 руб.

Представленная в расчете сумма потребленной электроэнергии в размере 173 448 кВт, при максимальном потреблении 8,9 кВт.ч, составляет 19489 часов (период 2,2 года). В то время как в расчете, представленном ответчиком, указано 8760 часов - 365 дней.

Таким образом, сумма задолженности должна быть пересчитана по следующей формуле: 8,9 кВт.ч*8760 часов (365дней)*3,55 руб.= 276 772,2 руб.

Данным обстоятельствам судом надлежащей оценки не дано, в связи с чем, судебная коллегия полагает вывод суда первой инстанции ошибочным.

В связи с этим судебная коллегия считает правильным решение суда изменить.

Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ейского городского суда Краснодарского края от 14 октября 2021 года - изменить, взыскав с Дрозд <ФИО>13 в пользу ЗАО «СПГЭС» задолженность в сумме 276 772 (двести семьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят два рубля две копейки), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 142 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 05 марта 2022 года.

Председательствующий О.И. Жданова

Судьи Л.В. Кияшко

Ю.В. Калашников