Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калининградской области на определение Центрального районного суда г. Калининграда от 11 декабря 2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калининградской области о передаче дела по подсудности в Калининградский областной суд.

Заслушав доклад судьи Коноваленко А.Б., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, в котором ссылается на то, что ей на праве собственности принадлежит пять земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которых установлена постановлением Правительства Калининградской области от 29.08.2013 года № 641. Не оспаривая указанное постановление, ссылается на то, что определенная кадастровая стоимость земельных участков в несколько раз превышает их рыночную стоимость, в связи с чем на основании п. 3 ст. 66 ЗК РФ просит установить кадастровую стоимость принадлежащих ей земельных участков в размере их рыночной стоимости.

В судебном заседании представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калининградской области просил передать дело по подсудности в Калининградский областной суд на основании пункта 8 части 1 статьи 26 ГПК РФ.

Судом вынесено указанное выше определение.

В частной жалобе ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калининградской области просит определение отменить и разрешить вопрос по существу, настаивая на том, что заявленные требования подлежат разрешению Калининградским областным судом.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене, а дело по заявлению ФИО1 направлению для рассмотрения по подсудности в Калининградский областной суд, по следующим основаниям.

Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменениями подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами» от 04 июня 2014 года N 143-ФЗ, вступившим в силу 06 августа 2014 года, из компетенции арбитражных судов исключено рассмотрение дел об оспаривании кадастровой стоимости. Эти споры отнесены к компетенции судов общей юрисдикции.

Статьей 6 указанного выше Федерального закона, также вступившей в силу с 6 августа 2014 года, часть первая статьи 26 ГПК РФ дополнена пунктом 8 следующего содержания: "8) об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости".

В силу действующей редакции статьи 24.18 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» в ее совокупном толковании с положением части 1 статьи 13 этого же закона, а также пунктом 8 части 1 статьи 26 ГПК РФ судебным органом, уполномоченным на рассмотрение и разрешение споров о результатах определения кадастровой стоимости является суд общей юрисдикции, в качестве которого в данном случае выступает Калининградский областной суд.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необоснованными выводы суда о неподсудности заявленных ФИО1 требований Калининградскому областному суду, что влечет отмену определения суда и удовлетворение ходатайства представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калининградской области о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Калининградский областной суд.

При этом с учетом установленных обстоятельств дела, судебная коллегия считает, что наличие определения Калининградского областного суда от 29 августа 2014 года о возврате аналогичного заявления, на которое сослался суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калининградской области, не препятствует рассмотрению указанных требований Калининградским областным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Центрального районного суда г. Калининграда от 11 декабря 2014 года отменить и вынести новое, которым ходатайство представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калининградской области о передаче дела по заявлению ФИО1 по подсудности в Калининградский областной суд удовлетворить, указанное дело передать для рассмотрения по подсудности в Калининградский областной суд.

Председательствующий:

Судьи: