Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Министерства имущественных отношений Ставропольского края, поданной представителем на основании доверенности ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 24 сентября 2021 года

по исковому заявлению прокурора Благодарненского района Ставропольского края, действующего в интересах ФИО2 к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о предоставлении благоустроенного жилого помещения,

заслушав судью-докладчика Киселева Г.В.,

установила:

13 июля 2021 года процессуальный истец и.о. прокурора Благодарненского района Ставропольского края Шатерников А.А., действующий в интересах ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с данным исковым заявлением, указав, что прокуратурой района на основании обращения ФИО2 проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении лиц, относящихся к категории детей сирот, жилыми помещениями специализированного жилищного фонда. В ходе проверки установлено, что ФИО2, «» года рождения, относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Согласно уведомлению Министерства образования и молодежной политики Ставропольского края от 23 июня 2021 года №06-27/4851, Я.В.ЯБ. включена в сводный список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жильем по договорам найма специализированных жилых помещений. До настоящего времени ФИО2 специализированным жилым помещением не обеспечена, чем нарушены её права. Процессуальный истец просил суд обязать Министерство имущественных отношений Ставропольского края предоставить Я.В.ЯВ., «» года рождения, специализированное жилое помещение в виде жилого дома (квартиры), благоустроенного применительно к условиям Благодарненского городского округа, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (л.д.4-9).

Обжалуемым решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 24 сентября 2021 года исковые требования прокурора Благодарненского района Ставропольского края в интересах ФИО2 к Министерству имущественных отношений Ставропольского края удовлетворены. Министерство имущественных отношений Ставропольского края обязано предоставить ФИО2, «» года рождения, благоустроенное жилое помещение из специализированного жилищного фонда Ставропольского края по договору найма специализированного жилого помещения (л.д.98-104).

В поданной 11 ноября 2021 года апелляционной жалобе ответчик Министерство имущественных отношений Ставропольского края в лице представителя на основании доверенности ФИО1 просит решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 24 сентября 2021 года отменить, указав, что местом жительства ФИО2 является Благодарненский городской округ Ставропольского края, но в настоящее время в границах указанного муниципалитета свободные благоустроенные жилые помещения отсутствуют. Непредставление ответчиком ФИО2 по достижению 18-летнего возраста благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда не может расцениваться как лишение её имущественных прав и отказ уполномоченного органа в реализации данного права, что свидетельствует об отсутствии между истцом и ответчиком спора (л.д.106-109).

Возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.

Исследовав материалы гражданского дела №2-3868/2021, обсудив доводы изложенные в апелляционной жалобе, заслушав процессуального истца прокурора Протасову О.Б., возражавшую против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда и удовлетворения доводов апелляционной жалобы нет.

Судом первой инстанции установлено, что родителями ФИО2, «» года рождения, являются: мать ФИО3, отец ФИО4 Постановлением Главы администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края от 03 ноября 2005 года №226 над несовершеннолетней ФИО2 установлена опека. Решением Петровского районного суда Ставропольского края от «» года ФИО4 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО2, «» года рождения. Решением Благодарненского районного суда Ставропольского края от 27июля 2006 года ФИО3 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО2, «» года рождения. ФИО2 относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Постановлением Администрации г. Благодарного Благодарненского района Ставропольского края от 19 августа 2016 года №400 ФИО2 признана нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, и поставлена на учет, в общем списке №252, в списке лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, №34. 16 октября 2017 года ФИО2 обратилась в ГКУ «Имущественный фонд Ставропольского края» и Министерство имущественных отношений Ставропольского края с заявлениями о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда Ставропольского края и о согласии на предоставление такого жилого помещения. Указанные заявления зарегистрированы в журнале регистрации заявлений детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда Ставропольского края, №2929. До настоящего времени ФИО2 специализированным жилым помещением не обеспечена. ФИО2 обратилась в прокуратуру Благодарненского района Ставропольского края с заявлением по факту непредставления ей жилого помещения. ФИО2 нанимателем жилого помещения по договору социального найма или собственником жилого помещения не является, сведения о регистрации права собственности на недвижимое имущество на территории Ставропольского края за ФИО2 отсутствуют, факт нуждаемости ФИО2 в жилом помещении не оспаривается. Из письма Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 27 ноября 2019 года, адресованного ФИО2, в ответ на её обращение, следует, что Министерством имущественных отношений Ставропольского края учтено согласие ФИО2, на предоставление благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда Ставропольского края, расположенного на территории городов Ставрополя и Михайловска.

Применительно к вышеизложенному, с учётом положений статей 98.1, 109.1 ЖК РФ, ст.8 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21 декабря 1996 года №159-ФЗ, частей 1, 2 ст.7 Закона Ставропольского края «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 16 марта 2006 года №7-кз, п.3 Порядка предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенных жилых помещений специализированного жилищного фонда Ставропольского края, утверждённого постановлением Правительства Ставропольского края от 20 июня 2013 года №240-п, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о том, что ФИО2 относится к кругу лиц, на которых распространяется действие ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», и имеет право на предоставление жилого помещения специализированного жилого фонда.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положений ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч.2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.3).

С учётом приведённых норм закона, суд первой инстанции при рассмотрении заявленных исковых требований обоснованно принял во внимание те доказательства, которые были представлены сторонами при рассмотрении данного гражданского дела, и вынес законное и обоснованное решение.

По мнению судебной коллегии, доводы апелляционной жалобы ответчика Министерства имущественных отношений Ставропольского края направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции в соответствии с положениями статей 12, 56, 67 ГПК РФ, не содержат фактов, не проверенных и не учтённых судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 327, 327.1, п.1 ст.328, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 24 сентября 2021 года по гражданскому делу №2-3868-2021 по исковому заявлению прокурора Благодарненского района Ставропольского края, действующего в интересах ФИО2 к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о предоставлении благоустроенного жилого помещения оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Министерства имущественных отношений Ставропольского края без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья-председательствующий

Судьи: