Гражданский кодекс часть 1

Судья Ставропольского краевого суда Безгинова Л.А., рассмотрев частную жалобу Глигора А.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя от 12 декабря 2019 года по заявлению Глигора А.А. о возврате ошибочно уплаченной государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л А:

Глигор А.А., Глигор Т.А., Курдюкова О.А., Тарасевич Т.А. обратились в суд с иском о признании недействительным результатов межевания, признании недействительными сведений кадастрового учета, обязании не чинить препятствий в установлении границ земельного участка.

При подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 900 рублей.

03.04.2019 года судом было принято уточненное исковое заявление, в котором процессуальное положение истца Глигор А.А. было изменено на третье лицо и в последующем Глигор А.А. принимал участие в деле, как третье лицо и как представитель истцов Глигор Т.О. Тарасевич т.А., Курдюковой О.А.

Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 09.10.2019 исковые требования истцов Глигор Т.А., Курдюковой О.А., Тарасевича Т.А. удовлетворены частично.

В удовлетворении требований о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины суд отказал.

Глигор А.А. обратился в суд с заявлением о взыскании ошибочно выплаченной государственной пошлины в размере 900 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 12 декабря 2019 года в удовлетворении заявления о возврате государственной пошлины было отказано.

В частной жалобе Глигор А.А. просит определение суда отменить, как незаконное

Возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с ч.3 ч.4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу о законности обжалуемого определения суда.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Ст.333.40 НК РФ предусмотрены основания и порядок или зачета государственной пошлины.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Глигор А.А. обратился с заявлением о возврате ошибочно уплаченной государственной пошлины в размере 900 рублей.

Вместе с тем из материалов дела следует, что данная сумма была уплачена истцами при подаче искового заявления в соответствии с требованиями п.п.3п.1ст.333.19 НК РФ.

Следовательно, сумма 900 рублей в счет уплаты государственной пошлины при подаче иска, не является ошибочно уплаченной.

С учетом заявленных требований суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

Обжалуемое определение является законным и обоснованным, частная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 331-333 ГПК РФ, судья судебной коллегии

определила:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя от 12 декабря 2019 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Судья Л.А.Безгинова.