ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-3-6576/2021 от 15.07.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)

Судья ФИО4 Дело № (2-90/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь

15 июля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего ФИО11,

судей ФИО10, ФИО5,

при секретаре: ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционным жалобам ФИО2 и представителя ФИО3ФИО8

на решение Ессентукского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

по исковому заявлению ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за воду и стоки, судебных расходов

заслушав доклад судьи ФИО10,

УСТАНОВИЛА:

ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности за стоки и воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 361 рубля 88 копеек, пени в размере 7 546 рублей 08 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 597 рублей 24 копеек.

В ходе рассмотрения дела, истец в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования, увеличив период взыскания с ответчиков задолженности.

В обоснование исковых требований, с учетом их уточнений, указано, что ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Филиал ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению собственнику и членам его семьи, совместно с ним проживающим - ФИО1, ФИО2, несовершеннолетнему ФИО7 по адресу: <адрес>, лицевой счет .

Ответчики же систематически нарушают сроки и объемы оплаты за предоставляемые им услуги по водоснабжению и водоотведению. О чем свидетельствует динамика роста задолженности. Задолженность по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 163 рубля 59 копеек.

Пени за период просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 546 рублей 08 копеек.

Просил взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК <адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал»: задолженность за воду и стоки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 163 рулей 59 копеек, пени в размере 7 546 рублей, 08 копеек, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 597 рублей 24 копеек.

Решением Ессентукского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за воду и стоки, судебных расходов удовлетворены частично.

Взыскано солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК <адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» задолженность за воду и стоки за период с декабря 2017 года по ноябрь 2020 года в размере 52 899 рублей 58 копеек, пени в размере 2 398 рублей 44 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 858 рублей 94 копеек в равных долях, то есть по 929 рублей 47 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за воду и стоки, судебных расходов отказано.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит решение суда изменить, взыскать с ФИО3 в пользу ГУП СК "<адрес>водоканал" - Предгорный "Межрайводоканал"-задолженность за воду и стоки в период с декабря 2017 года по ноябрь 2020 года в размере 50 163 рубля 30 копеек, пени в размере 2 398 рублей 44 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1705 рублей. В удовлетворении исковых требований к ней отказать в полном объеме, так как до ДД.ММ.ГГГГ являлась несовершеннолетней, а после этого времени задолженности не имеется. За брата несет ответственность мать. С ДД.ММ.ГГГГ проживает в Ставрополе, является студенткой.

В апелляционной жалобе представитель ФИО3ФИО8 просит решение суда изменить, взыскать с ФИО3 в пользу ГУП СК "<адрес>водоканал" - Предгорный "Межрайводоканал"-задолженность за воду и стоки в период с декабря 2017 года по ноябрь 2020 года в размере 50 163 рубля 30 копеек, пени в размере 2 398 рублей 44 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1705 рублей. В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать в полном объеме, так как неверно насчитана задолженность, представлены квитанции, но суд их не учел. ФИО2 уже является совершеннолетней, в тот момент на неё не могла быть возложена данная обязанность. ФИО9 является несовершеннолетним, за которого несет ответственность мать, а не сестра.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте краевого суда в сети Интернет, ходатайства об отложении судебного заседания в суд апелляционной инстанции не направили, доказательств уважительности причины неявки не представии.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 и ч. 1 ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Филиал ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению собственнику и членам его семьи, совместно с ним проживающим - ФИО1, ФИО2, несовершеннолетнему ФИО7 по адресу: <адрес>, лицевой счет .

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут собственники, жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В ст. 154 разъяснено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение и водоотведение.

Статья 155 ЖК РФ определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Из подпункта и) Пункта 34 указанных правил следует что, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Ответчики же систематически нарушают сроки и объемы оплаты за предоставляемые им услуги по водоснабжению и водоотведению. О чем свидетельствует динамика роста задолженности. Задолженность по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному истцом расчету, составляет 68 163 рубля 59 копеек.

Согласно представленной в материалы дела досудебной претензии на имя ФИО3 истец предпринимал попытки ее вручения ответчикам с целью добровольного урегулирования спора, но безуспешно.

Из представленного истцом расчета пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма пени (неустойки за просрочку платежей) составила 7 546 рублей 08 копеек.

Учитывая нормы действующего законодательства, суд первой инстанции, разрешая заявленные требования, пришел к выводу о частичном удовлетворении, с чем судебная коллегия соглашается, ввиду следующего.

Согласно ст. 153 ч. 1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ч. 2 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ч. 4 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Доводы жалоб о том, что при рассмотрении дела не учтены квитанции об оплате образовавшейся задолженности, которые предоставлялись в суд первой инстанции, проверялся судебной коллегией и не нашёл своего подтверждения.

Доводы жалоб о том, что ФИО2 уже является совершеннолетней, а в тот момент на неё не могла быть возложена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги отклоняется судебной коллегией, поскольку в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы жалобы не содержат оснований к отмене либо изменению решения.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 18 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2021 года.

Председательствующий:

Судьи: