Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Афанасьевой Т.П на решение Буденновского городского суда Ставропольского края от 27 июня 2023 года

по исковому заявлению Афанасьевой Т.П к Жалыбину И.Е об изменении размера алиментов, установлении порядка индексации взысканных алиментов, взыскании судебных расходов,

заслушав судью-докладчика Киселева Г.В.,

установила:

04 мая 2023 года Афанасьева Т.П. обратилась в Буденновский городской суд с данным исковым заявлением, указав, что Афанасьева Т.П. и Жалыбин И.В. являются родителями несовершеннолетних детей: Афанасьева К.И., «» года рождения, Афанасьевой К.И., «» года рождения. В зарегистрированном браке стороны не состояли. Решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 15 мая 2018 года установлено отцовство Жалыбина И.Е. в отношении несовершеннолетних детей: Афанасьева К.И., «» года рождения, Афанасьевой К.И., «» года рождения. В настоящее время дети находятся на полном иждивении Афанасьевой Т.П. С Жалыбина И.Е. взыскиваются алименты в пользу Афанасьевой Т.П. на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно. Жалыбин И.Е. с детьми не общается, не интересуется их жизнью, участия в их развитии и воспитании не принимает. Размер выплачиваемых Жалыбиным И.Е. алиментов на содержание двоих детей составляет 5000 рублей, иной материальной помощи он не оказывает. Взыскание алиментов в долевом отношении к заработку более не отвечает интересам детей, так как составляет незначительную сумму, не достигающую даже размера прожиточного минимума на детей, установленного в Ставропольском крае, что не позволяет содержать детей и обеспечивать их жизненные потребности. Доход Жалыбина И.Е., из которого взыскиваются алименты, не соответствует действительному его материальному положению, он скрывает свои доходы, пытаясь снизить размер алиментов, выплачиваемых на содержание детей. Просила суд изменить установленный решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 15 мая 2018 года размер алиментов, взысканных с Жалыбина И.Е. в пользу Афанасьевой Т.П. на содержание несовершеннолетних детей: Афанасьева К.И., «» года рождения, Афанасьевой К.И., «» года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на алименты в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума на детей, установленного в Ставропольском крае в 2023 году, в размере 12 550 рублей на содержание каждого ребенка. Установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Ставропольского края. Взыскать с Жалыбина И.Е. в пользу Афанасьевой Т.П. оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате доверенности в размере 2 000 рублей (л.д.4-6).

Обжалуемым решением Буденновского городского суда от 27 июня 2023 года исковые требования Афанасьевой Т.П. к Жалыбину И.Е. удовлетворены частично. Изменен установленный решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 15 мая 2018 года размер алиментов, взысканных с Жалыбина И.Е. в пользу Афанасьевой Т.П. на содержание несовершеннолетних детей: Афанасьева К.И., «» года рождения и Афанасьевой К.И., «» года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на алименты в твердой денежной сумме в размере 1/2 части прожиточного минимума на детей, установленного в Ставропольском крае в 2023 году, то есть в размере 6 275 рублей на содержание каждого ребенка: Афанасьева К.И., «» года рождения и Афанасьеву К.И., «» года рождения. Установлен порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Ставропольского края. С Жалыбина И.Е. в пользу Афанасьевой Т.П. взыскана оплата услуг представителя в размере 25 000 рублей и расходы по оплате доверенности «» от 28 марта 2023 года в размере 2 000 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано (л.д.81-85).

В поданной 25 июля 2023 года апелляционной жалобе истец Афанасьева Т.П. просит решение Буденновского городского суда от 27 июня 2023 года отменить, не указав оснований для отмены (л.д.91).

Определением Буденновского городского суда от 27 июля 2023 года апелляционная жалоба истца Афанасьевой Т.П. на решение Буденновского городского суда от 27 июня 2023 года оставлена без движения и предложено в срок до 11 августа 2023 года устранить указанные недостатки (л.д.96).

В поданной 31 июля 2023 года апелляционной жалобе истец Афанасьева Т.П. просит решение Буденновского городского суда от 27 июня 2023 года отменить, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, а также указав, что судом не дана оценка доказательствам в их совокупности, не учтены расходы, которые истец несёт на содержание детей, указанные в исковом заявлении и доказательства несения этих расходов. Ответчик является трудоспособным (инвалидности или иных ограничений не представлено) и не ограничен в реализации возможности получения дополнительного дохода от трудовой и иной не запрещенной законом деятельности, для целей удовлетворения своих собственных потребностей, обеспечения своих несовершеннолетних детей. Судом не исследовано имущественное и семейное положения ответчика. При разрешении заявленных требований суд незаконно исходил исключительно из принципа равенства прав и обязанностей родителей, а не из необходимости обеспечения надлежащих условий для реализации детьми права на достойный уровень жизни (л.д.98-100).

Возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.

Исследовав материалы гражданского дела №2-1026/2023, обсудив доводы изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения удовлетворения доводов апелляционной жалобы нет.

В соответствии с положениями ч.1 ст.7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Согласно положений ч.1 ст.17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Как следует из положений ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы.

Согласно ст.3 Конвенции о правах ребёнка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года и вступившей в силу 02 сентября 1990 года, во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка (п.1). Государства-участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры (п.2). Государства-участники обеспечивают, чтобы учреждения, службы и органы, ответственные за заботу о детях или их защиту, отвечали нормам, установленным компетентными органами, в частности в области безопасности и здравоохранения и с точки зрения численности и пригодности их персонала, а также компетентного надзора (п.3).

Указанные положения Конвенции о правах ребёнка устанавливают между детьми и взрослыми отношения обладателя прав и исполнителя обязательств.

Применительно к вышеизложенному, забота государства в сфере обеспечения благополучия ребёнка в данном документе первична применительно к реализация прав и обязанностей родителей.

Согласно положений ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п.1).

Судом первой инстанции установлено, что Жалыбин И.Е. является отцом несовершеннолетних Афанасьева К.И., «» года рождения, Афанасьевой К.И., «» года рождения. Решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 15 мая 2018 года с Жалыбина И.Е. в пользу Афанасьевой Т.П. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей Афанасьева К.И., «» года рождения, Афанасьевой К.И., «» рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно. Размер получаемых истцом алиментов на содержание детей составляет 5 000 рублей. На дату подачи иска Афанасьевой Т.П. величина прожиточного минимума в Ставропольском крае для детей составляла 12 550 рублей. Суд первой инстанции указал, что принимая во внимание отсутствие сведений о заработной плате ответчика, взыскание алиментов в долевом отношении к его заработку будет существенно нарушать интересы детей, и правомерно пришёл к выводу об установлении размера алиментов в твердой денежной сумме. С учётом положений ст.61, п.1 ст.83, п.2 ст.117, п.1 ст.119 СК РФ, разъяснений, содержащихся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части, взыскав с ответчика Жалыбина И.Е. в пользу Афанасьевой Т.П. на содержание несовершеннолетних детей Афанасьева К.И., «» года рождения, Афанасьевой К.И., «» года рождения алименты в твердой денежной сумме в размере 1/2 части прожиточного минимума на детей, установленного в Ставропольском крае в 2023 году, в размере 6 275 рублей на содержание каждого ребёнка, установив порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Ставропольского края.

В апелляционной жалобе истец Афанасьева Т.П. указывает, что при разрешении заявленных требований суд незаконно исходил исключительно из принципа равенства прав и обязанностей родителей, а не из необходимости обеспечения надлежащих условий для реализации детьми права на достойный уровень жизни.

Вместе с тем, из необходимости обеспечения надлежащих условий для реализации детьми права на достойный уровень жизни и следует обязанность родителей по содержанию детей, установленная специальным законом.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (п.1 ст.61 СК РФ).

Положениями п.2 ст.80 СК РФ предусмотрено, что в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Из положений п.1 ст.83 СК РФ следует, что суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме в случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

При этом, положениями п.2 ст.83 СК РФ предписано, что размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, закон предписывает учитывать материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Из материалов дела следует, что Жалыбин И.Е. зарегистрирован в качестве главы крестьянского (фермерского/) хозяйства с 26 мая 1997 года (л.д.10-13), имеет задолженность по платежам по арендной плате за земельный участок. Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 17 сентября 2019 года с Жалыбина И.Е. взыскан долг в размере 145 143 рубля 04 копейки, пени в размере 21 577 рублей 28 копеек (л.д.21-23), Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 30 сентября 2020 года с Жалыбина И.Е. взыскан долг в размере 60633 рубля 38 копеек, пени в размере 9 387 рублей 65 копеек (л.д.20),

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки от 10 февраля 2023 года №«» Афанасьевой Т.П. отказано в назначении ежемесячного пособия с связи с рождением и воспитанием ребёнка в связи с превышением размера среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения - 12938 рублей (с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года среднедушевой доход семьи 15951 рубль 41 копейка) (л.д.19).

Приведённые обстоятельства свидетельствуют о том, что суд первой инстанции правомерно пришёл к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

При изменении материального положения сторон истец Афанасьева Т.П. вправе обратиться в суд с заявлением об изменении размера взыскиваемых сумм.

Доводы апелляционной жалобы в указанной части судебная коллегия считает несостоятельными.

Кроме того, истцом Афанасьевой Т.П. представлен счёт №«» от 25 октября 2022 года «Оптик Мол», в соответствии с которым уплачено 4450 рублей Афанасьеву К.И. за линзы (л.д.14), справка об оплате стоматологических услуг №23 от 28 марта 2023 года ООО «Дент-а-Мед» об оплате стоматологических услуг Афанасьевой К.И. в размере 19400 рублей (л.д.14/1), чеки ГУП СК «Ставропольфармация», из которых не ясно назначение платежей (л.д.28),

Афанасьева Т.П. с требованием о взыскании указанных дополнительных расходов с Жалыбина И.Е. не обращалась.

Вместе с тем, положениями ст.86 СК РФ предусмотрено участие родителей в дополнительных расходах на детей.

Из разъяснений, содержащихся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами, требующим, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

Руководствуясь статьями 327, 327.1, п.1 ст.328, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Буденновского городского суда от 27 июня 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению Афанасьевой Т.П. (паспорт «») к Жалыбину И.Е. (ИНН «») об изменении размера алиментов, установлении порядка индексации взысканных алиментов, взыскании судебных расходов оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Афанасьевой Т.П. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, с подачей жалобы в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья-председательствующий

Судьи: