Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу иску администрации Шпаковского муниципального района <адрес> к ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО411, ФИО412, ФИО413, ФИО4, ФИО141, ФИО142, ФИО9, ФИО141, ФИО10, ФИО11, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО12, ФИО148, ФИО13, ФИО14, ФИО414, ФИО149, ФИО15, ФИО150, ФИО307, ФИО151, ФИО279, ФИО2, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО16, ФИО474ФИО17, ФИО155, ФИО156, ФИО18, ФИО157, ФИО19, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО20, ФИО162, ФИО21, ФИО163, ФИО22, ФИО23, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО24, ФИО167, ФИО4183., ФИО168, ФИО169, ФИО25, ФИО170, ФИО171, ФИО468ФИО3, ФИО26, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО27, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО28, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО420, ФИО197, ФИО198, ФИО199, ФИО200, ФИО29, ФИО202, ФИО201, ФИО203, ФИО30, ФИО204, ФИО469ФИО476ФИО206, ФИО207, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО208, ФИО209, ФИО34, ФИО210, ФИО211, ФИО212, ФИО213, ФИО214, ФИО35, ФИО36, ФИО215, ФИО37, ФИО38, ФИО216, ФИО39, ФИО217, ФИО218, ФИО219, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО220, ФИО221, ФИО43, ФИО222, ФИО223, ФИО224, ФИО225, ФИО226, ФИО44, ФИО227, ФИО45, ФИО228, ФИО229, ФИО230, ФИО231, ФИО46, ФИО47, ФИО232, ФИО48, ФИО233, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО234, ФИО143, ФИО235, ФИО52, ФИО470., ФИО236, ФИО237, ФИО238, ФИО53, ФИО54, ФИО239, ФИО417, ФИО55, ФИО240, ФИО56, ФИО241, ФИО242, ФИО57, ФИО58, ФИО243, ФИО244, ФИО245, ФИО246, ФИО247, ФИО59, ФИО60, ФИО248, ФИО249, ФИО250, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО251, ФИО64, ФИО65, ФИО252, ФИО66, ФИО253, ФИО254, ФИО255, ФИО256, ФИО67, ФИО257, ФИО258, ФИО259, ФИО260, ФИО68, ФИО261, ФИО262, ФИО263, ФИО264, ФИО265, ФИО266, ФИО267, ФИО69, ФИО70, ФИО268, ФИО269, ФИО270г., ФИО271, ФИО272, ФИО273., ФИО274, ФИО275, ФИО471ФИО71, ФИО276, ФИО277, ФИО278, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО280, ФИО281, ФИО75, ФИО282, ФИО314, ФИО283, ФИО284, ФИО76, ФИО285, ФИО77, ФИО286, ФИО78, ФИО287, ФИО288, ФИО289, ФИО290, ФИО291, ФИО292, ФИО293, ФИО294, ФИО301ФИО472ФИО295, ФИО296, ФИО297, ФИО298, ФИО79, ФИО299, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО300, ФИО83, ФИО301, ФИО282-ФИО475., ФИО302, ФИО303, ФИО304, ФИО305, ФИО306, ФИО84, ФИО308, ФИО309, ФИО310, ФИО311, ФИО312, ФИО313, ФИО314, ФИО315, ФИО316, ФИО85, ФИО317, ФИО305, ФИО318, ФИО86, ФИО319, ФИО320, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО321, ФИО322, ФИО90, ФИО323, ФИО324, ФИО325, ФИО326, ФИО91, ФИО327, ФИО92, ФИО328, ФИО329, ФИО330, ФИО331, ФИО332, ФИО93, ФИО333, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО334, ФИО335, ФИО336, ФИО337, ФИО338, ФИО339, ФИО340, ФИО339, ФИО341, ФИО342, ФИО97, ФИО343, ФИО344, ФИО345, ФИО346, ФИО347, ФИО348, ФИО349, ФИО350, ФИО98, ФИО351, ФИО352, ФИО99, ФИО353, ФИО354, ФИО355, ФИО100, ФИО356, ФИО357, ФИО358, ФИО101, ФИО359, ФИО360, ФИО102, ФИО361, ФИО478ФИО103, ФИО362, ФИО104, ФИО105, ФИО363, ФИО364, ФИО365, ФИО106, ФИО107, ФИО366, ФИО377, ФИО367, ФИО368, ФИО369, ФИО370, ФИО108, ФИО109, ФИО371, ФИО372, ФИО373, ФИО110, ФИО374, ФИО375, ФИО376, ФИО377, ФИО378, ФИО379, ФИО380, ФИО111, ФИО381, ФИО382, ФИО383, ФИО384, ФИО385, ФИО112, ФИО386, ФИО387, ФИО388, ФИО389, ФИО390, ФИО391, ФИО392, ФИО393, ФИО113, ФИО114, ФИО394, ФИО115, ФИО473ФИО395, ФИО396, ФИО397, ФИО398, ФИО399, ФИО400, ФИО401, ФИО402, ФИО116С., ФИО403, ФИО404, ФИО117, ФИО118, ФИО405, ФИО119, ФИО406, ФИО477ФИО407, ФИО408, ФИО409, ФИО410, ФИО421 о признании права собственности на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, встречному исковому заявлению ФИО120 к администрации Шпаковского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на земельную долю в прядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО121 и ФИО122 к администрации Шпаковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей, встречному исковому заявлению ФИО123 к администрации Шпаковского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО124 к а дминистрации Шпаковского муниципального района <адрес> о признании принявшей наследство и признании права на земельный пай, встречному исковому заявлению ФИО163 к администрации Шпаковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю, встречному исковому заявлению ФИО125 к администрации Шпаковского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО126 к администрации Шпаковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей, встречному исковому заявлению ФИО279, ФИО307, ФИО414, ФИО412, ФИО411, ФИО413 к администрации Шпаковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей, встречному исковому заявлению ФИО151 к Администрации Шпаковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей, встречному исковому заявлению ФИО127 к администрации Шпаковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю, встречному исковому заявлению ФИО103 к администрации Шпаковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю, встречному исковому заявлению ФИО103 к администрации Шпаковского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО128 к администрации Шпаковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО141 к администрации Шпаковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельные доли, встречному исковому заявлению ФИО9 к администрации Шпаковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО129 к администрации Шпаковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельные доли, встречному исковому заявлению ФИО130 к администрации Шпаковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО131 к администрации Шпаковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО132 к администрации Шпаковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО4 к администрации Шпаковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО169 к администрации Шпаковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю, встречному исковому заявлению ФИО168 к администрации Шпаковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю, встречному исковому заявлению ФИО173 к администрации Шпаковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю, встречному исковому заявлению ФИО60 к администрации Шпаковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю, встречному исковому заявлению ФИО401 к администрации Шпаковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю, встречному исковому заявлению ФИО254 к администрации Шпаковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю, встречному исковому заявлению ФИО144 к администрации Шпаковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю,

заслушав доклад судьи ФИО415

УСТАНОВИЛА:

Решением Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования администрации Шпаковского муниципального района к лицам, невостребовавшим свои земельные доли на земельный участок кадастровый №, за истцом признано право собственности на <данные изъяты> га указанного земельного участка, а также удовлетворены встречные иски граждан, подтвердивших свои права на спорные доли земельного участка.

ФИО1, как лицо, не привлеченное к участию в деле, обратилась с апелляционной жалобой, в которой указала, что она не была привлечена к участию в деле, несмотря на то, что за ней числился земельный пай, площадью <данные изъяты> по спискам от ДД.ММ.ГГГГ она числится за номером № что подтверждается справкой СПК «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ.

О вынесенном решении узнала только ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день обратилась в суд с заявлением о выдаче решения суда.

Полагает, что решение подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение.

Администрация Шпаковского муниципального округа <адрес> представила письменные возражения на апелляционную жалобу, в которой указала, что отнесение земельных долей к невостребованным производилось на основании инвентаризации земель, проводимой в целях выявления невостребованных земельных долей.

Согласно документам о распределении имущественных и земельных паев СХПК колхоз «Заря» имеется список членов СПК «Заря», не получивших свидетельства на право собственности земельной доли в земельном комитете, среди которых ФИО1 значится под № и имеется запись о выдаче справки ФИО1 для получения свидетельства. Таким образом, поданное исковое заявление было основано на списке собственников невостребованных долей, который не включал долю земельного участка ФИО1 и вынесенное решение суда не затрагивает какие-либо права ФИО1, так как ее доля не является невостребованной.

Просит производство по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № прекратить.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседания суда апелляционной инстанции не явилась, направила своего представителя по доверенности ФИО133, которая доводы апелляционной жалобы полностью поддержала.

Представитель администрации Шпаковского муниципального округа <адрес> по доверенности ФИО134 подержала доводы письменных возражений, просила прекратить производство по апелляционной жалобе, поскольку судебное решение не затрагивает законных прав и интересов ФИО1

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 и ч. 1 ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с ч. 3 ст. 320 ГПК РФ апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Как разъяснено в абз. 4 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в силу ч. 4 ст. 13 и ч. 3 ст. 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности.

В абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1, абз. 4 ст. 222 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, лицам, не привлеченным к участию в деле, принадлежит право подачи апелляционной жалобы лишь при условии, что обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях.

При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.

Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебного акта.

Как следует из материалов дела, искового заявления, судебного решения Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, каких либо требований к ФИО1 истцом не заявлялось, обжалуемым судебным постановлением вопрос о правах и (или) обязанностях ФИО135 судом не разрешался.

Из представленного администрацией суду апелляционной инстанции списка членов СПК «Заря» не получивших свидетельство на право собственности земельной доли в земельном комитете ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 значится под номером №, с указанием, что ей была выдана справка.

В связи с чем, в список невостребованных долей земельный участок ФИО1 при обращении истца в суд в ДД.ММ.ГГГГ году не включался, требований о признании за администрацией Шпаковского муниципального района права собственности, в том числе и на ее долю земельного участка, не заявлялось.

Также как следует из материалов дела, требования администрации Шпаковского муниципального района были заявлены в отношении части земельного участка с кадастровым номером №, и в той площади, которая составляла именно невостребованные земельные доли, куда площадь земельной доли ФИО1 не входила.

Следовательно, доводы апелляционной жалобы о том, что ФИО1 в нарушение норм процессуального законодательства не привлекалась к участию в деле, правового значения в данном случае не имеют, поскольку вопрос о признании права истца на земельную долю ФИО1 не был предметом рассмотрения в суде первой инстанции, оспариваемым решением суда права и законные интересы ФИО1 не нарушены, вопрос о ее правах и обязанностях не разрешался, обязанности на нее не возложены, в связи с чем, она не является лицом, наделенным правом апелляционного обжалования решения суда.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Между тем, ФИО1 не лишена возможности оформления своих прав на земельную долю в установленном порядке, а в случае необходимости на защиту своих интересов в судебном порядке, предусмотренном статьей 12 ГК.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу ФИО1 на решение Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № - оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи