Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке в городе Новосибирске 28 марта 2019 года гражданское дело по иску Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №1», Павлухину Даниле Валерьевичу о взыскании задолженности, по апелляционной жалобе представителя Павлухина Д.В. – Гнеушева Н.В. на решение Искитимского районного суда Новосибирской области от 27 ноября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Кузнецовой Н.Е., выслушав объяснения представителя Павлухина Д.В.-Гнеушева Н.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Строительно-монтажное управление №1», Павлухину Д.В., указав, что Решением Арбитражного суда Омской области от 15 июня 2017 года (резолютивная часть объявлена 08 июня 2017г.) по делу №А46-6974/2017 - Банк «СИБЭС» (акционерное общество) (далее - Банк) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Между Банком «СИБЭС» (АО) и Обществом с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажное Управление №1" (ООО «СМУ-1») заключен Договор об открытии кредитной линии с установлением лимита задолженности № 05-09-2654 от 19 августа 2015 года, в рамках которого Банк открывает Заемщику кредитную линию с установлением лимита задолженности в сумме 36 500 000,00 рублей на срок с 19.08.2015г. по 20.08.2018г.

В рамках лимита задолженности Заемщику выдаются отдельные суммы Лимита (далее - Транши).

Размер каждого Транша, срок на который выдается каждый Транш, сведения об обеспечении обязательств по погашению Транша определяются Сторонами в Дополнительных соглашениях к настоящему Договору.

Денежные средства в рамках лимита по настоящему Договору предоставлены Заемщику на пополнение оборотных средств для осуществления основной строительной деятельности предприятия.

Выдача денежных средств в рамках установленного лимита осуществлялась не позднее второго рабочего дня, следующего за днем оформления на основании заявки-обязательства Заемщика Дополнительного соглашения, к настоящему, с определением суммы кредита, процентной ставки за кредит и сроков гашения кредита, путем зачисления Банком суммы кредита на банковский счет Заемщика указанный в дополнительном соглашении, по которому транш предоставляется.

Датой выдачи кредита считается день зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика.

Задолженность по лимиту должна быть полностью возвращена в срок до 20 августа 2018 года. Погашение Траншей производится в сроки, определенные Графиком погашения, который является неотъемлемым приложением к Дополнительным соглашениям.

Согласно Дополнительному соглашению №1 от 07.09.2015 г. к Договору об открытии кредитной линии 05-09-2655 от 19.08.2015г., Банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме 18 500 000 (восемнадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей под 12% годовых со сроком погашения 20.08.2018г. Выдача кредита подтверждается выписками по расчетным и ссудным счетам.

22 октября 2015 г. Дополнительным соглашением к Договору об открытии кредитной линии №05-09-2654 от 19.08.2015 г., Кредитор открыл Заемщику кредитную линию в сумме 65 500 000 (шестьдесят пять миллионов пятьсот тысяч) рублей под 12% годовых.

Согласно Дополнительному соглашению №3 от 22.10.2015 г. к Договору об открытии кредитной линии № 05-09-2654 от 19.09.2015г., Банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме 12 000 000 (двенадцать миллионов) рублей под 12% годовых со сроком погашения 20.08.2018 г. Выдача кредита подтверждается выписками по расчетным и ссудным счетам.

Согласно Дополнительному соглашению № 4 от 27.10.2015 г. к Договору об открытии кредитной линии № 05-09-2654 от 19.08.2015г., Банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме 5 000 000 (пять миллионов) рублей под 12% годовых со сроком погашения 20.08.2018 г. Выдача кредита подтверждается выписками по расчетным и ссудным счетам.

Согласно Дополнительному соглашению № 5 от 02.11.2015 г. к Договору об открытии кредитной линии № 05-09-2654 от 19.08.2015г„ Банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме 3 000 000 (три миллиона) рублей под 12% годовых со сроком погашения 20.08.2018 г. Выдача кредита подтверждается выписками по расчетным и ссудным счетам.

Согласно Дополнительному соглашению № 6 от 11.11.2015 г. к Договору об открытии кредитной линии № 05-09-2654 от 19.08.2015г., Банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме 6 000 000 (шесть миллионов) рублей под 12% годовых со сроком погашения 20.08.2018 г. Выдача кредита подтверждается выписками по расчетным и ссудным счетам.

Согласно Дополнительному соглашению № 7 от 16.11.2015 г. к Договору об открытии кредитной линии № 05-09-2654 от 19.08.2015г., Банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей под 12% годовых со сроком погашения 20.08.2018 г. Выдача кредита подтверждается выписками по расчетным и ссудным счетам.

Согласно Дополнительному соглашению № 8 от 19.11.2015 г. к Договору об открытии кредитной линии № 05-09-2654 от 19.08.2015г., Банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей по 12% годовых со сроком погашения 20.08.2018 г. Выдача кредита подтверждается выписками по расчетным и ссудным счетам.

30 декабря 2015 г. Дополнительным соглашением к Договору об открытии кредитной линии № 05-09-2654 от 19.08.2015 г. Кредитор открыл Заемщику кредитную линию в сумме 70 500 000 (семьдесят миллионов пятьсот тысяч) рублей под 12% годовых.

Согласно Дополнительному соглашению № 9 от 30.12.2015 г. к Договору об открытии кредитной линии № 05-09-2654 от 19.08.2015г., Банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме 5 000 000 (пять миллионов) рублей под 12% годовых со сроком погашения 20.08.2018 г.. Выдача кредита подтверждается выписками по расчетным и ссудным счетам.

20 января 2016 г. Дополнительным соглашением к Договору об открытии кредитной линии № 05-09-2654 от 19.08.2015 г., Кредитор открыл Заемщику кредитную линию в сумме 73 500 000 (семьдесят три миллиона пятьсот тысяч) рублей под 12% годовых.

Согласно Дополнительному соглашению № 10 от 20.01.2016 г. к Договору об открытии кредитной линии № 05-09-2654, от 19.08.2015г., Банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме 3 000 000 (три миллиона) рублей под 12% годовых со сроком погашения 20.08.2018 г.

Выдача кредита подтверждается выписками по расчетным и ссудным счетам.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком по Кредитному договору.

Срок возврата по Договору об открытии кредитной линии наступил 21.08.2018, однако, Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по кредитному договору.

В адрес ответчика было направлено Требование № 25-22исх-207210 от 31.08.2018 о погашении задолженности, которое было получено ответчиком, однако, оставлено без удовлетворения.

В обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитной линии № 05-09-2654 от 19.08.2015 между Банком и Павлухиным Д.В. был заключен Договор поручительства № 05-05-2654 от 19.08.2015. по условиям заключенного Договора поручительства и Соглашения от 20.01.2016 Об изменении условий Договора поручительства № 05-05-2654 от 19.08.2015 обязательство Поручителя в пользу кредитора ограничивается уплатой денежной суммы в размере 78 000 000,00 рублей.

В адрес поручителя Павлухина Д.В. было направлено Требование № 25-22исх-225789 от 21.09.2018 о погашении задолженности, которое было получено ответчиком, однако, оставлено без удовлетворения.

Просил взыскать с ответчиков задолженность по Дополнительному соглашению № 1 от 07.09.2015 г. к Договору об открытии кредитной линии №05-09-2654 от 19.08.2015 в размере 161 168,94 рублей; по Дополнительному соглашению № 3 от 22.10.2015 г. к Договору об открытии кредитной линии №05-09-2654 от 19.08.2015 в размере 269 619,57 рублей; по Дополнительному соглашению № 4 от 27.10.2015 г. к Договору об открытии кредитной линии № 05-09-2654 от 19.08.2015 в размере 146 551,31 рублей; по Дополнительному соглашению №5 от 02.11.2015 г. к Договору об открытии кредитной линии № 05-09-2654 от 19.08.2015 в размере 102 916,95 рублей; по Дополнительному соглашению № 6 от 11.11.2015 г. к Договору об открытии кредитной линии № 05-09-2654 от 19.08.2015 в размере 205 970,36 рублей; по Дополнительному соглашению № 7 от 16.11.2015 г. к Договору об открытии кредитной линии № 05-09-2654 от 19.08.2015 в размере 38 890,88 рублей; по Дополнительному соглашению № 8 от 19.11.2015 г. к Договору об открытии кредитной линии № 05-09-2654 от 19.08.2015 в размере 96 592,40 рублей; по Дополнительному соглашению №9 от 30.12.2015 г. к Договору об открытии кредитной линии № 05-09-2654 от 19.08.2015 в размере 3 408 149,95 рублей; по Дополнительному соглашению №10 от 20.01.2016 г. к Договору об открытии кредитной линии № 05-09-2654 от 19.08.2015 в размере 3 687 833,65 рублей.

Решением Искитимского районного суда Новосибирской области от 27 ноября 2018 года взыскана с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №1», Павлухина Данилы Валерьевича, солидарно, в пользу Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Договору об открытии кредитной линии № 05-09-2654 от 19.08.2015 по состоянию на 26.11.2018 года в размере 8 117 694 рубля 01 копейку.

Взысканы с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №1» в пользу Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» по Дополнительным соглашениям № 1 от 07.09.2015, № 3 от 22.10.2015, № 4 от 27.10.2015, № 5 от 02.11.2015, № 6 от 11.11.2015, № 7 от 16.11.2015, № 8 от 19.11.2015, № 9 от 30.12.2015, № 10 от 20.01.2016 к Договору об открытии кредитной линии № 05-09-2654 от 19.08.2015, денежные средства в счет уплаты процентов за пользование кредитом с суммы непогашенного кредита с 26.11.2018 по день их фактического исполнения (уплаты) по ставке 12% годовых.

Взысканы с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №1» в пользу Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» по Дополнительным соглашениям № 1 от 07.09.2015, № 3 от 22.10.2015, № 4 от 27.10.2015, № 5 от 02.11.2015, № 6 от 11.11.2015, № 7 от 16.11.2015, № 8 от 19.11.2015, № 9 от 30.12.2015, № 10 от 20.01.2016 к Договору об открытии кредитной линии № 05-09-2654 от 19.08.2015, денежные средства в счет уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности по погашению основного долга и уплате суммы процентов за каждый календарный день просрочки платежа, начисляемой с 26.11.2018 по день фактического исполнения (уплаты).

Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №1», Павлухина Данилы Валерьевича, солидарно, в пользу Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в возврат госпошлины 51 003 рубля.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

С данным решением не согласился представитель Павлухина Д.В. – Гнеушев Н.В., в жалобе просит его в части взыскания платы за пропуск платежей в размере 934 141,53 руб. отменить, постановить новое, которым снизить размер санкций до двойного размера ставки рефинансирования, поскольку указывает на чрезмерно высокий процент неустойки, а также на ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

Рассмотрев дело в соответствии с требованиями ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в обжалуемой части и в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно положениям ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Решением Арбитражного суда Омской области от 15 июня 2017 года (резолютивная часть объявлена 08 июня 2017г.) по делу №А46-6974/2017 - Банк «СИБЭС» (акционерное общество) (далее - Банк) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Между Банком «СИБЭС» (АО) и Обществом с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажное Управление №1" (ООО «СМУ-1») заключен Договор об открытии кредитной линии с установлением лимита задолженности №05-09-2654 от 19 августа 2015 года, в рамках которого Банк открывает Заемщику кредитную линию с установлением лимита задолженности в сумме 36 500 000,00 рублей на срок с 19.08.2015г. по 20.08.2018г.

В рамках лимита задолженности Заемщику выдаются отдельные суммы Лимита (далее - Транши).

Выдача денежных средств в рамках установленного лимита осуществлялась не позднее второго рабочего дня, следующего за днем оформления на основании заявки-обязательства Заемщика Дополнительного соглашения к настоящему, с определением суммы кредита, процентной ставки за кредит и сроков гашения кредита, путем зачисления Банком суммы кредита на банковский счет Заемщика указанный в дополнительном соглашении, по которому транш предоставляется.

Датой выдачи кредита считается день зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика.

Согласно Дополнительного соглашения №1 от 07.09.2015 г. к Договору об открытии кредитной линии №05-09-2655 от 19.08.2015г., Банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме 18 500 000 (восемнадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей под 12% годовых со сроком погашения 20.08.2018г. Выдача кредита подтверждается выписками по расчетным и ссудным счетам.

Согласно Дополнительного соглашения №3 от 22.10.2015 г. к Договору об открытии кредитной линии №05-09-2654 от 19.09.2015г., Банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме 12 000 000 (двенадцать миллионов) рублей под 12% годовых со сроком погашения 20.08.2018 г. Выдача кредита подтверждается выписками по расчетным и ссудным счетам.

Согласно Дополнительного соглашения № 4 от 27.10.2015 г. к Договору об открытии кредитной линии №05-09-2654 от 19.08.2015г., Банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме 5 000 000 (пять миллионов) рублей под 12% годовых со сроком погашения 20.08.2018 г. Выдача кредита подтверждается выписками по расчетным и ссудным счетам.

Согласно Дополнительного соглашения № 5 от 02.11.2015 г. к Договору об открытии кредитной линии №05-09-2654 от 19.08.2015г., Банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме 3 000 000 (три миллиона) рублей под 12% годовых со сроком погашения 20.08.2018 г. Выдача кредита подтверждается выписками по расчетным и ссудным счетам.

Согласно Дополнительного соглашения № 6 от 11.11.2015 г. к Договору об открытии кредитной линии №05-09-2654 от 19.08.2015г., Банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме 6 000 000 (шесть миллионов) рублей под 12% годовых со сроком погашения 20.08.2018 г. Выдача кредита подтверждается выписками по расчетным и ссудным счетам.

Согласно Дополнительного соглашения № 7 от 16.11.2015 г. к Договору об открытии кредитной линии №05-09-2654 от 19.08.2015г., Банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей под 12% годовых со сроком погашения 20.08.2018 г. Выдача кредита подтверждается выписками по расчетным и ссудным счетам.

Согласно Дополнительного соглашения № 8 от 19.11.2015 г. к Договору об открытии кредитной линии №05-09-2654 от 19.08.2015г., Банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей по 12% годовых со сроком погашения 20.08.2018 г. Выдача кредита подтверждается выписками по расчетным и ссудным счетам.

30 декабря 2015 г. Дополнительным соглашением к Договору об открытии кредитной линии №05-09-2654 от 19.08.2015 г. Кредитор открыл Заемщику кредитную линию в сумме 70 500 000 (семьдесят миллионов пятьсот тысяч) рублей под 12% годовых.

Согласно Дополнительного соглашения № 9 от 30.12.2015 г. к Договору об открытии кредитной линии №05-09-2654 от 19.08.2015г., Банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме 5 000 000 (пять миллионов) рублей под 12% годовых со сроком погашения 20.08.2018 г.. Выдача кредита подтверждается выписками по расчетным и ссудным счетам.

20 января 2016 г. Дополнительным соглашением к Договору об открытии кредитной линии №05-09-2654 от 19.08.2015 г., Кредитор открыл Заемщику кредитную линию в сумме 73 500 000 рублей под 12% годовых (л.д. 20).

Согласно Дополнительного соглашения № 10 от 20.01.2016 г. к Договору об открытии кредитной линии №05-09-2654 от 19.08.2015г., Банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме 3 000 000 рублей под 12% годовых со сроком погашения 20.08.2018 г.

Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком по Договору об открытии кредитной линии №05-09-2654 от 19.08.2015 г., перечислив запрашиваемые Заемщиком денежные средства на расчетный счет Заемщика (л.д. 36-37, 59-60, 74-75, 87-88, 102-103, 117-118, 132-133, 147-148, 163-164).

В обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитной линии №05-05-2654 от 19.08.2015 между Банком и Павлухиным Д.В. был заключен Договор поручительства №05-05-2654 от 19.08.2015. по условиям заключенного Договора поручительства и Соглашения от 20.01.2016 Об изменении условий Договора поручительства №05-05-2654 от 19.08.2015 обязательство Поручителя в пользу кредитора ограничивается уплатой денежной суммы в размере 78000000,00 рублей.

В соответствии с условиями договоров поручительства №05-05-2654 от 19.08.2015, поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно, Поручитель Павлухин Д.В. обязался отвечать перед кредитором в том же объеме, что и Должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должника (л.д. 21).

В соответствии с Соглашением об изменении условий Договора поручительства №05-05-2654 от 19 августа 2015 г., Поручитель принял на себя обязательство перед Кредитором за полное исполнение обязательства Должника, принятых последним на себя по Договору об открытии кредитной линии Номер от 19.08.2015г., в соответствии с которым Должник получает от кредитора кредит на сумму 73500000 рублей со сроком возврата 20 августа 2018 года, уплатив за пользование кредитом 12% годовых (первоначальная процентная ставка). Предусмотренное настоящим договором обязательство поручителя в пользу кредитора ограничивается уплатой денежной суммы в размере 78000000 рублей (л.д. 32).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, обязательства заемщика по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность по состоянию на 20.09.2018 в размере 8560516,79 рублей, начислены проценты, комиссии. После произведенной частичной оплаты долга задолженность по состоянию на 26.11.2018 составила 8117694,01 рубль с учетом процентов и пени за неисполнение обязательства. Указанная сумма с учетом уточненных исковых требований заявлена истцом к взысканию.

Начисление процентов за пользование кредитом производится Банком со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно. Расчет процентов по каждому траншу производится на ежедневные ставки задолженности по основному долгу на начало операционного дня.

Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 16 числа предыдущего месяца по 15 число включительно текущего месяца. При этом за базу для начисления процентов берется действительное количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора начисленные проценты уплачиваются Заемщиком, либо списываются распоряжением Банка, начиная с 16 числа, но не позднее 16 часов местного времени 20 числа включительно. В случае, когда на 20 число выпадает выходной или праздничный день, последним днем уплаты процентов считается следующий за ним рабочий день.

Срок возврата по Договору об открытии кредитной линии наступил 21.08.2018, однако Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по кредитному договору.

Представитель ответчика Павлухина Д.В. – Гнеушев Н.В. в судебном заседании факт просрочки исполнения обязательства не оспаривал, подтвердив, что на дату обращения в суд истца с иском последний платеж в погашение задолженности по Договору был произведен в июле 2018 года.

В соответствии с положением п. 4.2.5 Договора об открытии кредитной линии №05-09-2654 от 19.08.2015 г., Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы задолженности по Лимиту и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или по уплате процентов.

С учетом внесенных оплат по состоянию на 26 ноября 2018 года размер задолженности Ответчиков по Дополнительному соглашению № 1 от 07.09.2015 г. к Договору об открытии кредитной линии Номер от 19.08.2015 составляет 161 168,94 рублей, а именно:

- 127 029,23 - сумма просроченной задолженности по основному долгу;

- 15 260,87 - сумма просроченной задолженности по процентам с 16.07.2018 по 15.11.2018;

- 417,67 - сумма текущей задолженности по процентам с 16.11.2018 по 25.1 1.2018;

- 18 461,18 - задолженность по начисленной неустойки с 21.11.2018 по 25.11.2018.

По состоянию на 26 ноября 2018 года размер задолженности Ответчика по Дополнительному соглашению № 3 от 22.10.2015 г. к Договору об открытии кредитной линии №02-09-2654 от 19.08.2015 составляет 269 619,57 рублей, а именно:

- 207 129,80 - сумма просроченной задолженности по основному долгу;

- 19 148,32- сумма просроченной задолженности по процентам с 16.07.2018 по 15.11.2018;

- 681,03 - сумма текущей задолженности по процентам с 16.11.2018 по 25.11.2018;

- 42 660,42 - задолженность по начисленной неустойки с 21.11.2017 по 25.11.2018.

По состоянию на 26 ноября 2018 года размер задолженности Ответчика по Дополнительному соглашению № 4 от 27.10.2015 г. к Договору об открытии кредитной линии №02-09-2654 от 19.08.2015 составляет 146 551,31 рублей, а именно:

- 104 760,94 - сумма просроченной задолженности по основному долгу;

- 8 552,53- сумма просроченной задолженности по процентам с 16.07.2018 по 15.11.2018;

- 344,46 - сумма текущей задолженности по процентам с 16.11.2018 по 25.11.2018;

- 32 893,39 - задолженность по начисленной неустойки с 21.11.2017 по 25.11.2018.

По состоянию на 26 ноября 2018 года размер задолженности Ответчика по Дополнительному соглашению №5 от 02.11.2015 г. к Договору об открытии кредитной линии №02-09-2654 от 19.08.2015 составляет 102 916,95 рублей, а именно:

- 73 828,20 - сумма просроченной задолженности по основному долгу;

- 5 997,55 - сумма просроченной задолженности по процентам с 16.07.2018 по 15.11.2018;

- 242,75 - сумма текущей задолженности по процентам с 16.11.2018 по 25.11.2018;

- 22 848,46 - задолженность по начисленной неустойки с 21.11.2017 по 25.11.2018.

По состоянию на 26 ноября 2018 года размер задолженности Ответчика по Дополнительному соглашению № 6 от 11.11.2015 г. к Договору об открытии кредитной линии №02-09-2654 от 19.08.2015 составляет 205 970,36 рублей, а именно:

- 145 966,73 - сумма просроченной задолженности по основному долгу;

- 12 495,63- сумма просроченной задолженности по процентам с 16.07.2018 по 15.11.2018;

- 479,93 - сумма текущей задолженности по процентам с 16.11.2018 по 25.11.2018;

- 47 028,07 - задолженность по начисленной неустойки с 21.11.2017 по 25.11.2018.

По состоянию на 26 ноября 2018 года размер задолженности Ответчика по Дополнительному соглашению № 7 от 16.11.2015 г. к Договору об открытии кредитной линии №02-09-2654 от 19.08.2015 составляет 38 890,88 рублей, а именно:

- 26 630,10 - сумма просроченной задолженности по основному долгу;

-3 211,03- сумма просроченной задолженности по процентам с 16.07.2018 по 15.11.2018;

- 87,58 - сумма текущей задолженности по процентам с 16.11.2018 по 25.11.2018;

- 8 962,18 - задолженность по начисленной неустойки с 21.11.2017 по 25.11.2018.

По состоянию на 26 ноября 2018 года размер задолженности Ответчика по Дополнительному соглашению № 8 от 19.11.2015 г. к Договору об открытии кредитной линии №02-09-2654 от 19.08.2015 составляет 96 592,40 рублей, а именно:

- 71 439,12 - сумма просроченной задолженности по основному долгу;

- 5 042,63 - сумма просроченной задолженности по процентам с 16.07.2018 по 15.11.2018;

- 234,87 - сумма текущей задолженности по процентам с 16.11.2018 по 25.11.2018;

- 19 875,78 - задолженность по начисленной неустойки с 21.11.2017 по 25.11.2018.

По состоянию на 26 ноября 2018 года размер задолженности Ответчика по Дополнительному соглашению №9 от 30.12.2015 г. к Договору об открытии кредитной линии №02-09-2654 от 19.08.2015 составляет 3 408 149,95 рублей, а именно:

- 3 002 973,13 - сумма просроченной задолженности по основному долгу;

- 0,00 - сумма просроченной задолженности по процентам с 16.10.2018 по 15.11.2018;

- 10 211,17 - сумма текущей задолженности по процентам с 16.11.2018 по 25.11.2018;

- 394 965,65 - задолженность по начисленной неустойки с 21.11.2017 по 25.11.2018.

По состоянию на 26 ноября 2018 года размер задолженности Ответчика по Дополнительному соглашению №10 от 20.01.2016 г. к Договору об открытии кредитной линии №02-09-2654 от 19.08.2015 составляет 3 687 833,65 рублей, а именно:

- 3 000 000,00 - сумма просроченной задолженности по основному долгу;

- 321 534,21 - сумма просроченной задолженности по процентам с 16.07.2018 по 15.11.2018;

- 9 863,04 - сумма текущей задолженности по процентам с 16.11.2018 по 25.11.2018;

- 356 436,40 - задолженность по начисленной неустойки с 21.11.2017 по 25.11.2018.

Итого размер задолженности Ответчиков перед Истцом по Договору об открытии кредитной линии №05-09-2654 от 19.08.2015г. по состоянию на 26.11.2018 (по 25.11.2018 включительно) составляет 8117694,01 рубль.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь названными выше нормами права, исходил из того, что стороны, как при заключении Договора об открытии кредитной линии, так и при заключении договоров поручительства, достигли соглашения по всем существенным условиям, в том числе относительно оснований досрочного взыскания кредитной задолженности, нарушении ответчиками предусмотренных договором обязательств по возврату денежных средств, пришел к выводу, что требования истца, вытекающие из условий договоров, являются законными и обоснованными.

Исходя из положений ч.2 ст. 809 ГК РФ, условий договора и установленных по делу обстоятельств, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом с суммы непогашенного кредита по ставке 12% годовых с 26.11.2018 года до дня фактического исполнения обязательств.

Также суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика пени, начисляемой с 26.11.2018 года до дня фактического исполнения обязательств с учетом того, что размер взыскиваемой судом задолженности определен на 25.11.2018 года.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции как соответствующими обстоятельствами дела и представленным доказательствам, которым дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Ссылка ответчика Павлухина Д.В. в апелляционной жалобе о неприменении судом положений ст. 333 ГК РФ, основанием к отмене или изменению решения суда не является.

На основании п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 73,75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. несоразмерность и необоснованность выгоды могут заключаться, в частности, в том, что возможных размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательств, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п.3,4 ст.1 ГК РФ).

Для применения ст. 333 ГК РФ необходимо установление наличия явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, причем, на основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства явной несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки, учитывая период просрочки исполнения обязательства по кредитным обязательствам, ставку по кредитному договору, судебная коллегия полагает обоснованным неприменение судом первой инстанции положений ст. 333 ГК РФ, отмечая что неустойка является мерой ответственности за нарушение обязательства, ее размер в соотношении с размером задолженности, периодом просрочки и ставкой неустойки не является в данном случае несоразмерным последствиям нарушения обязательства. иное приводит к нарушению баланса прав и интересов сторон, необоснованному освобождению ответчиков от гражданско-правовой ответственности за неисполнение принятых на себя обязательств в рамках заключенных с банком договоров.

Довод апелляционной жалобы о вине истца в образовании задолженности, являлся основанием процессуальной позиции ответчика, были судом исследованы судом, оценены и изложены в решении. Оснований для иной оценки у судебной коллегии не имеется, поскольку выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что доводы апелляционных жалоб не содержат сведений, опровергающих выводы суда, а также данных, которые не были приняты во внимание судом первой инстанции при постановлении решения. Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права применены верно, процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного решения, не допущено. Оснований для отмены либо изменения решения суда по доводам апелляционных жалоб не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Искитимского районного суда Новосибирской области от 27 ноября 2018 года в пределах доводов апелляционной жалобы оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Павлухина Д.В. – Гнеушева Н.В.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи