Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ Румянской О.Н. на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12 мая 2015 года об отказе в освобождении от уплаты госпошлины

по гражданскому делу по иску Абзалилова М.Б., Абзалиловой Д.М., Черненко Г.М. в интересах несовершеннолетнего ФИО17 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение.

Заслушав доклад судьи Нимаевой О.З., ознакомившись с частной жалобой и материалами дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ... г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ...., удовлетворен иск Абзалилова М.Б., Абзалиловой Д.М., Черненко Г.М. в интересах ФИО4, за которыми признано право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <...>.Не согласившись с судебными актами и считая их незаконными, ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны РФ обратилось с кассационной жалобой, одновременно заявив в суд первой инстанции ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу жалобы. Заявитель ссылался на то, что Минобороны России относится к государственным органам, которые в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины. В структуру Минобороны РФ входят центральные органы военного управления и иные подразделения (п. 1 Указа Президента РФ от 16.08.2004 г. №1082). П. 19 Устава ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России создано для осуществления деятельности в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий Министерства обороны РФ в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных сил. Таким образом, ФГКУ «Сибирское ТУИО» освобождается от уплаты госпошлины.

Определением суда в удовлетворении ходатайства отказано.

В частной жалобе представитель ФГКУ «Сибирское ТУИО» Румянская О.Н. просит отменить определение суда, указывая, что Учреждение создано для осуществления полномочий Министерства обороны РФ в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных сил РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия полагает определение суда, подлежащим отмене.

В силу подпункта 19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в суды общей юрисдикции освобождены государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно пунктам 1 и 2 Положения о Министерстве обороны России, утвержденного Указом Президента РФ от 16 августа 2004 года № 1082, Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, иные установленные федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации функции в этой области, а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.

Следовательно, Министерство обороны РФ относится к государственным органам, которые освобождены от уплаты государственной пошлины.

В структуру Министерства обороны РФ входят центральные органы военного управления и иные подразделения (п.1 Указа).

К таковым относится ФГКУ «Сибирское территориальной управление имущественных отношений» Минобороны России, осуществляющее свою деятельность в соответствии с Уставом, которым данный орган наделяется полномочиями и компетенцией в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из Устава ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, утвержденного Министром обороны РФ от 25 мая 2012 года, следует, что названное управление учреждено РФ в лице Министерства обороны РФ; оно создано для выполнения работ, оказания услуг, в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий Министерства обороны в сфере учета, управления и распоряжения, а также контроля над использованием и сохранностью имущества Вооруженных Сил Российской Федерации (п. 3 Устава)

Согласно п. 20 Устава, истец осуществляет в установленном порядке действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов РФ, выступает в суде в отношении имущества закрепленного за Учреждением.

Учитывая сферу возложенных на истца функций органа государственной управления, ФГКУ «Сибирское ТУИО» подлежало освобождению от уплаты государственной пошлины по настоящему делу на основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства представителя «Сибирское ТУИО» об освобождении о уплаты госпошлины нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12 мая 2015 года отменить.

Ходатайство представителя «Сибирское ТУИО» МО РФ Григорьевой Ю.Н. удовлетворить, освободить ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России от уплаты госпошлины при подаче кассационной жалобы.

Председательствующий судья: Л.М.Кротова

Судьи коллегии: В.Н.Базаров

О.З. Нимаева