ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-3030/16 от 20.06.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))

Судья Гуляева К.С. Дело № 33-3030/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Якутск 20 июня 2016г.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ноевой В.В.,

судей Ивановой М.Н., Оконешниковой М.М.,

при секретаре Кононове С.К.,

с участием прокурора Минеевой Э.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление на решение Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 апреля 2016 года по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) к Совету депутатов муниципального района «Усть-Майский улус (район)» Республики Саха (Якутия) об обязании принять решение об удалении в отставку главы муниципального района, которым

ПОСТАНОВЛЕНО:

В удовлетворении иска отказать.

Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., пояснения прокурора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заместитель прокурора Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) обратился в суд с иском к Совету депутатов муниципального района «Усть-Майский улус (район)» Республики Саха (Якутия) об обязании принять решение об удалении в отставку главы муниципального района. В обоснование иска указано, что главой района нарушены нормы антикоррупционного законодательства. Поскольку данное обстоятельство является препятствием для замещения должности муниципальной службы, просит суд обязать ответчика принять решение об удалении главы в отставку.

Судом принято вышеуказанное решение. В апелляционном представлении прокурор просил отменить решение суда и принять новое об удовлетворении иска, настаивая на доводах, изложенных в иске.

До начала рассмотрения дела по существу поступил письменный отказ прокурора от апелляционного представления.

Согласно части 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В силу части 3 указанной нормы о принятии отказа от представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым принять отказ от апелляционного представления.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ прокурора от представления на решение Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 апреля 2016 года по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) к Совету депутатов муниципального района «Усть-Майский улус (район)» Республики Саха (Якутия) об обязании принять решение об удалении в отставку главы муниципального района, Апелляционное производство по данному представлению прекратить.

Председательствующий Ноева В.В.

Судьи Оконешникова М.М.

Иванова М.Н.