ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-3044/2021 от 17.08.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Русакова И.В.                                                                        Дело № 33-3044/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                       17 августа 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Бабойдо И.А.,

судей Старостиной И.М., Рыбалко В.И.,

при секретаре Кудрявцевой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Тухтарова Наримана Иннатовича на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 26 апреля 2021 года, по делу № 2-1116/2021, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Тухтарова Наримана Иннатовича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Абсолют» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанности выдать акт технической невозможности установки счетчика ХВС, судебных расходов отказать.

Заслушав доклад судьи Рыбалко В.И., объяснения Тухтарова Н.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Тухтаров Н.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Абсолют» (далее – ООО «УК «Абсолют») о возложении обязанности выдать акт технической невозможности установки прибора учета, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что он является собственником квартиры                       № *** в г. Ульяновске. Управление данным многоквартирным домом осуществляет ответчик. С 10 мая 2013 года в принадлежащей ему квартире никто не проживает, пользование коммунальными услугами не осуществляется. Между тем, ответчик продолжает начислять ему плату за коммунальные услуги по квартире. Так за период с 10 мая 2013 года по                 11 марта 2021 года им было оплачено за непотребленные коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению,  газоснабжению, обращению с ТКО - 90 737 руб. 87 коп. Данная сумма является его убытками, причиненными ему ответчиком. Кроме того, в его квартире пришли в негодность трубы холодного водоснабжения (ХВС) и водоотведения. Он неоднократно обращался к ответчику с заявлениями о выдаче акта о невозможности установки прибора учета ХВС, для проведения перерасчета потребленной коммунальной услуги. Однако его заявления оставлены без удовлетворения. В результате незаконных действий ответчика ему был причинен моральный вред.

Просил суд обязать ООО «УК «Абсолют» выдать ему акт о невозможности установки прибора учета ХВС, взыскать в его пользу с ООО «УК «Абсолют» материальный ущерб в размере 90 737 руб. 87 коп., компенсацию морального вреда в размере 9262 руб. 13 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3222 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены                       ООО «РИЦ-Ульяновск», ООО «Управляющая компания «Альтернатива»,                 УМУП «Ульяновскводоканал», ООО «Газпром газораспределение Ульяновск», ООО «УК Экостандарт».

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Тухтаров Н.Н. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об  удовлетворении исковых требований.

Указывает на то, что составленный работниками ответчика акт освидетельствования труб ХВС в санузле от 10 ноября 2020 года им не подписан. Не соглашается с доводами ответчика о возможности установки в его квартире прибора учета ХВС. 23 декабря 2020 года работниками ответчика был проведен повторный осмотр трубопроводов в санузле его квартиры, подтвердивший аварийное состояние труб, неправильную врезку и необходимость замены труб ХВС. Однако акт о невозможности установки прибора учета ХВС составлен не был. Осмотр труб, проведенный 22 апреля 2021 года, носил формальный характер. Полагает, что судом необоснованно оставлено без внимания составленное им техническое заключение от 12 февраля 2021 года. Заявленное им ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы удовлетворено не было.

Отмечает, что 14 мая 2021 года работником УМУП «Ульяновскводоканал» был проведен осмотр труб ХВС в его квартире и составлен акт о невозможности установки прибора учета ХВС.

Полагает, что он имеет право на перерасчет коммунальных платежей по водоснабжению, водоотведению, газоснабжению и обращению с ТКО за период с мая 2013 года по май 2021 года.

В письменном отзыве на вышеуказанную апелляционную жалобу                  УМУП «Ульяновскводоканал» указывает, что с 1 июня 2019 года многоквартирный дом № *** в г. Ульяновске перешел на прямые расчеты с УМУП «Ульяновскводоканал» по услугам ХВС и водоотведения. В квартире истца отсутствует техническая возможность  установки индивидуального прибора учета ХВС, составлен акт обследования на предмет наличия технической возможности  установки индивидуального прибора учета ХВС от 14 мая 2021 года. Первое обращение  истца о перерасчете платы                           за коммунальные услуги по ХВС и водоотведению в связи с временным отсутствием по вышеуказанному адресу имело место 29 декабря 2020 года.                                   УМУП «Ульяновскводоканал» направило в ООО «РИЦ-Ульяновск» распоряжение № 15714 от 31 мая 2021 года о проведении перерасчета платы за коммунальные услуги по ХВС и водоотведению за период с 1 июля 2020 года по 1 января                   2021 года, то есть за 6 месяцев с даты обращения.

Поскольку лица, не явившиеся в судебное заседание, были надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Установлено, что истец Тухтаров Н.Н. является собственником квартиры                   № *** в г. Ульяновске. В принадлежащей ему квартире истец не зарегистрирован.

Управление многоквартирным домом № *** в                      г. Ульяновске осуществляет ООО «УК «Абсолют» на основании договора управления от 1 января 2020 года.

При этом, с 1 июня 2019 года данный многоквартирный дом перешел на прямые расчеты с УМУП «Ульяновскводоканал» по услугам ХВС и водоотведения.

В ответе на данное заявление  ООО «УК «Абсолют» указало, что вопрос о капитальном ремонте систем ХВС и водоотведения отнесен к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В соответствии с актом обследования от 10 ноября 2020 года трубопроводы ХВС и водоотведения в квартире истца находятся в работоспособном состоянии, возможность установки прибора учета ХВС имеется. Рекомендовано по вопросу установки прибора учета и производства перерасчета потребленной коммунальной услуги обратиться в соответствующие организации.

Согласно представленному истцом расчету, за период с июня 2013 года по март 2021 года общая сумма платежей по оплате коммунальных услуг по ХВС, водоотведению, газоснабжение, обращению с ТКО, составила 90 737 руб. 87 коп.  

Из составленного работниками управляющей компании акта осмотра от                          22 апреля 2021 года следует, что в квартире № 66 в доме № *** в г. Ульяновске имеется возможность установки прибора учета  ХВС.

В связи с этим истцу произведен перерасчет платы за коммунальные услуги по ХВС и водоотведению в связи с временным отсутствием за период с 1 июля 2020 года по 1 января 2021 года, то есть за 6 месяцев с даты первичного обращения, имевшего место 29 декабря 2020 года.

При принятии решения по делу суд первой инстанции правомерно и обоснованно руководствовался нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и  полностью  вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги – за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно п.п. 80, 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от              6 мая 2011 года № 354, (далее - Правила предоставления коммунальных услуг) учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета, а также форма акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета и порядок ее заполнения утверждаются Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений (п. 86 Правил).

Согласно подп. «к3» п. 33 Правил потребитель праве требовать от исполнителя коммунальной услуги с привлечением при необходимости иных лиц, в том числе лица, которое несет ответственность за содержание общего имущества в многоквартирном доме, членов совета многоквартирного дома, составления акта об установлении наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального или общего (квартирного) приборов учета в соответствии с критериями и по форме, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации;

Как следует из материалов дела, с 1 июня 2019 года исполнителем коммунальных услуг по ХВС и водоотведению в многоквартирном доме                         № *** в г. Ульяновске является УМУП «Ульяновскводоканал».

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля                     1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Отказывая истцу во взыскании с ответчика материального ущерба, суд первой инстанции правильно исходил из того, что суммы оплаченных истцом коммунальных услуг не могут быть признаны его убытками, поскольку оплата коммунальных услуг является обязанностью собственника жилого помещения, установленной нормами действующего законодательства.

Кроме того, из материалов дела и пояснений истца следует, что им реализовано право на перерасчет начисленной ему платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Поскольку акт, подтверждающий невозможность установки в квартире истца индивидуального прибора учета ХВС, уже выдан истцу организацией осуществляющей оказание данных коммунальных услуг, а также ему произведен перерасчет платы за коммунальные услуги по ХВС и водоотведению, и следовательно не допущено нарушение законных прав и интересов истца, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для возложения на ответчика – управляющую компанию  ООО «УК «Абсолют» обязанности выдать такой акт, а также для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда. 

При таких обстоятельствах принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 26 апреля              2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тухтарова Наримана Иннатовича – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции                           (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Заволжский районный суд города Ульяновска.

Председательствующий:

Судьи: