Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю. материал по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Управлению архитектуры, строительства и инвестиций администрации г. Канска о признании построек законными

по частной жалобе ФИО1, ФИО2

на определение Канского городского суда Красноярского края от 30 декабря 2015 г., которым исковое заявление возвращено истцам.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1, ФИО2 обратились с иском к Управлению архитектуры, строительства и инвестиций администрации г. Канска о признании законными возведенных ими построек, используемых под гараж, летнюю кухню, баню на принадлежащем истцам земельном участке по адресу: <адрес>.

Определением судьи от 01 декабря 2015 г. исковое заявление ФИО1, ФИО2 оставлено без движения и установлен срок до 30 декабря 2015 г. для устранения его недостатков, в который предложено представить доказательства обращения за разрешением на строительство или акта ввода объекта в эксплуатацию, и в связи с неисполнением требований определения и не предоставления указанных доказательств в установленный судьей срок приведенным выше определением от 30 декабря 2015 г. исковое заявление возвращено.

В частной жалобе ФИО1, ФИО2 просят определение отменить, считая его незаконным.

Рассмотрев частную жалобу без извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела в силу требований ч.3 ст.333 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, проверив материал по исковому заявлению и определение суда первой инстанции, судебная коллегия считает определение подлежащим отмене по основанию, установленному п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, виду ввиду нарушения норм процессуального права.

В соответствии с положениями ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Суд первой инстанции, оставляя исковое заявление ФИО1, ФИО2 без движения, а затем возвращая обжалуемым определением, исходил из того, что заявление подано с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ, поскольку не представлены доказательства соблюдения административного порядка получения разрешения на строительство или акта ввода объекта в эксплуатацию, и в установленный судьей срок такие недостатки иска не устранены.

С таким выводом судебная коллегия не соглашается, поскольку он нарушает требования норм статей 131, 132 и 148 ГПК РФ, в силу который действия по собиранию доказательств подлежат совершению в период подготовки дела к разбирательству.

Более того, из материала по исковому заявлению следует, что после оставления искового заявления без движения, истцы представили уточненный иск, указав, что в выдаче разрешения на строительство построек в административном порядке им было отказано.

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для возвращения искового заявления на основании части 2 статьи 136 ГПК РФ, в связи с чем, определение суда не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с разрешением судебной коллегий вопроса по существу о направлении материала по заявлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству.

Руководствуясь ст.ст.329, 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Канского городского суда Красноярского края от 30 декабря 2015 г. отменить, разрешив вопрос по существу о возвращении материала по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Управлению архитектуры, строительства и инвестиций администрации г. Канска о признании построек законными в суд первой инстанции для принятия к производству.

Председательствующий В.Б.Федоренко

Судьи Е.Ю.Ашихмина

Н.Н.Попова