ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Судья – Бережинская Е.Е. Дело № 33-30557/15
г. Краснодар
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«22» декабря 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам
Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего судей по докладу судьи краевого суда | Багрий Л.Б. Стрыгиной С.С., Метова О.А. Стрыгиной С.С. |
при секретаре с/з | Бабенко А.А. |
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Иванченко О.В. на определение судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18 мая 2015 года и от 11 марта 2015 года. | |
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Определением от 21 апреля 2015 года частная жалоба Иванченко О.В. была оставлена без движения, как не соответствующая требованиям ст. 324 ГПК РФ был пропущен процессуальный срок для подачи жалобы, и судьёй был предоставлен заявителю срок для исправления недостатков.
Однако, в срок, предоставленный судом до 15 мая 2015 года недостатки жалобы устранены не были.
Обжалуемым определением судьи частная жалоба на определение судьи от 11 марта 2015г. была возвращена её подателю.
В частной жалобе Иванченко О.В. просит судебную коллегию определение суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает возможным определение суда первой инстанции отменить.
Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции не правильно применил нормы материального и процессуального права.
Из материалов дела следует, что в частной жалобе, принесенной Иванченко О.В. 14 сентября 2015 года содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на определение судьи от 11 марта 2015 года.
Данный вопрос судьей первой инстанции разрешен не был.
На основании изложенного, судебная коллегия считает законным определение судьи первой инстанции отменить, гражданское дело по иску Иванченко О.В. к Федотовой Т.В. о признании предварительного договора купли-продажи недвижимости в части оставления аванса у продавца при отказе покупателя от сделки, недействительным и взыскании денежных средств, направить в тот же суд для принятия решения о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на определение от 11 марта 2015 года.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара 18 мая 2015 года – отменить.
Гражданское дело по иску Иванченко О.В. к Федотовой Т.В. о признании предварительного договора купли-продажи недвижимости в части оставления аванса у продавца при отказе покупателя от сделки, недействительным и взыскании денежных средств, направить в Прикубанский районный суд г. Краснодара для принятия решения о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на определение от 11 марта 2015 года.
Председательствующий: _____________________
Судьи краевого суда:____________ ____________