Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО3 на решение Автозаводского районного суда г.о. Тольятти Самарской области от 31.01.2014 г., которым постановлено:

«Взыскать с ФИО4 в пользу филиала «Тольяттигаз» ООО «Средневолжская газовая компания» задолженность по оплате за потребление газа с учетом 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать ФИО5 в пользу филиала «Тольяттигаз» ООО «Средневолжская газовая компания» задолженность по оплате за потребление газа с учетом 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО3 в пользу филиала «Тольяттигаз» ООО «Средневолжская газовая компания» задолженность по оплате за потребление газа с учетом 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать ФИО4 в пользу филиала «Тольяттигаз» ООО «Средневолжская газовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать ФИО5 в пользу филиала «Тольяттигаз» ООО «Средневолжская газовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать ФИО3 в пользу филиала «Тольяттигаз» ООО «Средневолжская газовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Елистратовой Е.В., объяснения ФИО3 в поддержание жалобы, возражения на жалобу представителя ООО «СВГК» ФИО6, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Средневолжская газовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности образовавшейся вследствие безучетного потребления газа.

В заявлении указало, что ДД.ММ.ГГГГ при обследовании газового оборудования работниками филиала ООО «СВГК» - «Тольяттигаз» в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, было установлено, что межповерочный интервал (МПИ) прибора учета газа <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, истек, в связи с чем, счетчик подлежит замене либо поверке. По данному факту составлен акт обследования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ и уведомление об истечении срока межповерочного интервала от 26.08.2011, которые подписаны абонентом без замечаний.

В результате выше указанного обследования работниками филиала ООО «СВГК» - «Тольяттигаз» установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ показания счетчика потребленного газа составили <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> оплачены, а <данные изъяты> не оплачены. Согласно стоимости <данные изъяты>, задолженность ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ по оплате потребленного газа составила <данные изъяты>.

Согласно п. 3.1 Порядка проведения поверки средств измерений (утв. Приказом Госстандарта России №125 от 18.07.1994), п.п. «в» п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (утв. Постановлением Правительства РФ № 548 от 21.07.2008) (далее - Правил поставки газа), абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки, что свидетельствует о том, что на ответчиках, являющихся абонентами по договору газоснабжения, лежит обязанность по своевременному предоставлению счетчика газа для проведения государственной поверки.

По истечении межповерочного интервала прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными. Истечение межповерочного интервала фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета.

Истец утверждает, что ответчики свою обязанность по своевременному предоставлению прибора учета по истечении межповерочного интервала для проведения госповерки в орган, уполномоченный ее осуществлять не исполнили и продолжали пользоваться прибором учета с истекшим межповерочным интервалом.

В связи с неисполнением ответчиками обязанности по своевременной поверке прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выявления истечения МПИ) по ДД.ММ.ГГГГ (смена собственника) расчет за потребленный природный газ производился истцом исходя из нормативов потребления в соответствии с нормативами потребления и ценами, установленными Постановлением Губернатора Самарской области «О нормах потребления сетевого газа» № 313 от 13.08.2003 года, Постановлением Правительства Самарской области «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» № 667 от 22.12.2010 года.

Таким образом, ООО «СВГК» с ДД.ММ.ГГГГ стало предоставлять газоснабжение ответчиков исходя из нормативов потребления в соответствии с нормативами потребления и ценами, установленными Постановлением Губернатора Самарской области «О нормах потребления сетевого газа» № 313 от 13.08.2003 года, Постановлением Правительства Самарской области «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» № 667 от 22.12.2010 года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится подлежащая оплате сумма задолженности по договору газоснабжения в размере 204 184 руб. 87 коп., которая до настоящего времени не оплачена.

Истец просил суд взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО3 в пользу филиала «Тольяттигаз» ООО «СВГК», задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты>., взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО3 в пользу филиала «Тольяттигаз» ООО «СВГК», расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе ФИО3 просит указанное решение суда отменить, считая его неправильным, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, а также на то обстоятельство, что ФИО3 является ненадлежащим ответчиком.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 549 от 21 июля 2008 года (пункт 21 Правил) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, обеспечивать в установленные сроки предоставление прибора учета газа для проведения проверки.

В соответствии с п. п. "в" п. 25 упомянутых выше Правил, определение объема потребляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, установленный Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.

Согласно п. 41 Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям прибора учета газа, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32-38 Правил (по нормативу) и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежали 3/5 долей земельного участка и жилого дома на нем, расположенного по адресу: <адрес>

Также усматривается, что ФИО5 и ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежали по 1/5 доли каждому земельного участка и жилого дома на нем, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о приемке законченного строительством объекта системы газоснабжения по адресу: <адрес>. Согласно данному акту работниками ООО «ТехноАртСервис» предъявлен к приемке законченный строительством внутридомовой газопровод с установкой газовых приборов.

ДД.ММ.ГГГГ выполнены монтаж и опрессовка оборудования, что подтверждается акт-нарядом ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям полученным из единого Государственного реестра средств измерений на газовый счетчик типа Г6 Берестье, Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии установлен межпроверочный интервал 8 лет.

При обследовании газового оборудования работниками филиала «Тольяттигаз» ООО «СВГК» в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, выявлено, что межповерочный интервал прибора учета газа <данные изъяты> истек, в связи с чем, счетчик подлежит замене либо поверке.

По данному факту 26.08.2011г. составлены акт обследования прибора учета газа и уведомление об истечении срока межповерочного интервала, которые подписаны абонентом без замечаний.

Согласно п. 3.1. Порядка проведения поверки средств измерений (утв. Приказом Госстандарта России № 125 от 18.07.1994), п.п. «в» п. 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

В соответствии с п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства № 307 от 23.05.2006 по истечении срока поверки прибора учета, расчеты производятся по нормативам потребления до даты установки пломбы на месте присоединения Прибора учета газа к газопроводу после его поверки.

В связи с неисполнением ответчиками обязанности по своевременной проверке прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выявления истечения МПИ) по ДД.ММ.ГГГГ (смена собственника) расчет за потребленный природный газ производился истцом исходя из нормативов потребления.

Судом установлено, что ответчики не исполнили обязанность по своевременному предоставлению прибора учета по истечении межповерочного интервала для проведения госповерки в орган, уполномоченный ее осуществлять, и продолжали пользоваться прибором учета с истекшим межповерочным интервалом.

Доводы ответчиков, третьего лица ФИО7 о том, что в августе ДД.ММ.ГГГГ подача газа в жилой дом была прекращена, в связи с чем, газ не потреблялся ими до момента продажи квартиры в мае ДД.ММ.ГГГГ, суд правильно посчитал несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании, доказательств в подтверждении данного довода ответчиками не представлено.

Показаниям свидетеля, бывшего соседа ответчиков, ФИО1, подтвердившего отключения в августе ДД.ММ.ГГГГ газа, судом правильно дана критическая оценка, поскольку они опровергается действиями ФИО7, который продолжал жить в жилом доме в зимний период времени. При этом, доказательств наличия в жилом доме печного отопления представлено не было.

Суд правильно указал, что факт проживания в доме в зимний период времени, где установлено только газовое отопление говорит о том, что подача газа ООО «СВГК» в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в августе ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась.

Кроме того, как верно указано судом, новый собственник жилого дома ФИО2 после покупки дома обращался в ООО «СВГК» с заявлением об открытии на его имя нового лицевого счета, с заявлением на подключение к газовому обеспечению дома он не обращался.

Доводы ФИО3 о том, что он является ненадлежащим ответчиком, так как в спорном жилом помещении не зарегистрирован и никогда не проживал, суд правильно не принял во внимание, поскольку ч. 11 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом правительством РФ.

Согласно п. 86, 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО3 в установленном законом порядке обращался к истцу с заявлением о перерасчете платы за газ, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сам по себе факт неиспользования жилого помещения не является основанием для освобождения от оплаты коммунальных услуг, в связи с чем, суд правильно признал ФИО3 надлежащим ответчиком.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

При этом, согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что сумма задолженности по договору газоснабжения составляет <данные изъяты>., что подтверждается представленным истцом расчетом.

Оснований сомневаться в правильности и обоснованности указанного расчета у суда не имелось.

На основании изложенного, учитывая доли каждого из ответчиков в принадлежащим им имуществе, суд пришел к правильному выводу о необходимости взыскания задолженности не в солидарном порядке, а пропорционально долям ответчиков, а именно с ФИО4 и ФИО5 по <данные изъяты>. с каждого, с ФИО3 <данные изъяты>

Вопрос о возмещении расходов по оплате государственной пошлины судом разрешен также правильно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, суд правильно посчитал необоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

На основании ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Задолженность по оплате за газоснабжения была установлена истцом только ДД.ММ.ГГГГ при проверке приборов учета.

С исковым заявлением в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до истечения трехлетнего периода.

До ДД.ММ.ГГГГ ответчики оплачивали потребленный газ нерегулярно, данные приборов учета также предоставляли периодически, в связи чем, по вине самих ответчиков определить с точностью количество потребленного ими газа в течение трех последних лет до обращения в суд с настоящим исковым заявлением не представляется возможным.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что истцом не был нарушен срок исковой давности.

Судебная коллегия с указанным выводом суда первой инстанции соглашается, считает его правильным.

Доводы апелляционной жалобы как относительно пропуска истцом срока исковой давности, так и относительно того, что ФИО3 является ненадлежащим ответчиком, не заслуживают внимания, поскольку уже были предметом исследования и проверки в судебном заседании суда первой инстанции и по мотивам, изложенным в судебном решении, правильно признаны несостоятельными.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Автозаводского районного суда г.о. Тольятти Самарской области от 31.01.2014 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО3 без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: