Гражданский кодекс часть 1

ООО «Агентство «Праздник Сочи» обратился в суд с заявлением, о повороте исполнения решения Центрального районного суда <...> от <...> ссылаясь на то, что указанное решение суда частично отменено судом апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Обжалуемым определением суда заявление удовлетворено частично, при этом, произведен поворот решения суда от <...>, а именно < Ф.И.О. >1 обязана возвратить ООО «Агентство «Праздник Сочи» сумму в <...> коп.

В частной жалобе < Ф.И.О. >1 просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам жалобы.

Из материалов дела следует, что заочным решением Центрального районного суда от <...> суд признал приказ <...>-к от <...> об увольнении < Ф.И.О. >1 по ст. 81ч. 1 п. 6 ТК РФ незаконным, изменил формулировку увольнения < Ф.И.О. >1 на увольнение по собственному желанию, обязал ООО «Агентство «Праздник Сочи» выдать < Ф.И.О. >1 трудовую книжку. Кроме того, взыскал с ООО «Агентство «Праздник Сочи» в пользу < Ф.И.О. >1 заработную плату за время вынужденного прогула в размере <...>.; задолженность по заработной плате за сентябрь 2014 года в размере <...> задолженность по заработной плате за октябрь 2014 года в размере <...> руб., задолженность по выплате отпускных в размере <...>., компенсацию за задержку выплат в размере <...> руб., компенсацию морального вреда в размере <...>., всего 135 770 руб. Взыскал с ООО «Агентство «Праздник Сочи» в пользу соответствующего бюджета госпошлину в размере <...> коп. В удовлетворении остальных исковых требований отказал.

Определением суда от <...> заочное решение суда от <...> года отменено. Решением суда от <...> исковое заявление < Ф.И.О. >1 к ООО «Агентство «Праздник Сочи» об истребовании не выданной трудовой книжки; о взыскании не выплаченных сумм при увольнении: о признании увольнения незаконным; о взыскании компенсации за вынужденный прогул, удовлетворено частично. Суд признал приказ <...>-к от <...> об увольнении < Ф.И.О. >1 по ст. 81 ч. 1 п. 6 ТК РФ незаконным, изменить формулировку увольнения < Ф.И.О. >1 на увольнение по собственному желанию. Обязал ООО «Агентство «Праздник Сочи» выдать < Ф.И.О. >1 трудовую книжку. Взыскал с ООО «Агентство «Праздник Сочи» в пользу < Ф.И.О. >1 заработную плату за время вынужденного прогула в размере <...> руб.; задолженность по заработной плате за сентябрь 2014 года в размере <...>.; задолженность по заработной плате за октябрь 2014 года в размере <...>.; задолженность по выплате отпускных в размере <...>.; компенсацию морального вреда в размере <...> руб. Взыскал с ООО «Агентство «Праздник Сочи» в пользу соответствующего бюджета госпошлину в размере <...>.

Определением судебной коллегии по граждански делам Краснодарского краевого суда от <...> решение суда от <...> отменено в части. Признан приказ <...>-к от <...> об увольнении < Ф.И.О. >1 по ст. 81 ч. 1 п. 6 ТК РФ незаконным, изменена формулировка увольнения < Ф.И.О. >1 на увольнение по ст. 80 ТК РФ по собственному желанию с <...> со взысканием с ООО «Агентство «Праздник Сочи» в пользу < Ф.И.О. >1 компенсации за неиспользованный отпуск <...> руб., процентов в размере <...>.; компенсации морального вреда в размере <...> руб.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявление подлежит частичному удовлетворению, так как решение суда отменено, а, следовательно, по правилам ст. 443 ГПК РФ следует произвести поворот решения суда.

Как следуетиз платежных поручений от <...> и от <...> ООО «Агентство «Праздник Сочи» выплатило < Ф.И.О. >1 сумму в размере <...>.

При этом, по определению суда от <...> с ООО «Агентство «Праздник Сочи» взыскана сумма в размере <...> следовательно, учитывая указанное, суд пришел к правильному выводу о необходимости обязания < Ф.И.О. >1 возвратить ООО «Агентство «Праздник Сочи» сумму в размере <...>

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, при рассмотрении настоящего дела не допущено. Выводы суда, изложенные в определении, соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, а доводы, указанные в частной жалобе, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание за их необоснованностью.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Центрального районного суда <...> от <...> оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: