Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе по докладу судьи Володиной Л.В. гражданское дело по иску Кредитного союза «Скорая финансовая помощь» к ФИО1 о взыскании задолженности, по частной жалобе ФИО1 на определение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 23 марта 2016 года, -

у с т а н о в и л а:

определением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 23 марта 2016 года КПК «Скорая финансовая помощь» выдан дубликат исполнительного листа по делу по иску КС «Скорая финансовая помощь» к ФИО1 о взыскании задолженности.

В частной жалобе должник ставит вопрос об отмене обжалуемого определения, поскольку оно постановлено с нарушением норм материального и процессуального права, при неполном выяснении обстоятельств имеющих значение для дела. Указывает, что КПК «Скорая финансовая помощь» пропущен срок для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Кроме того, ФИО1 не был извещен о времени и месте рассмотрения заявления кредитора.

Согласно материалам дела, судом первой инстанции рассмотрено заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в отсутствие должника, не извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (пункт 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Как следует из части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно части 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 8 июня 2015 г. № 138-ФЗ «О применении положений федерального закона «Об исполнительном производстве» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, исполнительные документы, выданные либо вынесенные судами Украины до 18 марта 2014 года, подлежавшие на эту дату исполнению на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, исполняются в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Исполнительные документы, выданные либо вынесенные судами Украины до 18 марта 2014 года на основании вступивших в законную силу судебных актов, имеют ту же юридическую силу, что и исполнительные документы, выданные либо вынесенные судами Российской Федерации, и подлежат принудительному исполнению в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (часть 2 статьи 1 Федерального закона от 8 июня 2015 г. № 138-ФЗ).

Как следует из материалов дела, заочным решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 01 декабря 2011 года удовлетворен иск КС «Скорая финансовая помощь» к ФИО1 о взыскании задолженности. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 794 683,86 грн. (л.д.39).

Решение вступило в законную силу, 07 августа 2012 года выдан исполнительный лист, предъявленный взыскателем к исполнению в Отдел государственной исполнительной службы Гагаринскою районного управления юстиции в г.Севастополе.

21 сентября 2012 года постановлением государственного исполнителя отдела государственной исполнительной службы <адрес> управления юстиции <адрес> возбуждено исполнительное производство по исполнительному документу - исполнительному листу № (л.д.59).

20 октября 2015 года начальником отдела - старшим судебным приставом по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю дан ответ на заявление КПК «Скорая финансовая помощь» об отсутствии на исполнении исполнительного листа № от 07 августа 2012 года по состоянию на 20 октября 2015 года. (л.д.56).

13 декабря 2014 года была произведена перерегистрация юридического лица КС «Скорая финансовая помощь», внесены изменения в ЕГРЮЛ, учредительные документы, в том числе и относительно названия юридического лица – Кредитный потребительский кооператив «Скорая финансовая помощь» (л.д.63).

Оценивая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности заявления КПК «Скорая финансовая помощь» о выдаче дубликата исполнительного листа.

Доводы должника о том, что кредитором пропущен срок обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа является необоснованным, т.к. утрата исполнительного листа произошла по вине должностных лиц исполнительной службы, решение суда до настоящего времени не исполнено, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, правовых оснований для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа у суда нет.

При таких обстоятельствах, заявление КПК «Скорая финансовая помощь» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 333-334, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия -

о п р е д е л и л а:

определение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 23 марта 2016 года отменить.

Выдать Кредитному потребительскому кооперативу «Скорая финансовая помощь» дубликат исполнительного листа по заочному решению Гагаринского районного суда города Севастополя от 01 декабря 2011 года, по гражданскому делу № 2- 1111/2011 по иску Кредитного союза «Скорая финансовая помощь» к ФИО1 о взыскании задолженности, которым взыскана в пользу Кредитного Союза «Скорая финансовая помощь» задолженность по кредитному договору <***> от 01 февраля 2008 года в размере 794683,86 гривен.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий: Л.В.Володина

Судьи: А.А.Андрейченко

Е.В.Герасименко