Гражданский кодекс часть 1

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кононова < Ф.И.О. >9 на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 22 мая 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к Кононову < Ф.И.О. >10 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление услуг водоснабжения и водоотведения.

В обоснование требований указано, что <...> в ходе технического осмотра специалистами ООО «Краснодар Водоканал» (Акт технического осмотра <...> от <...>) установлено, что по адресу: <...> располагается 2х этажное административное здание, водоснабжение и водоотведение, которого осуществляется с использованием централизованных сетей водоснабжения и водоотведения. Обнаружена технологическая врезка до прибора учета трубой d-20 мм к центральному водопроводу (акт <...> от 22.11.2016г., <...> от <...>, <...> от <...>). В адрес Ответчика была выставлена претензия с требованием произвести оплату за бездоговорное потребление услуг водоснабжения и водоотведения. Ответчик в ответе на претензию подтвердил факт незаконного подключения к системам водоснабжения и водоотведения.

Водоканал на основании указанного акта технического осмотра, действовавших в спорный период тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения, правил <...>, произвел расчет стоимости потребленной в результате бездоговорного потребления услуг водоснабжения и водоотведения и (или) незаконного подключения к системам водоотведения и указывает сумму 662 120,55 рублей, образовавшуюся в результате бездоговорного потребления услуг водоснабжения и водоотведения и (или) незаконного подключения к системам водоснабжения и водоотведения за период 377 дней (14.10.2015г. - 25.10.2016г.).

Просил суд взыскать с Кононова < Ф.И.О. >11 в пользу ООО «Краснодар Водоканал» стоимость за бездоговорное потребление услуг водоснабжения и водоотведения и (или) незаконного подключение к системам водоснабжения и водоотведения за период 377 дней в размере 662120,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9821 рублей.

Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 22 мая 2017 года исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с Кононова < Ф.И.О. >12 в пользу ООО «Краснодар Водоканал» стоимость за бездоговорное потребление услуг водоснабжения и водоотведения и (или) незаконного подключение к системам водоснабжения и водоотведения за период 377 дней в размере 662120,55 рублей.

Взыскал с Кононова < Ф.И.О. >13 в пользу ООО «Краснодар Водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9821 рублей.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней, Кононов < Ф.И.О. >16 просит решение отменить, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, считает, что расчет принятый судом не верен, настаивает на его расчете задолженности.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ООО «Краснодар Водоканал» по доверенности Морозов < Ф.И.О. >15 просит жалобу оставить без удовлетворения, считая решение суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Кононова < Ф.И.О. >17 по доверенности Фероян < Ф.И.О. >14 поддержавшую доводы жалобы, просившую решение суда отменить, представителя ООО «Краснодар Водоканал» по доверенности Морозова < Ф.И.О. >18 просившего решение суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений к ней, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, <...> в ходе технического осмотра специалистами ООО «Краснодар Водоканал» (акт технического осмотра <...> от <...>) установлено, что по адресу: <...> располагается 2-этажное административное здание, водоснабжение и водоотведение, которого осуществляется с использованием централизованных сетей водоснабжения и водоотведения. Обнаружена технологическая врезка до прибора учета трубой d-20 мм к центральному водопроводу (акт <...> от 22.11.2016г., <...> от <...>, <...> от <...>).

В соответствии с ч.1 ст.541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ООО «Краснодар Водоканал» на основании указанного акта технического осмотра, действовавших в спорный период тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения, правил N 776, произвел расчет стоимости потребленной в результате бездоговорного потребления услуг водоснабжения и водоотведения и (или) незаконного подключения к системам водоотведения за период 377 дней с 14.10.2015г. по 25.10.2016г., размер задолженности составил 662 120,55 рублей.

Однако судебная коллегия приходит к выводу о том, что период и, соответственно, размер задолженности судом первой инстанции определен не верно.

Так, в соответствии с пп. «а» п.16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Учитывая, что ранее при проведении проверок использования централизованных сетей водоснабжения и водоотведения у Кононова < Ф.И.О. >19 факт незаконного использования водоснабжения и водоотведения обнаружен не был, то расчет задолженности должен быть произведен за период с 01.09.2016г. по 30.09.2016г., то есть месяц, в котором была обнаружена врезка.

Таким образом, с Кононова < Ф.И.О. >20 в пользу ООО «Краснодар Водоканал» подлежит взысканию стоимость за бездоговорное потребление услуг водоснабжения и водоотведения и (или) незаконного подключение к системам водоснабжения и водоотведения за период 30 дней в размере 52688,65 рублей.

Согласно п.2 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым решение суда первой инстанции изменить, взыскав с Кононова < Ф.И.О. >21 в пользу ООО «Краснодар Водоканал» стоимость за бездоговорное потребление услуг водоснабжения и водоотведения и (или) незаконного подключение к системам водоснабжения и водоотведения за период 30 дней в размере 52688,65 рублей.

Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Адлерского районного суда г. Сочи от 22 мая 2017 года изменить.

Взыскать с Кононова < Ф.И.О. >22 в пользу ООО «Краснодар Водоканал» стоимость за бездоговорное потребление услуг водоснабжения и водоотведения и (или) незаконного подключение к системам водоснабжения и водоотведения за период 30 дней в размере 52688,65 рублей.

Председательствующий:

Судьи: