ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-308/2013 от 06.02.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

Дело № 33 –8380

В суде первой инстанции дело рассмотрела судья Костюченко С.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Скурихиной Л.В.

судей: Масловой Т.В., Шемякиной О.Т.

при секретаре Останиной К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 06 февраля 2013 года дело по иску Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Хабаровского края «Виктория» в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛМ Групп Интернэшнл» о признании действий противоправными по апелляционной жалобе РОО «Общество защиты прав потребителей Хабаровского края «Виктория» на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 16 октября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Скурихиной Л.В., пояснения представителей ООО «ЛМ Групп Интернэшнл» ФИО1 и ФИО2, действующих по доверенности, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей Хабаровского края «Виктория» в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд к ООО «ЛМ Групп Интернэшнл» с иском о признании действий противоправными.

В обоснование иска указано на то, что ООО «ЛМ Групп Интернэшнл» осуществляет продажу израильской косметики Дешели «CRYSTAL YOUTH» и фотон-ультразвуковых массажных аппаратов для ухода за кожей лица. При проведении демонстраций потребителям непрерывно рассказывают о чудесных свойствах массажного аппарата и косметики, произведенной в Израиле, о том, что косметика состоит из натуральных компонентов. Вместе с тем, в нарушение действующего законодательства в состав косметических средств входят химические вещества, которые могут нанести вред здоровью, продукция не проверена на безопасность, отсутствует сертификация и соответствие ГОСТам.

С учетом изложенного, действия ООО «ЛМ Групп Интернэшнл» по продаже косметики Дешели «CRYSTAL YOUTH» и фотон-ультразвуковых массажных аппаратов для ухода за кожей лица в отношении неопределенного круга потребителей являются противоправными.

В судебном заседании представитель ООО «ЛМ Групп Интернэшнл» иск не признал, ссылаясь на отсутствие нарушений прав потребителей при осуществлении Обществом продажи косметической продукции Дешели и массажных аппаратов для лица.

Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 16 октября 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе РОО «Общество защиты прав потребителей Хабаровского края «Виктория» просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей Хабаровского края «Виктория» телефонограммой уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав объяснения представителей ответчика, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения на них, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановленного судом решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлением в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно ст. 7 вышеназванного закона потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров.

Согласно п. 11, 12 Правил информация о товарах в обязательном порядке должна содержать фирменное наименование, место нахождения товаров и их изготовителей, сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, сведения об основных потребительских свойствах товаров, сведения об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством РФ об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, правила и условия эффективного и безопасного использования товаров, гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара, срок службы (срок годности), если он установлен для конкретного товара, цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита. По требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона.

Федеральным законом РФ от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании» обязательная сертификация относится к форме обязательного подтверждения соответствия продукции требованиям технических регламентов, положениям стандартов, сводов правил или условиям договоров.

Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2009 года № 982 утвержден Единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, и Единый перечень продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии. В соответствии с Едиными перечнями, приборы для массажа подлежат обязательной сертификации, в отношении косметической продукции с 15.02.2010 года необходимо принятие декларации соответствия.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО «ЛМ Групп Интернэшнл» осуществляет продажу израильской косметики Дешели «CRYSTAL YOUTH» и фотон-ультразвуковых массажных аппаратов для ухода за кожей лица.

Представленным в материалах дела сертификатом соответствия <данные изъяты> (сроком действия с 10.05.2012г. по 09.05.2013г.) подтверждается, что косметологический аппарат DtSheli фотон-ультазвуковой массажный по уходу за кожей лица соответствует требованиям нормативных документов - ГОСТу Р 52161.2.32-2008 Безопасность бытовых и аналогичных электрических приборов; ГОСТу Р 51318.14.1-2006 Совместимость технических средств электромагнитная. Бытовые приборы, электрические инструменты и аналогичные устройства. Устойчивость к электромагнитным помехам. Требования и методы испытаний (Разд. 4); ГОСТу Р 51318.14.2-2006 Совместимость технических средств электромагнитная. Бытовые приборы, электрические инструменты и аналогичные устройства. Устойчивость к электромагнитным помехам. Требования и методы испытаний (Разд. 5, 7); ГОСТу Р 51317.3.2-2006 Стандарт в целом. Совместимость технических средств электромагнитная. Эмиссия гармонических составляющих тока техническими средствами с потребляемым током не более 16 А (в одной фазе). Нормы и методы испытаний (Разд. 6, 7); ГОСТу Р 51317.3.3-2008 Стандарт в целом. Совместимость технических средств электромагнитная. Ограничение изменений напряжения, колебаний напряжения и фликера в низковольтных системах электроснабжения общего назначения. Технические средства с потребляемым током не более 16 А (в одной фазе), подключаемые к электрической сети при несоблюдении определенных условий подключения. Нормы и методы испытаний.

Вышеназванные государственные стандарты включены в перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона РФ от 27 декабря 2010 года № 347-ФЗ «Технический регламент о безопасности низковольтного оборудования».

Согласно представленным декларациям о соответствии №<данные изъяты>.) косметические средства по уходу за кожей DtSheli соответствуют требованиям ГОСТа Р 51391-99 Изделия парфюмерно-косметические. Информация для потребителя. Общие требования. (П. 4.6), ГОСТа Р 52343-2005 Кремы косметические. Общие технические условия. (Пп. 3.1.3 (водородный показатель рН), 3.1.4, 3.2, 3.3, разд. 4).

Кроме того, согласно санитарно-эпидемиологическим заключениям от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствам о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ косметические средства по уходу за кожей DtSheli соответствуют санитарным требованиям.

В инструкции по эксплуатации косметического набора и фотон-ультразвукового аппарата информация в соответствии с требованиями Закона «О защите прав потребителей» представлена на русском языке, содержит сведения о назначении, входящих в состав изделия ингридиентов, их действии и оказываемом эффекте, способах и условиях применения.

В соответствии со ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства в совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о несостоятельности заявленных исковых требований, отказав тем самым в их удовлетворении.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке обстоятельств дела и несогласию истца с выводами районного суда, приведенными в мотивировочной части судебного решения.

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что суд не дал надлежащей оценки факту отсутствия на массажный аппарат санитарно-эпидемиологического заключения на соответствие действующему МСанПин 001-96, не может повлечь отмену решения суда.

В соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п.3.1 МСанПин 001-96 «Санитарные нормы допустимых уровней физических факторов при применении товаров народного потребления в бытовых условиях» наличие санитарно-эпидемиологического заключения обязательно при реализации новых видов продукции (впервые разрабатываемых и внедряемых). Массажный аппарат для лица к таким видам продукции не относится. Доказательств несоответствия прибора по уровню ультразвука требованиям МСанПин 001-96 истцом не предоставлено и на данные обстоятельства истец при рассмотрении дела не ссылался.

При указанных обстоятельствах доводы апелляционной жалобы не могут повлиять на содержание постановленного судом решения, правильность определенных судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных отношений не свидетельствует о наличии предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований к отмене состоявшегося судебного решения.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Центрального районного суда города Хабаровска от 16 октября 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу РОО «Общество защиты прав потребителей Хабаровского края «Виктория» - без удовлетворения.

Председательствующий: Л.В. Скурихина

Судьи: Т.В. Маслова

О.Т. Шемякина