ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-3099/2015 от 20.05.2015 Омского областного суда (Омская область)

Председательствующий: Сактаганова Г.Н. Дело № 33-3099/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе

председательствующего Ивановой В.П.

судей областного суда Крицкой О.В., Утенко Р.В.

при секретаре судебного заседания Куяновой Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 мая 2015 года

дело по частной жалобе председателя ТСЖ «Сибниисхоз-1» Зубовой В.А. на определение Первомайского районного суда г. Омска от 29 января 2015 года, которым постановлено:

«Исправить арифметические ошибки и описку в решении Первомайского района г. Омска от 08 декабря 2014 года по гражданскому делу по иску Лукашенко О. В. к Товариществу собственников жилья (кондоминиум) «Сибниисхоз-1» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, перерасход по авансовому отчету, компенсации за задержку выплат, указав:

в мотивировочной части на 9 странице абзацы 8 и 9 в следующей редакции:

«Согласно вышеуказанным документам ТСЖ заработная плата председателя ТСЖ, подлежащая выплате ежемесячно, составляет № <...> + (№ <...>) – 13% (№ <...>) = № <...>».

«Вместе с тем Лукашенко О.В., учитывая наличие двоих детей, подлежит выплате заработная плата в размере (№ <...> + № <...>) : 2 = № <...>№ <...> коп. Следовательно, в пользу Лукашенко О.В. подлежит взысканию заработная плата за июль, август, сентябрь в размере № <...> коп.»,

в 8 абзаце на странице 10 указать сумму «№ <...>№ <...> коп.» вместо «№ <...>№ <...> коп.»

в резолютивной части указать сумму «№ <...>№ <...> коп.» вместо суммы «№ <...>».

Заслушав доклад судьи Крицкой О.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

<...> Первомайским районным судом г. Омска вынесено решение по иску Лукашенко О.В. к ТСЖ (кондоминиум) «Сибнисхоз-1) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, перерасход по авансовому отчету, компенсации за задержку выплат, которым требования истицы удовлетворены частично.

Председатель ТСЖ «Сибниисхоз-1» Зубова В.А. обратилась с заявлением об устранении арифметической ошибки, указав, что суд неверно определил ежемесячную заработную плату Лукашенко О.В. в размере № <...>, поскольку согласно верному расчету заработная плата Лукашенко О.В. составляет № <...> (№ <...> + 15% (№ <...>) -№ <...> (сумма не облагаемая НДФЛ) – 13%(№ <...> – НДФЛ) +№ <...>/2).

Арифметическая ошибка при определении среднего заработка повлекла арифметическую ошибку при определении размера заработной платы за период с <...> по <...> года. Размер среднего заработка за период с <...> по <...> года составляет (№ <...>) x 2 (июль, август) + (№ <...>/21 рабочий день x 14 рабочих дней) = № <...> + № <...> = № <...>, а не № <...>

В судебном заседании председатель ТСЖ «Сибниисхоз-1» участия не принимал.

Лукашенко О.В. в судебном заседании по представленному расчету ничего пояснить не смогла. Указала, что в решении суда на стр. 10 в расчете процентов за задержку выплаты заработной платы за июль указано не верно «№ <...>», а должно быть «№ <...>», при этом в общий расчет суммы процентов задержки заработной платы включена правильная сумма.

Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе председатель ТСЖ «Сибниисхоз-1» Зубова В.А. просит отменить определение суда, указывает, что суд неправильно определил размер ежемесячной заработной платы Лукашенко О.В., а также её средний заработок за период с <...> по <...> года.

Выслушав стороны по делу, проверив порядок расчета суммы заработной платы, примененный судом при исправлении арифметической ошибки, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене, поскольку суд вновь допустил ошибку, что привело к неверной сумме заработной платы, подлежащей взысканию в пользу истицы.

Поскольку при разрешении апелляционной жалобы судебная коллегия обнаружила, и другие арифметические ошибки и исправила их в апелляционном определении, обжалуемое определение подлежит отмене, вынесение нового определения не требуется.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Частную жалобу председателя ТСЖ «Сибниисхоз-1» Зубовой В.А. удовлетворить.

Определение Первомайского районного суда г. Омска от 29 января 2015 года об исправлении арифметических ошибок и описки отменить.

Председательствующий:

Судьи:

Председательствующий: Сактаганова Г.Н. Дело № 33-3099/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе

председательствующего Ивановой В.П.

судей областного суда Крицкой О.В., Утенко Р.В.

при секретаре судебного заседания Куяновой Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 мая 2015 года

дело по частной жалобе председателя ТСЖ «Сибниисхоз-1» Зубовой В.А. на определение Первомайского районного суда г. Омска от 29 января 2015 года, которым постановлено:

«Исправить арифметические ошибки и описку в решении Первомайского района г. Омска от 08 декабря 2014 года по гражданскому делу по иску Лукашенко О. В. к Товариществу собственников жилья (кондоминиум) «Сибниисхоз-1» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, перерасход по авансовому отчету, компенсации за задержку выплат, указав:

в мотивировочной части на 9 странице абзацы 8 и 9 в следующей редакции:

«Согласно вышеуказанным документам ТСЖ заработная плата председателя ТСЖ, подлежащая выплате ежемесячно, составляет № <...> + (№ <...>) – 13% (№ <...>) = № <...>».

«Вместе с тем Лукашенко О.В., учитывая наличие двоих детей, подлежит выплате заработная плата в размере (№ <...> + № <...>) : 2 = № <...>№ <...> коп. Следовательно, в пользу Лукашенко О.В. подлежит взысканию заработная плата за июль, август, сентябрь в размере № <...> коп.»,

в 8 абзаце на странице 10 указать сумму «№ <...> 39 коп.» вместо «№ <...>№ <...> коп.»

в резолютивной части указать сумму «№ <...>№ <...> коп.» вместо суммы «№ <...>».

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Частную жалобу председателя ТСЖ «Сибниисхоз-1» Зубовой В.А. удовлетворить.

Определение Первомайского районного суда г. Омска от 29 января 2015 года об исправлении арифметических ошибок и описки отменить.

Председательствующий:

Судьи: