Апелляционное определение № 33-31177/18 от 10.10.2018 Московского областного суда (Московская область)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Савоскиной И.И.,

судей Киреевой И.В. и Меншутиной Е.Л.,

при секретаре Автандилян М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 10 октября 2018 года частную жалобу ФИО1 на определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 21 августа 2018 года об отказе в принятии искового заявления,

заслушав доклад судьи Савоскиной И.И.,

установила:

Определением судьи от 21.08.2018г. отказано в принятии искового заявления к ФИО1 к Щелковскому городскому суда Московской области, прокурору о взыскании компенсации морального вреда.

ФИО1 не согласился с определением судьи, его представитель подала частную жалобу, в которой просит определение отменить.

Обсудив доводы частной жалобы и проверив материал в пределах этих доводов, судебная коллегия находит основания для отмены обжалуемого решения.

Как усматривается, ФИО1 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением.

Разрешая вопрос о принятии заявления, судья установил, что это заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В настоящем случае судья не указал, какие обстоятельства препятствуют рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства предъявленных требований.

Заявленные в качестве ответчиков лица являются федеральным органом власти и должностным лицом, возможность предъявления к ним требований о взыскании компенсации вреда предусмотрена ст.ст. 1069, 1070 ГК РФ, в связи с чем судебная коллегия отменяет обжалуемое определение и возвращает материал в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления.

Вместе с тем оснований для разрешения вопроса о подсудности спора до принятия искового заявления к производству не имеется, требования о вынесении частного определения в адрес судьи суда первой инстанции и о незамедлительной высылке апелляционного определения в электронном виде не основаны на законе.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,-

определила:

Определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 21 августа 2018 года отменить.

Материал возвратить в тот же суд со стадии принятия заявления.

Председательствующий

Судьи