Гражданский кодекс часть 1

при рассмотрении в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к ФИО1 о взыскании долга

по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО1 ФИО2 на решение Кировского районного суда г. Томска от 11.07.2018

заслушав доклад председательствующего, объяснения ответчика ФИО1, его представителя ФИО2, представителя истца ФИО3, просивших об утверждении мирового соглашения

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее – ООО «Томскводоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 376856,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6968,57 руб.

Решением Кировского районного суда г. Томска от 11.07.2018 исковые требования ООО «Томскводоканал» удовлетворены в полном объеме.

По апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО1 ФИО2 на данное решение возбуждено апелляционное производство.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ответчик ФИО1, его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности от 08.06.2018, представитель истца ФИО3, полномочия которой удостоверены доверенностью №132 от 30.01.2018, выданной по 31.12.2018 с правом заключения мирового соглашения, обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения. К материалам дела приобщено мировое соглашение от 16.10.2018, подписанное сторонами.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик оплачивает истцу задолженность за самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: /__/ в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в течение 1 рабочего дня с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

2. Ответчик оплачивает истцу государственную пошлину в сумме 6968 рублей (шесть тысяч девятьсот шестьдесят восемь рублей) 57 копеек в течение 1 рабочего дня с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

3. При неисполнении сторонами мирового соглашения оно подлежит исполнению в предусмотренном действующим законодательством порядке.

Заслушав объяснения сторон, настаивавших на утверждении мирового соглашения, проверив материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно части 2 указанной статьи порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебной коллегией выяснено, что при заключении мирового соглашения стороны действовали добровольно и понимали его содержание, им разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Поскольку заключение мирового соглашения в силу статьи 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в письменной форме, судебная коллегия полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, решение суда первой инстанции отменить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ч. 2,3 ст. 173, ст. 220, 221, 326.1, п.3 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда г.Томска от 11.07.2018 отменить, утвердить заключенное между представителем истца общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» ФИО3 и ответчиком ФИО1 мировое соглашение, по условиям которого:

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к ФИО1 о взыскании долга прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи: