РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Зобова Н.А. Дело № 33 - 3129
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
Председательствующего: Зинченко С.В.
Судей: Шкарупиной С.А., Харитоненко Н.О.
При секретаре: Воробьевой Е.И.
рассмотрела в судебном заседании 5 июля 2016 года частную жалобу ФИО2 на определение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27 мая 2016 года, которым ФИО2, ФИО3 в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании недостойным наследником, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, встречному иску ФИО3 к ФИО2 о признании недостойным наследником отказано.
Заслушав доклад судьи Зинченко С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании недостойным наследником, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону. ФИО3 обратился в суд с встречным иском к ФИО2 о признании недостойным наследником.
Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону 39 АА 0866576, выданное нотариусом Калининградского городского нотариального округа ФИО1 11 февраля 2015 года ФИО2 на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, выданное нотариусом Калининградского городского нотариального округа ФИО1. 11 февраля 2015 года ФИО2 на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: г<адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. Признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, выданное нотариусом Калининградского городского нотариального округа ФИО1. 11 февраля 2015 года ФИО2 на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. Признано недействительным свидетельство о праве собственности <данные изъяты>, выданное нотариусом Калининградского городского нотариального округа ФИО1 11 февраля 2015 года ФИО2 на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. Признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, выданное нотариусом Калининградского городского нотариального округа ФИО1. 11 февраля 2015 года ФИО3 на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, выданное нотариусом Калининградского городского нотариального округа ФИО1 11 февраля 2015 года ФИО3 на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. Признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, выданное нотариусом Калининградского городского нотариального округа ФИО1 11 февраля 2015 года ФИО3 на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. Признано за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. Признано за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. Признано за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. Признано за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. В остальной части исковые требования ФИО2 оставлены без удовлетворения. ФИО3 в иске к ФИО2 о признании недостойным наследником отказано.
Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ определением судебной коллегии по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения и вступило в законную силу.
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда, по которому стороны договорились признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, выданное нотариусом Калининградского городского нотариального округа ФИО1 11 февраля 2015 года ФИО2 на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, выданное нотариусом Калининградского городского нотариального округа <данные изъяты> 11 февраля 2015 года ФИО2 на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, выданное нотариусом Калининградского городского нотариального округа <данные изъяты> 11 февраля 2015 года ФИО2 на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. Признать недействительным свидетельство о праве собственности <данные изъяты>, выданное нотариусом Калининградского городского нотариального округа ФИО1 11 февраля 2015 года ФИО2 на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, выданное нотариусом Калининградского городского нотариального округа ФИО1 11 февраля 2015 года ФИО3 на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, выданное нотариусом Калининградского городского нотариального округа ФИО1 11 февраля 2015 года ФИО3 на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, выданное нотариусом Калининградского городского нотариального округа ФИО1 11 февраля 2015 года ФИО3 на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, выданное нотариусом Калининградского городского нотариального округа ФИО1 11 февраля 2015 года ФИО2 на <данные изъяты> долю строения без права регистрации проживания общей площадью <данные изъяты> с сооружениями, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, выданное нотариусом Калининградского городского нотариального округа ФИО1 11 февраля 2015 года ФИО2 на <данные изъяты> долю индивидуального гаража общей площадью <данные изъяты>, расположенного на земельном участке по адресу: г<адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, выданное нотариусом Калининградского городского нотариального округа ФИО1 11 февраля 2015 года ФИО2 на <данные изъяты> долю жилого кирпичного дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями общей площадью <данные изъяты>, расположенного на земельном участке по адресу: <данные изъяты> Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, выданное нотариусом Калининградского городского нотариального округа ФИО1 11 февраля 2015 года ФИО3 на <данные изъяты> долю строения без права регистрации проживания общей площадью <данные изъяты> с сооружениями, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, выданное нотариусом Калининградского городского нотариального округа ФИО1 11 февраля 2015 года ФИО3 на <данные изъяты> долю индивидуального гаража общей площадью <данные изъяты>, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, выданное нотариусом Калининградского городского нотариального округа ФИО1 11 февраля 2015 года ФИО3 на <данные изъяты> долю жилого кирпичного дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями общей площадью <данные изъяты>, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, выданное нотариусом Калининградского городского нотариального округа ФИО1 11 февраля 2015 года ФИО2 на долю строения без права регистрации проживания общей площадью <данные изъяты> с сооружениями, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, выданное нотариусом Калининградского городского нотариального округа ФИО1 11 февраля 2015 года ФИО2 на долю индивидуального гаража общей площадью <данные изъяты>, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, выданное нотариусом Калининградского городского нотариального округа ФИО1 11 февраля 2015 года ФИО2 на долю жилого кирпичного дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями общей площадью <данные изъяты>, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. Признать за ФИО2 право собственности на жилой кирпичный дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями общей площадью <данные изъяты>, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. Признать за ФИО3 право собственности на строение без права регистрации проживания общей площадью <данные изъяты> с сооружениями, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. Признать за ФИО3 право собственности на индивидуальный гараж общей площадью <данные изъяты>, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. Истец по первоначальному иску и истец по встречному иску отказываются от исковых требований друг к другу в полном размере. С момента вступления в законную силу мирового соглашения иные споры между сторонами о наследуемом имуществе наследодателя ФИО5 не допускаются.
Судом вынесено изложенное выше определение.
В частной жалобе ФИО2 с определением не согласна, считая его необоснованным.
Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч. 2 ст. 439 ГПК РФ при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Исходя из положений ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд утверждает мировое соглашение в случае, если мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон. При этом условия мирового соглашения не должны противоречить закону.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право сторон заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
При этом суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Проверка законности условий мирового соглашения относится к компетенции суда, такая проверка осуществляется судом при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения сторон по делу.
Суд правильно указал на то, что по требованиям о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону заключение мирового соглашения и вынесение судом по указанному вопросу определения не предусмотрено действующим законодательством.
Кроме того, из содержания мирового соглашения видно, что в условия такого соглашения включены требования о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону на наследственное имущество и о разделе другого наследственного имущества, которые не были предметом рассмотрения по настоящему делу (гараж, жилое строение в <адрес>, жилой дом в <адрес>).
При таких обстоятельствах суд обоснованно исходил из того, что мировое соглашение не соответствует требованиям закона и правомерно отказал в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения на указанных выше условиях.
Прочие доводы частной жалобы правового значения для решения вопроса не имеют и не могут влечь отмены определения.
Учитывая изложенное, оснований к отмене определения суда по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь п.1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27 мая 2016 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: