Гражданский кодекс часть 1

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе: председательствующего Хавчаева Х.А., судей Галимовой Р.С. и Гаджиева Б.Г., при секретаре Ибрагимовой Т.Р., с участием прокурора Магомедова А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании от 27.07.2016г. дело по апелляционной жалобе представителей Исаевой Р.Г. по доверенности Гасанова М.М. и Кондратьевой О.О. на решение Каспийского городского суда РД от 29.04.2016г., которым постановлено:

В удовлетворении заявления Исаевой Р. Г. о признании Исаева У. А. умершим, отказать

Заслушав доклад судьи ФИО12, объяснения представителя Заявителя ФИО10, просившей решение суда отменить, заключение прокурора, полагавшего решение законным, судебная коллегия

Установила:

Исаева Р.Г. обратилась в суд с заявлением о признании Исаева У. А. умершим.

В обоснование заявления указано, что с сентября 2010 года по 04.01.2011 г. она находилась с Исаевым У.А. в брачных отношениях по нормам.

В результате вооруженного конфликта в г.Махачкале 04.01.2011г. Исаев У.А. был убит. <дата> у них родилась дочь ФИО8 В связи с тем, что ребенок родился после смерти Исаева У.А. сведения об отце в свидетельстве о рождении не указаны. Признание умершим Исаева У.А. ей необходимо для реализации прав <.> дочери на получение пенсии по потере кормильца.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представители Исаевой Р.Г.ФИО9 и ФИО10 просят решение суда отменить, указывая на то, что в ходе рассмотрения заявления о признании Исаева У. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> РД умершим заявителем Исаевой Р.Г. представлены все необходимые доказательства, которые свидетельствуют о факте смерти ее гражданского мужа, от брака с которым у нее имеется на иждивении <.> дочь ФИО8<дата> года рождения.

Заявительница Исаева Р.Г. представила фото- и видео- доказательства, также представила для суда первой инстанции свидетелей, которые указали на брачные отношения с Исаевым У.А., а также представила справку из следственного управления МВД по РД от <дата>№/а-128, в которой четко указано, что в результате вооруженного конфликта в г.Махачкале <дата>Исаев У.А. убит. Также заявитель Исаева Р.Г. считает, что судом неистребованы необходимые доказательства, свидетельствующие о том, что Исаев У.А. умер <дата>, что прямо предусмотрено ст.278 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии пунктом 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В силу ч. 1 ст. 278 ГК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Как следует из самого заявления Исаевой Р.Г., материалов дела,Исаев У.А. 1984 года рождения был убит (ликвидирован) 04.01.2010г. в результате спецоперации в г.Махачкале(л.д.2-3, 24).

Статьей 64 N 143-ФЗ от 15.11.1997 г. "Об актах гражданского состояния" основанием для государственной регистрации смерти является: документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность; решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившим в законную силу.

Частью ч.1 ст. 65 названного закона установлено, что государственная регистрация смерти производится органом записи актов гражданского состояния по последнему месту жительства умершего, месту наступления смерти, месту обнаружения тела умершего, месту нахождения организации, выдавшей документ о смерти, месту жительства родителей (одного из родителей), детей, пережившего супруга или по месту нахождения суда, вынесшего решение об установлении факта смерти или объявлении лица умершим.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что дата смерти Исаева У.А. установлена,следовательно, у суда не имеется законных оснований для признания ФИО11 умершим.

Судебная коллегия соглашается с постановленным судом первой инстанции, правильным по существу, решением, при этом считает необходимым отметить, что заявителем не представлены данные об обращении в органы ЗАГСа за получением свидетельства о смерти Исаева У.А. и отказа последним в его выдаче.

В случае такого отказа данное решение не исключает возможности при наличии правовых оснований, обратиться в суд в установленном законом порядке с соответствующим заявлением об установлении факта смерти Исаева У.А. в порядке пп.8 п. 2 ст. 264 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Каспийского городского суда РД от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

<.>